Top > Comments > WIKI編集者の集いVol4

【sWIKI】からのお知らせ
編集画面での「プレビュー機能」、および「検索」機能につきまして調整を行わせて頂きました。詳しくはTwitterを御覧下さい。
Comments/WIKI編集者の集いVol4
HTML ConvertTime 0.833 sec.

WIKI編集者の集い

  • 新設です。議論中で移行した方が良いと思うものはこちらへ移動させて下さい。 -- 管理者 2014-01-14 (火) 15:32:05
  • 画像添付にパスワード入力求めるようにしたほうが良くないですか?画像添付についてのページにパス記載して。毎度武器の画像で何度も張り替えたり(%設定で縮小せずに何度も再添付)武器より自キャラ見せたいだけの画像などが目立つのである程度撮影場所(明るい場所・お面をつけるかバスク・レプカみたいな人型のスーツでの撮影)など決めて編集方法わかってる人がやったほうがいいと思うんですけど。 -- 2014-03-10 (月) 21:08:58
    • それ多分ここの管理者ですら対応できないんじゃない?大元のswikiにシステム改良求めないといけないんじゃ? 詳しくはしらんけど。あと制限したら情報提供量減ると思う。 -- 2014-03-10 (月) 21:30:10
    • 直接ページに貼り付けるんじゃなくて、画像提供としてコメ欄に貼ってもらってから、見やすい(解像度、画質も含めて)のを選んでページに貼り付けると良いんじゃないですかね。 -- 2014-03-11 (火) 16:59:31
    • 個人的にはパスワード制にして画像添付についてとかのページを見た人だけがパスワードを知るようにした方がいいと思う。画像提供は別のページを作ってアップローダーのアドレス貼り付けてもらえばいいし。ほとんど毎度キャラがキモいとかいろいろ言われるんだからこの際色々決めたほうがいいと思う -- 2014-03-11 (火) 19:55:36
      • 決めるもなにも、パスワード制にはできないと思うぞ。 -- 2014-03-12 (水) 02:04:29
    • 一部問題のある投稿者がいるのはわかるけど、そもそも情報提供してくれる人に対してそこまで条件付けて敷居上げるのはどうかと思います。 -- 2014-03-12 (水) 12:09:59
    • 賛成。本人面白いつもりかもしれないけど、面白くも何ともない者からしたら、単に不快。ツマラナイギャグをドヤ顔で言われてもウザいのと変わらん。あと情報提供が、最初に張った人がとかあるけど、別に他に幾らでも情報上げてくれる人いるんだし、特定の画像提供者を特別扱いするのはどうかと。Wikiは情報を共有する為の場所だし、その趣旨から逸脱した画像は使うべきではないと思うけどね。ネタも好き嫌いあるんだから見に来る人にもっと配慮すべき。 -- 2014-03-12 (水) 13:18:11
      • その「別に他に幾らでも情報上げてくれる人いる」を規制して決められた人の画像だけにしようって趣旨なんだが -- 2014-03-12 (水) 13:25:33
      • 書いてることの半分以上が個人の感想でしかないと思うんですが…。現状でも、別に特定の画像提供者を特別扱いなんてされてないと思いますよ? -- 2014-03-12 (水) 13:45:19
    • 荒らしが起きるのは提供された掲載物が悪いって考え方するwikiとか嫌だな -- 2014-03-12 (水) 13:35:49
    • 反対に一票。(実現可能か否かは置いておいて)まず、何事もガチガチに縛るのはよくないです。縛ってもそれが守られるとは限りませんし、荒れ対策というならそこでまた新たな荒れが生まれます。テンプレが守られていない画像もおそらく毎回、大量に添付されることになると思われ、それを削除する手間や負担も出てきます(現状ではすべて管理者さんがかぶることになります)確かに視認性の悪い画像や行き過ぎたネタ画像は問題ですが、それは一部です。その一部に対しても、その都度該当コメント欄で差し替えが提案され、議論の上で差し替えが行われているページも多々ありますから、現状維持でいいんじゃないかと思います。 -- 2014-03-12 (水) 14:09:24
    • 反対に一票。そもそも掲載物はキャラを見に来るものじゃないしよろろだろうと何だろうと見やすければ何でもいい。どうしても差し替えたければコメントページでアンケートとりゃいいんじゃないかね。限られた個人しか編集できないならウィキの存在意義がないわ。 -- 2014-03-18 (火) 01:20:09
    • 反対ですね。「誰が決めたものとも知れない」パスワードを知ってる編集人を優遇する理由がどこにもありません。早い者勝ちが現状最も公平な手段では? よほど見づらい画像以外はそのままで運用するか、併記してください。 多すぎるならば文字リンクから画像に飛ぶようにすれば多くの画像を併記できるし負荷もかからないと思います。 -- 2014-03-19 (水) 21:11:23
      • 管理人依頼誰がパスワード決めるんだよ頭湧いてるんじゃねえのか?それとも自分のオ○ニーキャラ見せれなくなるのが不満か? -- 2014-03-20 (木) 11:31:44
      • パス決める人なんて当たり前な話じゃなくて編集者の選出の話じゃないのかな、立候補だろうと管理者さんが選ぼうと所詮IP非固定もいる匿名だしな。信用して運営させる方がおかしい -- 2014-03-20 (木) 19:00:54
      • "画像添付についてのページにパス記載して"って書いてるじゃん、このページのコメント見てみろよ、添付について良く分からないでやって削除してだの修正してだの言う前に調べて確認しろと。 -- 2014-03-21 (金) 09:22:36
      • パスワード制には出来ないと思うし、編集者選出もしないだろうし、簡単なルールを決めるぐらいしか無いと思うの。 -- 2014-03-21 (金) 10:48:24
    • アップロードを完了させるときにreCAPTCHAで認証させるとかでいいんじゃない?いたずらしようとする輩には「うわ、めんどくせ」って思わせることで十分抑止効果があるだろうし、管理者パスみたいに本当に特定メンバーにしかアップロードできなくなるわけでもないし。問題はswiki運営がそんなもの実装できるかどうかだが -- 2014-03-26 (水) 15:10:59
  • ここの編集方法の説明なのですがコメントアウトのやり方を追記してはいかがでしょうか?コメントアウトをしようとした時にやり方がわからなくて探すのにかなり手間取った経験があったもので・・・。コメントアウトの方法がすぐにわかる構造になっていればチェックミスや改行などで木が乱立するのを防ぐことができると思います。 -- 2014-03-21 (金) 19:30:46
    • 整形ルール wikiの編集をしよう、と思う人がこのページを読まずに編集をしようとするのは不用意の一言に尽きると思います。 -- 2014-03-23 (日) 19:08:34
  • 獅子咬のページのコメントを勝手に編集して荒らしている人間がいるのようなので対処をお願いしたいのですが -- 2014-03-22 (土) 03:27:45
    • 通報すればいい -- 2014-03-22 (土) 14:23:21
      • 解決したようです。ありがとうございました。 -- 木主 2014-03-22 (土) 23:12:31
  • ttp://spoiler.sakura.ne.jp/rr/psu/index.php?%A4%BD%A4%CE%C2%BE%2F%A5%B0%A5%E9%A1%BC%A5%EB%CE%AE%B9%D4%B8%EC%C2%E7%BE%DE#rcceb0bb こんな感じに、オラクル流行語なるページを作りたいのですがどうでしょうか?その時期に流行った事象をネタ的に記録していくと、振り返った時に面白そうではあると思うのですが。(PSO2で例えると出口バーストやGu・Br下剋上などが書けそうです) -- 2014-03-26 (水) 06:58:19
    • wikiに書くことかねぇ…… -- 2014-03-26 (水) 08:40:53
    • これの置き場所も攻略Wikiだけどね。面白そうだけど客観視(バランス面)と少しのプレイヤー実体験(流行りの推移)が必要で、元ネタを拾ってくる事も必要だから編集者がだらだら構築する…やっぱりネタページだね。 -- 2014-03-26 (水) 09:05:13
  • ベルトシュバンカーの「./2014y03m09d_003850837_0.jpg」の削除お願いします。 -- 2014-03-26 (水) 22:34:11
    • カタナの「pso20140326_224355_001_2.jpg」も削除お願いします。 -- 2014-03-27 (木) 01:10:13
    • ガルド・ミラの「ガルド・ミラ説明画像2.png」も追加。 -- 2014-03-27 (木) 01:52:22
    • カタナ「pso20140327_212558_001.jpg」、バレットボウ「tenelfter3_0.jpg」の削除と、バレットボウ「ヒュリオロア1 .png」の改名お願いします。 -- 2014-03-28 (金) 07:22:26
    • 処理しておきました。 -- 管理者 2014-03-28 (金) 19:19:45
  • 二日間程掛けて初心者講座を全体的に変更してみました。見出しの整形ルールを統一し、マルチでのNPC関係の注意書きがいろんなところに重複していたのでまとめ、PTの説明をわかりやすくし、プレイスタイルについての説明はまろやかにし、内容が古くなっているところは改め、お金の稼ぎ方と経験値の稼ぎ方を分けてTA以外の金策について触れ、マグやスキルの説明を若干実践的にしつつできるだけ押し付けないような形にしたつもりです。ただ自分一人の観点では適切にするのにも限界がありますので、問題がありましたら指摘をお願いします。 -- 2014-03-27 (Thu) 21:33:37
  • 操作方法のページの対応ゲームパッド一覧にSony DUALSHOCK4が追加されてますが、今のところ自動認識されません。編集できる方お願いします。 -- 2014-03-28 (金) 06:10:02
  • ディオサリザニアの画像を、名称変更せずに投稿してしまいました。アップローダーに投降した物に変更したいのですが、どうすればいいでしょうか -- 2014-03-28 (金) 17:20:07
    • 変更したい名称を教えて下さい。 -- 管理者 2014-03-28 (金) 19:19:26
      • 現在のものから、 ディオサリザニア.jpg  でお願い致します -- 2014-03-28 (金) 20:34:12
  • クエストレコードからドロップアイテムを入力して困ったのですが、今までのアドバンスクエスト産の武器一覧ページなどの表記が「AD」となっています。VH,SHが発生すると想定していなかった為ですが、「AD」と「アドバンスクエストSH」が混在している状態です。何か良い案があればお願いします。 -- 2014-03-28 (金) 19:32:37
    • ↑仮案としてsandboxに作成しています。 -- 2014-03-28 (金) 19:33:18
    • 特に意見が無ければ「提案3.アドバンスクエストとひゃんと表記する」で統一しようと思います。 -- 木主 2014-03-28 (金) 19:47:22
      • 少し長いと感じるので「アドバンス○○」が良いと思います。 -- 2014-03-28 (金) 22:23:08
    • アドバンス○○で変更しています。 -- 2014-03-31 (月) 16:28:45
  • ブルーコフィン画像仮添付しましたが都合で今vitaなので張り替えor削除よろしくです -- 2014-03-28 (金) 20:10:54
  • ザフリジェのページでキャラメインでも無いssのキャラクター批判・中傷等と武器と全く関係のない木があるのですが、伐採しても良いでしょうか? -- 2014-03-28 (金) 23:57:29
    • 伐採したいとこですが、さらに荒れそうなので注意書きだけ足してきました。 -- 2014-03-29 (土) 00:06:02
      • 雑談有りの運営で雑談控えろっておかしい。以前の茜の騒動で管理人の結論は出ているし再考もされない、あの注意書きはこのwikiの流れに逆行している。 -- 2014-03-29 (土) 14:17:12
      • あれは昔からある伝統の注意書きだけど、確かに雑談許容の方針が明確になった以上、現状に即してないかも。 -- 2014-03-30 (日) 05:26:37
      • 「誹謗中傷・煽りは禁止、コメントアウトの対象です。編集に関する議論・依頼・情報提供等(編集方法がわからないけどこれは載せてほしい、等)は歓迎です。」こんな感じにすればいいかな。 -- 2014-03-30 (日) 05:55:05
      • あの注意書きを変えるって話なら、コメント欄についてにある、新しい注意書きについての議論に置きっぱの「このコメント欄は、ページの編集に関する議論・依頼・情報提供等に用いてください。また、当ページと直接関係のないコメントや、公序良俗に反するコメント(煽り・誹謗中傷、差別的な表現、わいせつな表現等)は控えてください。」これはどう?意見集まらなくて、途中で放置されてるやつ -- 2014-03-30 (日) 06:18:48
      • 「このコメント欄は(中略)に用いてください。」だと雑談禁止って事になるのでは。「公序良俗(略」は良いと思います。 -- 2014-03-31 (月) 14:47:44
      • 「公序良俗に反するコメント(煽り・誹謗中傷、差別的な表現、わいせつな表現等)は控えてください。」は必須かな、後は「解析データ及びそれに類する情報の掲載」とかも禁止してほしい。真偽不明だけども最近ちょくちょく解析ぽい発言見かけてどう反応すればいいか困るのよね。 -- 2014-03-31 (月) 22:41:40
      • ↑2雑談は許容であって妥協であって、あくまでまず第一に編集方針について話し合うためにあるコメント欄だから、そこは必要な記述だと思います。なので、向こうの木でも出てるように、推奨はしないが雑談も許容される、という旨の一文を加えるのはどうでしょう? -- 2014-04-01 (火) 00:27:30
      • 「編集方針のためについて話し合うためにあるコメント欄」というのは同意できないなあ。もはや原則としてコメント欄は雑談するために存在しているのが現状だし、それを是としているのはただの1訪問者である君や僕ではなく管理人なわけだし。「推奨しない」なんてもっての外でしょ -- 2014-04-01 (火) 00:34:01
      • コメント欄についての運用の話題についての流れに近くなって来たので元木ごとコメント欄についてのページにコピーしておくよ。1周間ほどしたらこっちの木はコメントアウトするねー -- 2014-04-01 (火) 00:39:19
      • 雑談許容した上での"注意書き"なので「公序良俗に反するコメント(煽り・誹謗中傷、差別的な表現、わいせつな表現等)は控えてください。」だけでも良いと思いますけどね。当然編集に関するコメントはしていいので、わざわざ書く必要がないというか。 -- 2014-04-01 (火) 01:21:55
      • ↑3雑談のために存在してるわけではないですよ。あくまで編集内容についての議論や、情報提供のために用意されているコメント欄です。自分も雑談許容派ですが、そこは履き違えちゃいけないかなと…。管理者さんの結論については、コメント欄についてのページ上部にあるので、読んでみてください。 -- 2014-04-02 (水) 11:01:10
      • あまり積極的な意見も出ないようですので、4/7の夜まで待って代案が出ない場合は「公序良俗に反するコメント(煽り・誹謗中傷、差別的な表現、わいせつな表現等)は控えてください。」だけのものに置き換えようと思います。 -- 2014-04-02 (水) 20:31:40
      • 順次変更していきます -- 2014-04-10 (木) 17:02:00
      • 最近のコメントだとトールマリンカ内の
        「公式が交換武器であるマリンカの名前を知らなかったってマジ?公式がエアプとか勘弁してくれ -- 2014-04-02 (水) 16:55:56」
        「トール部分で勘違いはあったけど木村って人は知ってたよ。名前の認識程度でエアプって言うのはどうかと思う(戦闘バランスはエアプだと思うけど) -- 2014-04-03 (木) 14:40:42」
        「とりあえず批判はエアプって言っとけばいいと思ってるんだよ -- 2014-04-13 (日) 22:25:37 New!」
        こんなの明らかに雑談ですればいいわけで -- 2014-04-13 (日) 22:35:37
  • クラフト/テクニックカスタマイズレシピページのレシピ表の提案→サンプル。目次から各属性にジャンプ出来るようにする事(現行ではスクロールが必要)、今後レシピが追加された際の編集の小分けによる利便化が目的です。どうでしょうか? -- 2014-03-31 (月) 08:18:53
    • 1週間経っても反応がないので保留。 -- 2014-04-07 (月) 14:52:53
  • ソードPAにて荒らし発生。関係無い話や煽りをコメントアウトしても元に戻す人がいます。id702245 -- 2014-03-31 (月) 14:07:11
  • ヒュリオロアのページを何度も荒らしている人が居ます。対処お願いします。 -- 2014-04-01 (火) 22:03:00
  • 『PSO2es』が最初に発表された頃にhttp://pso2es.swiki.jp/を作成していたのを思い出しました。PSO2esのページで編集しようとも思いましたが、コンテンツ量がわかりませんのでwikiを独立させた方が良いのかとも考えています。意見お待ちしております。 -- 管理者 2014-04-02 (水) 21:21:29
    • トップページにリンクだけ張ってサイト独立させてアクセス数分散させたほうがいいかもしれないですね。 -- 2014-04-02 (水) 21:31:42
      • 「PSO2es」が「PSO2」をやっていない人もプレイすることから独立させた方がいい気がしました。別wikiなので画像などの連携やリンクの張り方が難しくなってきますが質問なども混在するのは良くないですし、自分も独立させた方がいいと考えています。意見を募集しつつ、あちらの方でも準備していきますね。 -- 管理者 2014-04-02 (水) 21:52:25
      • これから先連動要素が増えた際に、2つのwikiで情報が被る部分が増えすぎないか心配です。とはいえ、それ以外を考えると独立させてもよいかなと思います。 -- 2014-04-03 (木) 20:52:46
    • 連動要素も多いですしこのサイトに集約した方がいいと思います。Wiki名をPSO2 & PSO2es 攻略Wikiにすれば一層盛り上がるのではないでしょうか?今新しいサイトを作るよりもes勢をここに呼び込む方が得策だと思われます。 -- 2014-04-04 (金) 07:31:16
      • 私もこのサイトでの統一に賛成です。別サイトにすると編集者の管理もルールの統一も難しいかと。あ -- 2014-04-04 (金) 09:34:34
      • 途中送信すいません。管理人様が仰ってるように連携も難しいでしょうし荒らし管理の負担も増えます。今後の連動要素追加の余地も含めてpso2、pso2es両方の攻略サイトとして稼働させた方が建設的かと。 -- 2014-04-04 (金) 09:39:40
    • 基本的には別のゲーム性をもつもので、ゲームのルール自体が根本的に違うから実質別のものとして扱ったほうが制御しやすいのではと思います。またスマホからのアクセスがあることも考えると単純にアクセス負荷を分散できるというだけでもメリットになるかと。 -- 2014-04-04 (金) 08:40:53
      • PSO2 & PSO2es攻略wikiに賛成です。その方が編集者も分散しないしルール統一できるのはいいですね。es勢もPSO2がどういうものか実感しやすくていいと思います。武器やユニットに簡単にリンクできるのもメリットかと。 -- 2014-04-04 (金) 13:45:29
    • 私もサイト独立案に賛成です。理由:実際にここのWikiはアップデートの時のアクセス増加によって繋がりにくい状態(=編集や閲覧が困難になる状態)が度々みられるということがあるからです。また、ゲーム内容として異なる部分も多いと考えられ、統合した場合の左にあるバーの項目の増加や、ひとつのページに記述されうる内容量の増加などの観点からも独立させる方が良いと考えます。その他、併合派の意見としてみられる編集者の管理に関しては(現状の武器ページの画像差し替え・コメント合戦などから考えるに)独立・併合どちらにおいてもたいして変わらないと考えます。また、ルールの統一というのはこちらのWikiの現状ルールに合わせるという事だと思われますが、それはesのサイトを作りながらなるべく合わせるように促していけばよいと思われます。対策としては、esのサイトに設置するWiki編集者の集いと、ここのWiki編集者の集いを同じものにするという方法もあります。そして、esのサイト関連だと発言する時に  [es](本文) という感じで書き込んで貰えれば良いのではないでしょうか。その他、両方の情報を目にする機会が増え、両方プレイするプレイヤー増加に繋がる相乗効果が期待できるとありますが、確かにそれは考えられますが、それは各トップページの分かりやすい場所に目立つようにそれなりの文字の大きさで各ゲームへのトップページにリンクを貼っておけばある程度同じ効果が望めると思います。それよりも一部繰り返しになりますが、各ゲームユーザーからのアクセスに伴うアクセス困難な状態の増加、PSO2とes情報混在による情報量の増加、それぞれのゲーム内の探したい情報検索性能の低下(または必要な情報へのアクセス手順の増加)は両ユーザーにとって不便だと思います。よって、今後起こりうる、期待される物事に対しての対策可能・またはし易さからの観点から独立が良いと思います。 -- 2014-04-05 (土) 15:40:11
    • 独立させるにせよさせないにせよ、集約させたいのなら最低限、器を用意しておくのが筋では? 自治は必要ですが自治の都合で情報提供出来ないのは本末転倒と考えます。ですので暫定的ですが情報はES版に反映させておきたいと思います。(と言うか、既にしてるけど) 集約の方向に傾くようで有ればそのまま転載出来るでしょうから、その点では負担は少ないでしょう。 -- 2014-04-06 (Sun) 10:42:13
    • 独立案に賛成です。PSO2esの情報はこちらのWikiには基本的に乗せない方向にすれば重複もしないでしょう。 -- 2014-04-08 (火) 04:20:28
  • ブレイバーにて、煽りのみのコメをする人がいます。先ほどもコメントアウトしておきましたが、どうやらまだコメントするようです。現段階でもコメントアウトしておきますが、まだ続けるようでしたら対処お願いします。ID:720265 -- 2014-04-03 (木) 20:07:50
    • まだ続けるっていうか過去の発言見ても間違いなく荒らしだね。通報。 -- 2014-04-03 (木) 20:09:59
  • ガンスラのクライゼンシュラーク、Tマシのメシアタイムとインフィニティファイアにだけ実際の倍率が書かれているのは何なのだろうか。インフィに至っては欄がおかしな事になってるし。 -- 2014-04-05 (土) 06:24:09
    • 単にそれら以外のPAについての実際の倍率が検証・計算されていないだけの話ではないでしょうか。質問なら質問板、雑談なら雑談板へ。変えたいのであれば代替案の提示を。 -- 2014-04-05 (土) 06:47:17
    • 文字数に対して表の幅が足りてなかったので、幅を増やして形だけ整えました。 -- 2014-04-07 (月) 16:20:58
  • 画像差し替えにつき削除依頼。マーシー・オブ・リリーパ「マーシー・オブ・リリーパ2.jpg」、ソウル・オブ・ウォパル「ソウル・オブ・ウォパル_0.jpg」、ハート・オブ・ナベリウス「hons.jpg」、ヒュリオロア「ヒュリオロア.png」、クラテルアーチェ「クラテルアーチェ.png」、以上お願いします。 -- 2014-04-08 (火) 20:35:54
    • 削除しておきました。 -- 管理者 2014-04-09 (水) 13:57:21
  • 急ぎアップロードしてしまったため、ソードのヴェルデリンガーのアイコン「zzzzz.png」を「ヴェルデリンガー.png」に、ガンスラッシュのバイオスリドゥンのアイコン「bioguns.png」を「バイオスリドゥン.png」にリネームお願いします。 -- 2014-04-09 (水) 20:55:03
  • アリシアリビリスのページで同じ画像を添付している荒らしがいます、画像の削除をおねがいします。 -- 2014-04-10 (木) 11:26:09
    • 貼ってあった画像の表示倍率変更しただけなんですが…。おかげで仮BLされて編集作業が出来ませぬorz -- スマホから? 2014-04-10 (木) 11:40:19
      • %でサイズ変更できるのにわざわざ添付し直して鯖に負荷かけるとかすごい迷惑だからもうしないでいいですよせめて画像添付について整形ルール熟読してからにしてくれません? -- 2014-04-10 (木) 11:43:55
      • %使って表示倍率変更しただけで、再添付したのは私じゃないですよ? -- スマホから? 2014-04-10 (木) 11:49:07
      • 誤解や早とちりの通報で仮BL入ること自体おかしい気がします。 -- 2014-04-10 (木) 14:58:12
      • 特に問題のない画像であるにも関わらず何故か外され、画像に関するコメントまでもがCOされているという謎。どこかまずい画像だったんですかね?あと紛らわしいですが下の木の人とは別人です。 -- 小木主 2014-04-10 (木) 17:09:18
    • 10枚も添付する人の脳が正常とは思えないけど -- 2014-04-11 (金) 00:55:14
      • あなたのコメントはただの個人批判ですよ。気をつけて下さい。 -- 2014-04-11 (金) 13:06:56
    • 誤解や早とちりの通報で仮BL入ること自体おかしい気がします。 とありますが、確かにそう思います。スマホからのIPアドレスは簡単に変更が可能です。管理人さんへの提案として、スマホ(携帯キャリア)からは通報ができないようにしたらどうでしょうか?ただし、その前に通報システム自体にswiki側に通報遮断システム(設定した一部IPの通報を無効にする)を実装してもらう必要があるのかもしれませんが。現在、本wikiは海外IPアドレスでの編集を遮断しているのでそれと同じ機能を通報システムにも遮断するIPアドレス帯をwiki編集遮断とは別にIP登録できるようにして貰う必要があると思います。もちろんその場合はテザリングなどで接続している人は通報ができなくなるなどはありますが、編集遮断アドレスとは別な為、情報提供などには問題が無いと思います。 -- 2014-04-11 (金) 19:29:07
  • アリシアリビリスに画像貼ったのは私です。添付してもすぐには反映されなかったので添付ミスだと思い知らずに何回も貼っていまいました。時間かかるんですね。すみません。 -- スマホから? 2014-04-10 (木) 12:45:07
    • そういう理由で仮BLに入れられ編集できません。管理人さんアリシアリビリスのページの画像の貼り直しお願いします。 -- 2014-04-10 (木) 14:35:04
      • 削除して仮BL解除しておきました。 -- 管理者 2014-04-11 (金) 16:25:54
      • これから気をつけます。一つ上の木の方が私の巻き添えをくらってしまい仮BL登録されたようなのでこの方のも解除お願いします。ご迷惑をおかけしました。 -- 2014-04-11 (金) 16:49:18
  • 画像差し替えにつき削除依頼。ステブウェポンの「グラフィック.jpg 」「ステブウェポン1_0.jpg 」「ステブウェポン2_0.jpg 」「ステブウェポン2_1.jpg」「ステブウェポン2_2.jpg 」「ステブウェポン2_3.jpg」以上6点お願いします。投稿ミスで複数アップしてしましました。 -- 2014-04-10 (木) 14:50:32
    • 削除しておきました。 -- 管理者 2014-04-11 (金) 16:28:29
  • セット効果/個別にはセット効果/個別/ウラノス系?のように恐らくどこにも使っていない個別挿入ページが結構あります。セット効果が上位と下位で共有すると判明する前に見切り発車で作られたものだと思われます。このまま放置しても紛らわしいので出来れば削除してほしいです。 -- 2014-04-10 (木) 20:43:32
  • ウェトムジオンのページに画像貼った者ですが間違えて没の方貼ってしまいました 良ければ差し替えたいので削除お願いします -- 2014-04-11 (金) 10:52:56
    • 画像削除依頼 ウェトムジオン「ウェトムジオン.jpg.jpg」の削除お願いします -- 2014-04-11 (金) 16:14:25
      • 削除しておきました。 -- 管理者 2014-04-11 (金) 16:30:43
  • 画像削除依頼。ディオアリスティン「ディオアリスティン.png」、セイメイキカミ「セイメイキカミ1.jpg」、バイオビロリア「pso20140410_093729_000.jpg」、セラスキュア「セラスキュア1.jpg」、エステ「カジュアルポニー.png」「目隠しショートヘア.png」「武者兜.png」「面頬.png」「鯉のぼり.png」の削除お願いします。 -- 2014-04-11 (金) 12:57:41
    • 差替え依頼、スケイスズミの「スケイスズミ詳細.jpg」を削除し、現在のスケイスズミ詳細aのaを外して下さい。ボマーノワールも同様の処理お願いします。 -- 2014-04-11 (金) 13:01:59
    • 削除追加。ヤシャ「ヤシャ.png」、ガンスラッシュ「bioguns.png」、お願いします。 -- 2014-04-11 (金) 15:46:38
    • 差し替えお疲れ様です。削除、変更しておきました。 -- 管理者 2014-04-11 (金) 16:39:10
      • すみません、スケイスズミを画像と、ボマーノワールを画像に差替えお願いします。 -- 2014-04-11 (金) 22:30:04
  • ここ、装備画像で毎回荒れすぎじゃない?いい加減、統一ルールでも作って管理した方が賢いと思うんだけど。 -- 2014-04-11 (金) 15:23:53
    • 一応画像添付についてページはありますが読んでない人が多い。おかげで差替と削除依頼が大量に出るわけで。細かいルール決めても読まない人が多いので、ちゃんと周知もしないとですねぇ。 -- 2014-04-11 (金) 16:14:02
  • ゾロンロッドの画像を貼ったのですが大きすぎたので削除おねがいします 30387.jpg -- 2014-04-12 (土) 00:54:24
    • スフェラレイン「30321.jpg」「30321_0.jpg」もお願いします。 -- 2014-04-12 (土) 05:56:36
    • ノワルウォンド「nowaru_title.png」、ノワルブロウ「無題.jpg」も追加です。 -- 2014-04-13 (日) 01:22:14
  • 不要なのでアリシアリビリスの添付ファイル、アリシアリビリス_0.jpgの削除をおねがいします。 -- 2014-04-12 (土) 23:52:39
    • アリシアリビリスの画像の下が勝手にトリミングされモザイク画像にすり変わってます。モザイクじゃないほうが最初に載っていたものです。この方はモザイク画像を載せた本人だと思われます。アリシアリビリス_0.jpgが正しい画像です。 -- 2014-04-13 (日) 02:18:55
    • またアリシアリビリス_0.jpgに加え同じファイルアリシアリビリス_1.jpgを添付しているようです。削除おねがいします。 -- 2014-04-13 (日) 08:31:29
      • あなた何がしたいんですか?貼り主でもないのに勝手にモザイク画像を添付し、コメントも勝手に消して楽しいですか?最初貼ってあった画像にはモザイクなかったんですよ?わかってます? -- 通報にされて仮BLされたのでスマホから? 2014-04-13 (日) 09:56:55
      • 自キャラ見せたいならブログでもやってろ -- 2014-04-13 (日) 10:01:47
      • 私は撮った主じゃないですが。モザイクとして加工して載せたことに疑問があるだけです。 -- 2014-04-13 (日) 10:05:45
      • 言い方も改めなさい。ここは2chじゃありませんよ。 -- 2014-04-13 (日) 10:06:47
      • 武器ページは武器が見れればいいのに本人じゃないのに顔にモザイクかけたぐらいで必死になってるのはどっちなのwどう見ても自キャラ見せたい人以外に見えない -- 2014-04-13 (日) 10:08:34
      • >>---これから気をつけます。一つ上の木の方が私の巻き添えをくらってしまい仮BL登録されたようなのでこの方のも解除お願いします。ご迷惑をおかけしました。 -- 2014-04-11 (金) 16:49:18
        と書込してるのにまたアリシアリビリス_0.jpgアリシアリビリス_1.jpgを添付しているところを見ると確信犯だね。 -- 2014-04-13 (日) 10:12:51
      • あえてモザイクをかけて上げ直す意味も無い訳で。特にこのキャラの人は過去に他のページで容姿についてネタ扱いされた事があるから、悪意しか感じないよ。 -- 2014-04-13 (日) 10:15:11
      • 容姿について言われてるなら尚更顔隠した方がいいと思うんだけど? -- 2014-04-13 (日) 10:18:40
      • 数ある武器のページでアリシアリビリスのページだけでわざわざ画像を加工してアップロードするその執念が怖い、関わっては駄目なタイプなので俺はモザイクの是非についてはノーコメント -- 2014-04-13 (日) 10:19:50
      • 過去ネタにされた→第3者がモザイク加工しました、で更にネタにされちゃうでしょうって事。更に言うなら愉快犯に見える。そもそも武器が見えればいいのにモザイク加工やらキャラに文句を言うのはナンセンス、あえてモザイクにする意味もないでしょ。 -- 枝7? 2014-04-13 (日) 10:26:21
      • 自分が撮影した画像でもないのに末尾に_0とか必死に添付し直してるのも異常だな -- 2014-04-13 (日) 10:26:38
      • と言うか子木主さんと枝1さん仮BL登録されてるね…ちょっとこれ異常じゃないか…? -- 2014-04-13 (日) 10:30:24
      • この子木が過去に30199.jpg、30199_0.jpg、30199_1.jpg、30199_2.jpg、30199_3.jpg~を添付してた奴な -- 2014-04-13 (日) 10:31:37
      • 今更だけど、めちゃくちゃな理屈でモザイク肯定してる人さ。ちゃんと理屈で返しておくと、画像に視認性の問題があるならともかく、「顔が俺の(俺たちの)好みじゃないから」という理由だけの意見に配慮したり、それで荒らしてる人間に対応して、画像を貼り直したり修正したりする必要はないと思うよ。てか対応しちゃダメでしょう -- 2014-04-15 (火) 00:32:48
    • 差分チェッカー見てみたけど仮BLが複数人いてややこしいな…。取りあえずモザイクの画像どうしようか?ザフリジェの方もモザイクかかってるんだけども… -- 2014-04-13 (日) 11:03:07
      • 差分で見るとどうにも1人が執拗にモザイク画像に差し替え+異論を全てCO+複数端末で通報仮BLを行ってるっぽい。下手に意見したり戻したりすると仮BLはいってしまってどうにもならない。 -- 2014-04-13 (日) 12:13:19
      • 仮BLに入れて封殺し、どうすればいいかの話し合いもせずに一方的に事を進めるのは良くないですねぇ。またアリシアリビリスはCOされてるようで。 -- 2014-04-13 (日) 12:47:52
      • とりあえずアリシアの方は直してみました。さて、俺もBLされちゃうのかねぃ… -- 2014-04-13 (日) 12:50:34
      • 要件書いてなかった。モザイク画像は画像主が「これで荒れなくなるならこの方がいい」と言ってたみたいです。ただモザイクにする必要がまずないとは思いますけどね。件の画像主さんには今後顔が写らないように配慮してもらわないとでしょうけど。 -- 2014-04-13 (日) 12:58:26
    • 仮BLに入った方を解除しました。 -- 管理者 2014-04-14 (月) 18:12:36
  • ヘブルパニッシャー、アリシアリビリス…もしかしたら他にもかもですが、不可解な編集に対して苦言を呈した人が仮BL登録されてるのよね。個人が複数IDで行ってる感じではあるけど…これ対策とかできないのかな。 -- 2014-04-13 (日) 10:12:34
    • 可変IP使って仮BLで意見封じるやつがいる、悪質以外の何物でもないからプロバイダ通報お願いしたいんですが -- 2014-04-14 (月) 09:16:05
    • 雑談などの、そのページ以外での発言がBL入りの引き金かもしれないけどね -- 2014-04-17 (木) 10:15:34
    • コメントアウト部分見てきたけど、他人の画像に勝手にモザイクとかとんでもない奴が沸いてたんだな・・・ -- 2014-04-17 (木) 10:22:32
  • sikyuuが禁止ワードなのにkeiketu血祭りを禁止にしない理由がないよね? -- 2014-04-17 (木) 01:51:12
    • もう何度も警告されてるのにわざと使ってる人いるからねぇ -- 2014-04-17 (木) 10:14:44
    • 「keiketu」をNGワードに登録しました。既に書き込まれているページはこの単語を削除しないと更新できません。 -- 管理者 2014-04-17 (木) 14:41:11
  • 流れてしまってるので再度。スケイスズミ詳細を画像と、ボマーノワール詳細を画像に差替えお願いします。 -- 2014-04-17 (木) 15:22:52
    • 差し替え確認しました。対応ありがとうございます。 -- 2014-04-18 (金) 06:10:50
  • アドバンスクエストのコメントにて、単なる煽りコメする人発生。煽り目的かと思われますので通報お願いします。id780481、780487、780452 -- 2014-04-19 (土) 00:09:30
    • この人多分議論に不利になって許可を得ずに勝手に伐採した人だと思う。通報済みです。 -- 2014-04-19 (土) 00:11:06
      • 伐採コメみるに、不利どうこうより、煽りコメが伺えますね。煽りコメは伐採対象だし妥当。むしろ煽りコメが問題。 -- 2014-04-19 (土) 00:16:21
      • 許可(同意)を得ずに、の部分はスルーですか? -- 2014-04-19 (土) 00:20:46
      • 煽りや誹謗中傷はコメントアウト対象なんですが、何か問題でも? -- 2014-04-19 (土) 00:31:14
      • 煽りと認識してるならその時点で伐採で良いんじゃないですかね?何で貴方はそこそこ話に参加した後にいきなり伐採を?w 自分は部外者ですが都合の悪くなったから伐採って言われても仕方ないですよこれじゃ -- 2014-04-19 (土) 00:34:21
      • 別人ですよ -- 2014-04-19 (土) 00:38:47
      • 別人か本人かはどうでもいいが、「該当コメントが書き込まれた後も議論に参加しておきながら、都合が悪くなるや否や無許可で伐採はおかしいのではないか」というのは真っ当な意見じゃないのか? -- 2014-04-19 (土) 00:43:12
      • 少なくとも伐採された子木に削除した人が3回書き込んでいるのは差分から確認済みですよ -- 2014-04-19 (土) 00:48:00
      • 煽りと議論の区別付かない人多いから煽りなら消していいってのには反対だわ。加熱して温まってる議論を煽りってことでばっさり伐るやからが絶対出てくる。 -- 2014-04-19 (土) 00:58:35
      • そもそも煽りって判断して独断でCOしちゃうとそれが煽りだって根拠はないわけでしょ。特にこの件では報告すらもないし。 -- 2014-04-19 (土) 01:07:50
      • 雑談掲示板の注意書きのせいで勘違いしてる人多数だけどコメントアウトは自由にやっていいんですよ、もちろん誹謗中傷や解析の情報等が対象ですけどね。 -- 2014-04-19 (土) 01:12:56
      • うんだからその誹謗中傷なのか、ってとこをはっきりさせてからしようって言ってるだけじゃん。大した手間でもないでしょその程度。 -- 2014-04-19 (土) 01:14:51
      • だからそれが誹謗中傷か煽りか客観的に判断してもらうために確認取るんでないの?特にこの削除した人間はその木に書き込んでるわけだからいきなりバッサリは荒らしと同類だと思うけど -- 2014-04-19 (土) 01:16:37
      • 話の流れ読んで見たけどA「ケートスにしないやつは地雷」→B「いや別に普通だろ」→C「たかがキューブ8か16程度も調達できないのか?」→D「ケートスにしないのが普通とか地雷だな」 こんな流れだろ、普通に個人攻撃入っててコメントアウト対象になるよこんな連中 -- 2014-04-19 (土) 01:24:52
      • そうだね。そう主張して同意を得る→伐採。でいいじゃない。何故できないの?コミュニケーションが苦手なんですか? -- 2014-04-19 (土) 01:27:34
      • コメントアウトして然るべき発言をコメントアウトするのに同意は要らない。まずこれが前提ね。そしてここで煽り始めるのはやめようね?一晩寝て頭冷やしてください。 -- 2014-04-19 (土) 01:29:09
      • てか「ケートスは地雷」の子木の時点で確認とって伐採するべきなんだよ普通は。削除した人が煽り木に態々書き込んだ上に無許可で切ってるのが問題な訳であって -- 2014-04-19 (土) 01:29:56
      • だからしかるべきなのかどうかの判断は?って話なんだが。現に自分はその程度コメントアウトの必要性を感じない。それで伐採対象ならこのサイト全体にいくらでもあるからそれもすべきでは? -- 2014-04-19 (土) 01:31:18
      • このページをもう一度見直してどうぞ。 -- 2014-04-19 (土) 01:31:20
      • 判断基準が欲しかったの?じゃあこのページ読んでねコメント欄について -- 2014-04-19 (土) 01:41:46
    • 問題は伐採した人も深く議論に参加しててその人も煽りととれるコメをしてることだよ。 -- 2014-04-19 (土) 01:29:24
  • 話を進めるうちに、突拍子も無いような煽りコメで個人攻撃にシフトした時点でコメントアウトに正当性はあると思いますよ。もう議論じゃありませんからね。 -- 2014-04-19 (土) 00:57:15
    • コメントアウトの正当性について論じてるわけではない -- 2014-04-19 (土) 04:39:38
      • 論じるのに人を煽る必要ってあるんですかね。煽り目的の荒らしと認識されたら議論どころじゃないですよね。 -- 2014-04-19 (土) 09:35:59
      • ↑申し訳ないが日本語で反論お願いします。 -- 2014-04-19 (土) 15:10:54
    • 正当性を説いてどうしたいんだよ 正当だ!って言うだけではそれこそ議論にならないよ -- 2014-04-19 (土) 10:23:16
      • 話に参加してる人が編集をするのが気に食わなかっただけ?あの内容だったら遠からず伐採されるだけだけど。あの人がやらなくても誰かがやる。その場合なら問題ないんだね? -- 2014-04-19 (土) 10:29:21
      • ・・・ここまで自己中がすぎるとどうしようもないな。 -- 2014-04-19 (土) 10:36:22
      • 何が言いたいかわからん 正当性はあると思います。の続きを聞いてるんだけど、正当だからどうしてほしいの 誰かに認めてほしいだけかい -- 2014-04-19 (土) 10:36:32
    • 深く議論に参加した挙句自分の意見は論破されたから腹いせに伐採削除した荒らしにしかみえないんですけど?それにこの程度の議論を伐採してたらこのWiki閉鎖しなきゃだよ。 -- 2014-04-19 (土) 10:43:06
      • 自分の意見を出しつつ、話が進むうちに自分の意見が否定されてしまった。そのあと個人を攻撃するような表現が出たので応戦して、その結果許可や同意を得ずに伐採してしまった。これだとどうしても自分の意見が通らなかったから勝手にやりました、と見えますね。第三者が荒れているのを見かねて仲裁に入るならともかく、自分の立場が喧嘩する当事者側なのに、仲裁者側の権限を勝手に使って伐採したということになってしまう。それは適正な管理でなく横暴でしょうよ・・・ -- 2014-04-19 (土) 10:53:00
    • この程度で煽りだー!伐採通報だーしてたらこのWIKI真っ白になるよ。あと伐採したほうも煽りととれるコメしてるんだけど? -- 2014-04-19 (土) 10:58:22
      • これね。あの程度このwikiで軽い方だろ。 -- 2014-04-19 (土) 14:05:54
    • コメのチェックミスをいいことに、何やらガヤガヤしてますね -- 2014-04-19 (土) 11:05:18
    • コメントアウト自体に問題がないとおもうなら「誰がやったのか」は話し合うだけ無駄だと思うんだけどね。コメントアウトを別回線でやったらそれもうわかんないじゃん。だったらコメントアウトされた会話のみを語るしか意味がないでしょう -- 2014-04-19 (土) 14:02:21
    • そもそもこのwiki自体が北の勇者()だのサッカー()だの差別用語を堂々と攻略ページに載せたりしてる(た)糞wikiなのに一部でだけ誹謗中傷ガーとか笑わせるわ。ここそういうwikiなんじゃないの?知らんけど -- 2014-04-21 (月) 07:55:16
    • 個人的には思うのはコメント欄なんてもっと荒れ狂ってて良いって思うけどね。もちろん自分からは煽ったりとかはしないがね。編集なんて困難な程に荒れ狂ってしまえばイインダヨ、そうすればきっと管理人もコメント欄の運用考えなおすという淡い期待がある。実際だいぶ荒れてきてるだろ、このwiki。全て茜問題スルーしたからだよ、まともな人が逃げていくのは止められない。 -- 2014-04-22 (火) 07:33:17
  • 上の木にもありますが各武器ページに添付されている画像にコスチュームや髪型が干渉しているなどの理由で張り替え合戦になるという事がちらほらとあるので『ウェポンホログラムの画像』と『手元が見やすいコスチュームで撮影した画像をトリミング』したものの2つに統一してみてはどうでしょうか?既出の画像を全て変更すのはとても大掛かりで大変ですので今後実装されていくものを上記のようにやってみて反応をみるというのはダメですかね? -- 2014-04-19 (土) 15:04:49
    • すでに貼ってあるものはもうおいといて、今後の指針みたいの決めとけばいいよね。 -- 2014-04-19 (土) 15:16:12
    • どう結論出したとしても、髪型も服装も指定の物で自キャラをマネキンにしてまで貼ってくれる有志がいるかってのが全てでは 画像無しが長期間続かないことを祈るだけですね、出にくい武器は特に -- 2014-04-19 (土) 15:37:32
      • わざわざ指定のもの買ってまで撮影はしないって人は一定数いるでしょうね。メセタショップ品じゃなくACやFun品なら尚更 -- 2014-04-19 (土) 15:44:15
      • どうでもいいけど主観としては、つまらんし規定外として突っぱねるわけだから気が進まない まぁそれと方針は別だってわかってるけどさ -- 子木主 2014-04-19 (土) 15:52:33
      • まぁ、善意の提供に対して、「貼りたければ着替えろ」って上から目線で言うようなもんではあるしね -- 2014-04-19 (土) 17:38:19
    • コスチューム指定とかすると提供自体が減るし、それを周知するのも難しいから現状維持でいいと思う。髪型が干渉しているのであれば貼り替えは妥当だし、それを良しとしないのであれば、新しくSSを提供して貼り替えを提案すればいいと思う。 -- 2014-04-19 (土) 15:44:14
    • どっちかというと、「初期提供画像を勝手に変えない」。変えたい場合、「サンプル提供して一定数同意で差替」を明文化した方が良いと思う。一定数をどれぐらいにするかでもめそうな気はするけど -- 2014-04-19 (土) 15:47:35
      • 後、同意を取る期間も決めないとマズイか…でもそうなると、差替え提案場所みたいなのが欲しくなるなぁ -- 小木主 2014-04-19 (土) 15:49:31
    • 多少の干渉ならば脳内フィルターでどうにかなるものなのにスク水ランドセルの幼女の画像だからって交換されたページもあるんだからコスチュームを統一するべきだと私は思います -- 2014-04-19 (土) 16:53:24
      • なんか被害妄想入ってるぞ。アブソリュートのは髪型が武器に干渉してる→新しいSS提供→張り替えに賛成意見多数って経緯だったはず。脳内フィルターを必要としない画像が提供されたから、多数決でそっち採用しただけじゃないか。 -- 2014-04-19 (土) 17:03:02
      • wikiの指定した見た目以外は削除するのか?そんな事では今後の協力は見込めなくなる。少なくとも画像提供は、提供者の無償の奉仕で成り立っているものだ。よって異議を唱えさせてもらう。  -- 2014-04-19 (土) 17:03:12
      • この子木、木主さんやね。雑談の方でもアブソリュートのSSに言及してたし、ちょっと怖いな -- 2014-04-19 (土) 17:14:28
      • 髪型はショートなものが最初からあるんだから干渉しないものがベストだと思う。コスチュームに関しては、全身画像は「装備したときにどう見えるか」の為に必要だって話だから、色も含めて武器に干渉しない程度の衣装なら可でいいんじゃないでしょうか。 -- 2014-04-19 (土) 17:23:25
    • 女キャラはエーデルゼリン、男はカイゼルハウト、キャス男はロニア、キャス女はファーネンあたりが見やすいと思われます、種族問わなければセブンイレブンの制服なんてベストだと思う -- 2014-04-19 (土) 17:17:38
      • だから木主さん何がしたいのよ… -- 2014-04-19 (土) 17:21:02
      • 話がそれちゃって申し訳ないです、私は画像類を統一した方がwikiてきにも見やすくなると思ってます -- 2014-04-19 (土) 17:30:32
      • この子木の内容は少なくとも上で言われている問題点を解消してからでしょう。 -- 2014-04-19 (土) 17:33:37
      • あまりに制限つけちゃうと誰も貼らなくなるがよろしいか -- 2014-04-19 (土) 17:33:53
      • 強引に話進めようとするなよ -- 2014-04-19 (土) 17:38:38
    • 「アブソリュートブレード」のページは「髪型干渉」を理由に画像変更されたけど、誰も異論ないってことだよね?それならこれは条項に追加していいんじゃない -- 2014-04-19 (土) 17:40:28
      • 特定の個別武器のページを誰もが見てるわけじゃないべな。そん時たまたま画像変更したい人が多く見てただけやろ -- 2014-04-19 (土) 17:41:46
      • ↑そんなん知らんがな… -- 2014-04-20 (日) 12:02:50
    • コスチューム統一は無理だと思いますよ。というよりも無意味だと思います。今まで色々装備品画像で揉めるのを見ていましたが、コスチュームに装備品が干渉していなくてもキャラの顔面の好き嫌いで揉めたのもありますし、また装備品がよく見える画像でもネタキャラだという理由で揉めたり、さらに着ぐるみ系で装備品が干渉していない画像であっても揉めたりもありました。結局、何かしら気に入らないという個人的感覚で文句を言う人は一定数居ます。顔面や髪型や体型(太っていたり、小さすぎたりなど)に文句を言う人を見たことがあるので、コスチュームを統一して武器が上手く干渉しなくなったとしてもそういう面で文句を言われる箇所がある。そういえば、画質で文句を言われている人も居たのを思い出しました。また、ドロップし難い強い武器は注目を集め羨望の対象であると同時に憎しみを生み、コメント欄が荒れる事も多いし。情報提供の迅速さや装備画像がバラエティーに富むのを目指すなら、現状維持でところどころで揉めながらやっていくしかないと思いますよ。それでも装備品が人物のどこかの部位と重なっており、それが回避されうるという装備品の場合では差し替えも考える必要はあると思いますが。 -- 2014-04-19 (土) 17:51:57
    • 「制限つけると誰も貼らなくなる」という意見には賛同できない。たしかにギチギチに縛るのはどうかと思うが、言い方は悪いかもしれないが「自己顕示欲の強い人」は一定数いるわけで、そーゆう人が地道に貼ってくれるでしょ。ルールに則ったものが貼られるまではとりあえずの措置として規則に適合してないものを使うのもありだけど、まともな物が貼られればそっちに乗り換えるのを基本とすべき。「先に貼ったもの勝ち」の風潮が強いから質も落ちるし揉め事もおきる。 -- 2014-04-19 (土) 17:59:03
      • その論法では無用な画像の差し替え校正を正当化することにもなる。この木主の議題はそれを阻止するためでしょう。 -- 2014-04-19 (土) 18:56:06
    • コスチューム指定は反対。指定する事によって提供への壁が増えるだけ。最近増えた「コスチュームモチーフ武器」と合わせたものも見たいですし。現状維持しつつ、見づらい画像であれば差し替え画像も貼ってから、投票機能使って多数決とれば良いかと、期限1週間ぐらいで。 -- 2014-04-19 (土) 18:02:34
      • コス合わせ武器についてはどこまでが服かわからないという意見が常にあるので、そういう装備例に関しては別途一式装備時の画像を貼るほうが良いように思う -- 2014-04-20 (日) 07:28:17
    • コス系はNPCで上げるのが一番なんだがなぁ -- 2014-04-19 (土) 18:09:51
    • 自分の意思を文章で表すというのが下手でよく分からない文章になってしまったので考え直したのですが『できるだけ武器とのカラーリングが被らないコスチュームで撮影』『画像を上げる際は髪型やコスチュームと干渉していないかを確認』『余裕があればホログラム画像も提供』という感じはどうでしょうか?やはり自分があげた画像が消されていい気がする人はいないと思うので…… -- きぬし? 2014-04-19 (土) 18:20:39
      • ん?ってことはアブソリュートのは木主さんなん? -- 2014-04-19 (土) 18:23:52
      • いや違うよ -- きぬし? 2014-04-19 (土) 18:26:10
      • 画像提供者の意思を尊重するために、別に誰が上げたものでも大差ない状態にさせて張り替えを避けようって解釈でよろしいか マネキン扱いが意思の尊重できてるとは思わんがね -- 2014-04-19 (土) 20:20:31
      • マネキン扱いっていうかマネキンそのものだろ?武器を見るための画像のキャラなんて。ほとんどの人はマネキンと自覚したうえで好意で画像上げてるもんだと思ってたけどな。 -- 2014-04-19 (土) 21:07:36
      • ↑それなら木主の言うようにする面倒は必要ないな 自覚してるなら別に問題ないしな -- 2014-04-19 (土) 21:14:15
      • アリシアリビリスの画像にモザイクかけたとかで一揉めしてるんですしやっぱり自分のキャラが弄くられるのを快感に思う人は少数派だと思います -- 2014-04-19 (土) 21:28:53
      • アリシアの件は差し替え以前の問題だろう。提供したモノそのものを勝手にいじるってどんだけ失礼やねん -- 2014-04-19 (土) 21:37:27
      • ↑ そういった画像の編集されたりで不快に思う人が出ないように、一定のガイドラインを設けてはどうかっていうのが木主の意見なんだと思う。利用者の協力でこのwikiは成り立ってるけど、各武器ページはあくまで武器がメインになるわけだし、一定の制約もありだと私は思います。 -- 2014-04-19 (土) 21:51:28
      • そもそも「消されて良い気がしない~」っていうのは違うと思うんだ。wikiなんだし、他に良いSSの提供があればそっち採用するのが普通だし、それを承知の上で提供があるのよね?一方的な貼り替えは別として。あと、一定の制約を設けるにしろ、それを周知して実行してくのは正直厳しいと思うよ。現状でさえ横サイズとか命名規則とか、あまつさえ貼り方すら守れているか怪しいし。特に服装や髪型、コスチュームの指定とかはほぼ無理でしょう。 -- 2014-04-20 (日) 00:25:44
      • ↑2それはおかしい。正当な理由もなく編集したり差し替えたりってようは「荒らし」でしょう?なぜ、荒らし側に配慮したルールを作る必要があるの? -- 2014-04-21 (月) 04:29:02
      • ガイドライン決めるなら画像についての議論内容をコメントアウトするのは荒らしとみなすっての追加な、議論の上でって言ってるのに内容消すとか迷惑行為 -- 2014-04-21 (月) 10:08:29
    • 貼り替え提案がある毎に個別議論すれば良い。木主の提案は不必要に思えます。 -- 2014-04-20 (日) 06:49:47
      • 確かに。ある意味そのために装備個別にコメントページがあるわけだしね。 -- 2014-04-20 (日) 07:29:25
      • 元々の原因と思われるアブソリュートブレードは妥当な張り替えだった訳だし、今はコメントも落ち着いてるしね。 -- 2014-04-20 (日) 11:55:14
      • 貼り替えの際は前の画像の削除依頼を忘れずに、ってことで「アブソリュートブレード1.jpg」「アブソリュートブレード2.jpg」は削除依頼でいいのかな。 -- 2014-04-21 (月) 06:29:49
    • つまりオ●ニー画像でも最初に貼ったもん勝ち -- 2014-04-20 (日) 12:02:11
      • 見づらいと張替えがあるって明記して浸透するだけで、より早く質のいい画像貼られるかもよ -- 2014-04-20 (日) 13:04:41
      • それでいいんじゃないの?特に害はないし。不愉快だっていうのもわかるけど、その判断というか、どこから“それ”でどこまでならセーフなのかなんて、結局個人の主観でしかない。視認性が悪いとか、過度なモノはその都度コメ欄で張り替え提案すればいいだけの話 -- 2014-04-21 (月) 04:18:48
  • 追加特殊能力の一覧を、特殊能力追加のページから独立して作っていただけないでしょうか。特殊能力追加はソール触媒効果や能力追加のノウハウについては詳しいんですが、単純にどういった性能のある追加特殊能力があるのかの一覧へのアクセスがしにくくて困っています。ご賛同いただける編集者さん居らっしゃいましたら、ご対応いただけると幸いです。 -- 2014-04-21 (月) 07:58:54
    • 目次から特殊能力一覧に飛ぶのじゃだめなん? -- 2014-04-21 (月) 08:08:13
    • 同じページにあるから意味があると思うのですが。 -- 2014-04-21 (月) 16:29:17
    • 自分でも一覧と言うか比較表が欲しいと思ってたので特殊能力(ステータス比較表)を作ってみました。 -- 2014-04-21 (月) 18:21:46
      • ○○フィーバーと○○レジストは抜きです。 -- 2014-04-21 (月) 18:26:21
      • そう!! まさにこういうものが欲しかったんです。どうも有難う御座います! -- 木主 2014-04-21 (月) 21:24:27
      • あと、どうかメニューへのリンクの追加も是非お願いします。 -- 2014-04-21 (月) 21:27:31
      • あくまで補足的なものなのでMenuBarには入れませんが、特殊能力追加の目次→特殊能力一覧・比較表→リンクで飛べるようにしておきました。 -- 子木主 2014-04-22 (火) 04:11:34
  • 大規模無断コメント削除者の通報お願いしますID:790878編集日時:2014-04-2122:56:32 ページ名:Comments/カタナVol3 -- 2014-04-22 (火) 02:56:41
  • アリシアリビリスがまたモザイクのに差し替えられてますね。また来たのか… -- 2014-04-22 (火) 03:48:34
    • ID:791338がそうかな。せっかく落ち着いたのに何故ぶり返すのか。 -- 2014-04-22 (火) 04:01:16
    • あの、通報して差分チェッカーで見てみたんですが、差し替えてるの1つ上の木主さんなのよね。 -- 2014-04-22 (火) 04:08:38
      • もっと言うとエルダーペインのページに大量の書き込みをしてて、暴言と煽りも目立つね。 -- 2014-04-22 (火) 04:12:39
      • 煽られたので煽り返した、うぃきらーなら当然だ(キリ -- 2014-04-22 (火) 04:23:04
      • よくわからんがわざと煽って反省もしてないようなら通報対象ですね。 -- 2014-04-22 (火) 04:43:55
      • 上の木も自治というよりBLに入れて遊びたいだけなんだろうな -- 2014-04-22 (火) 04:45:04
    • ああ、なんか貼ってあったから替えてみたんだが、上で問題になっていたのか、戻しとく -- 2014-04-22 (火) 04:18:57
      • 可変で報復通報とか… 管理人さんお手数ですが対応よろしくお願いします -- 2014-04-22 (火) 08:14:44
      • 上の子木の枝3と枝4の人が仮BLに入ってますね。前回のアリシアの件と言い、ここ最近はこの人による物なのかな? -- 木主 2014-04-22 (火) 11:24:15
      • 「知らなかった」という風ではあるけど、アリシアをピンポイントで編集してた事、アリシアの件では今回も前回のも可変IPと思われる手段でBL入れて封殺した人がいた事…ちょっと怪しすぎませんかねぇ -- 2014-04-22 (火) 19:40:50
      • 自身で報復って言ってるから、同じことやってるんでしょう -- 2014-04-22 (火) 19:53:44
      • 差分見たけど、報復通報というかエルダーペインやその他ページで中傷煽りコメント多数で、仮BLも自然だと思います -- 2014-04-22 (火) 19:56:11
      • ↑その中傷多数の子木主が報復したと思われる方な  -- 2014-04-23 (水) 00:07:50
      • へー -- 2014-04-23 (水) 08:21:14
    • 基地外に刃物とはこのことだなあ -- 2014-04-22 (火) 13:00:14
      • 中傷的感想を書き込むのも如何なものか。ここは「編集者の集い」です、ご注意を。 -- 2014-04-22 (火) 16:47:55
  • アリシアリビリスの画像、他にいいのが貼られたらそっちに替えて欲しいと思ってるんだけど他の人はどう?先にいっとくと、今まで貼り替えたりモザイクかけた者ではない。他の多くの武器では顔を隠すように撮影してるのに大して、これはちょっと浮きすぎではないかと。つまり武器よりもキャラメインでアピールする意図があったんじゃないかと思うのよね。まぁ新しいのが貼られない限りはなんともいえないんだけど、一応の提案。 -- 2014-04-22 (火) 17:24:19
    • 自分で撮って提案するなり 背面画像だけ募集すればスムーズにすすみますよ 別に1つの武器に1キャラとは決まってないので -- 2014-04-22 (火) 17:48:28
    • 別に張り替えはいいと思いますよ。武器が見やすいならそれのほうがいいですから。 -- 2014-04-22 (火) 19:12:14
    • 背負ってる画像を貼り足しがいいかなと思います。持ってないので画像提供はできませんけど。 -- 2014-04-22 (火) 19:45:47
    • 顔が見えてるだけでキャラアピールは考えすぎでしょう。武器が大きく見える構図で干渉も無いので要件は満たしています。 残るは背面画像とホログラムぐらいでしょうか -- 2014-04-23 (水) 08:45:53
    • この件に関連して、アリシアリビリスの添付ファイルについて。削除願い:アリシアリビリス.jpg、アリシアリビリス_0.jpg
      それと管理人限定になる前に無効にされたと思われるファイルが多数あるようですが、こちらは中身の確認できないので判断お任せします。 -- 2014-04-23 (水) 08:47:08
    • 手に入れたのでアリシアリビリスのコメ欄に画像おいてきました。あとは他の人の判断に任せます。 -- 2014-05-03 (土) 08:35:48
  • 通報願い。コメントの削除、煽り中傷コメント多数を行っています。ID:794533 -- 2014-04-23 (水) 07:44:10
    • ID:794533が削除更新なのは確認しましたが、一件のみである事と削除内容がコメントアウト相当の荒れ木なのでこの件だけでは通報するに相当しないと思えます。 煽り中傷コメント部分のIDが分かれば報告願います。 -- 2014-04-23 (水) 08:11:43
    • 削除は通報でいいですよ それはさておきその人自分で煽ってるとこはコメントアウトしてないんだね -- 2014-04-23 (水) 08:27:54
  • 毎度思うけど、コメント削除をする時何かしらの確認とか注意の画面を挟んで欲しい、コメント編集は基本伐採なのを知らずに削除してる節が多々見受けられる -- 2014-04-23 (水) 08:30:06
    • 「伐採」はこのWikiの雑談板だけのローカル用語なので通じないかと思われます。確認画面は仕様上無理でしょうね -- 2014-04-23 (水) 08:43:09
      • コメント削除に限らず、編集ページの「ページ更新」ボタンを「確認画面」ボタンとかに変えて、一度何かしらの注意を書いたページを挟むことは出来るんじゃないかな? -- 2014-04-23 (水) 08:52:24
      • Wikiのレンタル元に無償で実装をお願いするしかないわけで非現実的だな。 -- 2014-04-23 (水) 09:22:23
      • ページ更新ボタンにリンクを仕込むとかは管理人でもできないのか、削除はあまり使わないってことを周知する方法はないものか、トップページにそれ載せると、削除方法を知らなかった人たちが乱用しかねないしなぁ -- 2014-04-23 (水) 09:37:16
  • 本日、雑談版で表示件数が10件にされるイタズラがありました。現在は復旧されていますが、実はこの表示件数10件が携帯端末なんかでは快適という声も上がりまして。そこで雑談板の表示件数の見直しと、携帯端末向けに表示件数の少ない別ページを作ってみてはどうでしょうか。 -- 2014-04-23 (水) 13:12:24
    • 私としては表示件数は30件では多いと感じるので20・25件。携帯端末用のページは現状のものをほぼそのまま流用しログへのリンクと表示件数の削減のみ。といった形を想像しています。 -- 木主 2014-04-23 (水) 13:17:28
    • 試作してみました。 雑談掲示板/携帯向け -- 2014-04-23 (水) 22:18:03
  • 失礼致します。カタナのレア一覧にて、「影剣」の要求数値600 が ”技量” の欄に入力されているように見受けます。当方、編集方法を理解していないため、修正頂けますと幸いです。 行き違いであれば、失礼。 -- 2014-04-24 (木) 01:56:01
    • 修正しました。 -- 2014-04-24 (木) 02:06:59
      • ありがとうございます。 -- 2014-04-24 (木) 08:18:49
  • 失礼します。パルチザン、バイオステイドの属性アイコンが「炎」ではなく「雷」になっていましたのでご報告いたします。またパルチザンページのコメントにて流れてしまいましたがバイオステイドのSSをご用意させて頂きました編集のさい障りが無ければ使って頂けれると有難いです -- 2014-04-24 (木) 05:35:29
  • ツインダガーのディオレグザガとサクリファイス・ダーカーのページを寄せられた情報の範囲内で作成いたしました。不備、追加情報等ありましたら編集よろしくお願いいたします。 -- 2014-04-24 (木) 15:26:38
  • 画像削除依頼。エステ「プリティリボン.png」「モノクロプリティリボン.png」「フェザーヘアピンB.png」「ツインパール.png」「ラッピーのヒナ.png」「ゴールドアリエスホーン.png」「ブラックアリエスホーン.png」「ゴールドアリエスキャップ.png」「ブラックアリエスキャップ.png」「アリエスステッカーA.png」「アリエスステッカーB.png」 -- 2014-04-25 (金) 06:59:54
  • 正直クラスや装備の個別項目のコメ欄は必要なのだろうか?余計な争いを生んでるだけにしか見えないけど。まぁアクセス数稼ぎには重要だろうけど。 -- 2014-04-25 (金) 16:11:02
    • スキルの使い勝手や、装備品の情報提供などに必要ですよ。 -- 2014-04-25 (金) 18:36:58
    • 確かに無意味な争いの場にはなってるけどなくしても別の場所で始めるだけだから無駄、本人たちの考えを変えさせない限り同じことを繰り返すよ。 -- 2014-04-26 (土) 02:03:54
  • 各武器ページの武装エクステンド上限、☆1-6の武器は旧上限で止まっているから、現上限と旧上限(☆1-6上限)で2つあってもいいんじゃないだろうか。 -- 2014-04-25 (金) 17:55:36
    • そうですね、あまり増えても邪魔ですし2つで十分だと思います。 -- 2014-04-25 (金) 18:54:33
    • 編集途中(あるいは情報不足)の状態の武装エクステンドのページ見てこれ言ったけど、☆1-6も強化できるようになってたんだね。それはそれとして旧上限あたりの項はほしい気がしたけど…需要がないかな。小木主の言ってることはわからん。 -- 木主 2014-05-03 (土) 19:24:11
  • リア/レーベンマスカの画像を張った者です。画像をSS撮って大きさを修正せずそのままアップしてしまいました;; 誰か削除かなにかをして頂ければと…orz 申し訳ないです; -- 2014-04-26 (土) 07:01:44
    • 貼り替えました。管理者さんへ、貼り替えたので「レーベンマスカ.jpg」の削除お願いします。 -- 2014-04-26 (土) 07:08:28
    • レーベンマスカから削除しました。 -- 管理者 2014-04-26 (土) 14:49:07
  • ID: 809897~809899、スサノグレンを書き換え、カタナ一覧からも削除。通報お願いします。 -- 2014-04-26 (土) 07:29:10
    • なお該当ページは修復しました。 -- 2014-04-26 (土) 07:32:27
    • 参照 ID: 809974、再度荒らしているようです。 -- 2014-04-26 (土) 08:46:14
    • 奈良県eonet.ne.jp「60.56.100.39」をBL登録しました。 -- 管理者 2014-04-26 (土) 14:47:49
  • SHADの☆11とディスクまとめてみたので良ければ使ってあげてください。 -- 2014-04-26 (土) 21:25:52
    • 個別ページで抜けてるとこ、けっこうありますね。スマホからの投稿なのでPCの前に着いたら補完しておきます。情報サンクスです。 -- 2014-04-30 (水) 00:55:59
    • 個別ページ、補完しておきました。 -- 2014-05-01 (木) 15:58:06
  • 管理人様へ。【ID:811691 編集日時:2014-04-26 16:57:46 ページ名:Comments/ワイルドイースター】にて、編集行為があったようです。私が喧嘩仲裁の為にコメントした「過去作から既に~」と「だから、何をもって確定としているのか」がピンポイントで削除されているように見えます。修復方法がわからないのでそのままの状態です。大変お手数ですが確認していただけましたら幸いです。ご迷惑をおかけします。 -- 2014-04-26 (土) 21:38:01
    • 画像関連とページ凍結以外は一般の編集で出来るから、管理人さんの出る幕ではないな -- 2014-05-01 (木) 12:07:27
      • あまりにも酷い差別と誹謗中傷が延々と繰り返されていて、情報交換の場としての機能も信用も失われていたわけじゃん。スルーすれば良いという話ではなく、場合によっては一時凍結も視野に入れての話でょう。もちろん編集した人のBANも必要だったと思うよ。今の雑談掲示板の問題を含めて管理人さんの問題意識と裁量次第ではあるんだけどね。 -- 2014-05-09 (金) 04:54:40
  • ナナイトフルードの装備時画像をアップ時、ファイル名に設定し忘れてしまいました。どなたかリネームお願いできませんか。 -- 2014-04-27 (日) 02:51:27
    • アサルトライフルのディオティグリドルのアイコン「tig1.png」のリネームお願いします。 -- 2014-04-30 (水) 02:36:58
    • グルダルミナの「pso20140410_200350_003.jpg」「グルダルミナ詳細_0.jpg」「グルダルミナ詳細_1.jpg」の削除お願いします。 -- 2014-04-30 (水) 12:20:44
    • 対応終わっているようです。 -- 2014-05-03 (土) 16:11:25
  • スキルシュミレーターのhttp://pso2skill.web.fc2.com/ 音沙汰がなく更新がストップしています。 それとhttp://pso2ss.6.ql.bz/こっちのスキルシュミレーターのURLが変更されています。変更後→http://pso2skillsimulator.com/ -- 2014-04-30 (水) 14:19:11
    • それらのサイトへリンクしてる箇所なんてありましたっけ? -- 2014-05-02 (金) 23:53:34
      • 各クラスのスキルページからそれぞれリンクされてましたね。記事単位で外部サイトへ直接リンクするのは美しくない気がしますがどうしましょうか。普通はメニューバーにリンク集を設けて一元化すると思いますが・・・ -- 2014-05-03 (土) 00:15:13
  • Comments/フォトンアーツ/カタナ系にてページのコメントを全て削除する荒らし行為を発見しましたID: 839359 編集日時: 2014-05-03 02:57:27 の通報にご協力ください -- 2014-05-03 (土) 03:29:39
  • 予告なしの緊急クエストの告知ページ作ってみてはどうでしょう? サーバごとに分けて、Wiki利用者さんたちに報告してもらえば情報を共有できていいのではないでしょうか。 -- 2014-05-03 (土) 16:06:07
    • psoesで情報取得できますしね。いいアイデアだと思います。 -- 2014-05-03 (土) 16:09:11
      • サーバごとに一覧から発生する緊クエの名前をクリックして頂くシステムなんてどうでしょう。複数の緊クエがあった場合そちらも追加してクリックもらえば対応できますし。 -- 2014-05-03 (土) 16:42:52
    • 複数サーバにキャラクターを持つ人にとってはひとつの板にまとまっていた方がいいのでは? ツリー機能で分けるというのはどうか(1日ごとに鯖ごとの新規ツリーを立てる) -- 2014-05-03 (土) 22:13:03
      • やっぱコメントして貰う形が一番良さそうですかね。けどツリーごとに分けるとチェックミスとかによる混乱など起きそうなんで、それぞれのシップのコメ欄を別々に作って一つのページにまとめるってのがいいんじゃないかと思います -- 2014-05-03 (土) 22:25:25
    • 2ちゃんにも同様のスレッドありますが、ここでもやるのも賛成かな。ページを1つ作ってコメ欄に木を10個置くか、コメ欄10個置けば完成じゃないですかね。 -- 2014-05-03 (土) 22:29:40
      • ですね〜。最初にどのように使うのかという説明入れて、シップ順にコメ欄つくって、最後にページのコメ欄置けばOKですね。各シップごとのコメ欄の表示は最新5件以下ぐらいに絞れば見やすく、雑談などに利用されることもなくいいと思います -- 2014-05-03 (土) 23:39:37
      • 書き忘れてしまいましたが、ページ作成の場所は、利用者同士の情報共有のページということでコミュニティのなかの雑談掲示板とチーム紹介の間なんかがいいと思います。自分はページの新規作成はやったことないのでどなたかお願いしてもよろしいでしょうか -- 2014-05-03 (土) 23:46:21
      • 緊急掲示板を仮設してみました。報告する際のテンプレを決めるといいかもですね。 -- 子木主 2014-05-04 (日) 13:31:46
      • いいですね〜。ちょうどこんな感じのがあれば便利だなと思ってました。あと他の利用者さんらの意見も聞きたいのでページのコメ欄もあればいいかなと思います。あとは、そのまま稼動させていいんじゃないですかね -- 2014-05-04 (日) 14:07:44
      • 緊急掲示板では緊急に関する雑談板と区別がつかないので、緊急報告掲示板にしては -- 2014-05-05 (月) 12:54:15
      • 緊急報告にしようかと思ったんですが、「質問」「雑談」とあるので同じ文字数の「緊急」だけにした方が並びが良いかなと。 -- 2014-05-06 (火) 05:43:05
    • 管理人さ~ん、この木で有志の方が作成してくださった緊急掲示板を左のメニューに追加するのとトップページで紹介&誘導お願いします -- 2014-05-04 (日) 16:30:53
      • TOPとメニューの雑談掲示板へのリンクの下に各1個置くだけでいいかな -- 2014-05-05 (月) 12:52:17
      • 新規のページなんでトップには目立つように置いて下さったら嬉しいです。メニューはそんな感じでお願いします -- 2014-05-05 (月) 13:04:58
      • メニュー・コミュニティの雑談掲示板とチーム紹介の間に追加しました。「New!」でも付けたほうがいいですかね。 -- 2014-05-05 (月) 18:00:07
      • Newついてると目立ちそうでいいですね。お願いします -- 2014-05-05 (月) 18:22:46
      • あと、トップページででのお簡単な紹介&誘導の文章も作ってくださると嬉しいです -- 2014-05-05 (月) 18:26:09
      • 告知緊急表の近くか何処かに埋め込んではどうですかね? -- 2014-05-06 (火) 01:11:11
      • そんな感じでお願いします~ -- 2014-05-06 (火) 09:34:02
    • 凍結しているページ以外は自由に編集してもらって構いません。リンクもしかりです。よろしくお願いします。 -- 管理者 2014-05-06 (火) 14:55:49
      • 了解です~ -- 2014-05-06 (火) 17:49:56
  • コメントの新機能を雑談ページに適用してみました。 -- 2014-05-03 (土) 19:11:51
    • 挙動のおかしいとこがあったので元に戻しました。運営に報告しておきます。 -- 2014-05-03 (土) 19:29:35
    • 愉快犯に利用されそうな機能だけど、ドロップ情報の木が雑談で簡単に埋れてしまうから編集者としては助かる機能だと思う。実装に期待。 -- 2014-05-03 (土) 21:16:09
  • ルージュコフィンの「ルージュ詳細.jpg」の削除お願いします。 -- 2014-05-06 (火) 05:36:38
    • 削除しておきました。 -- 管理者 2014-05-06 (火) 14:58:16
    • アクストプロジオンの詳細をこれに貼り替えと、L&Kコンバット/リヒトの「LKコンバット詳細.PNG」の削除、バレットボウの「マーシー・オブ・リリーパ1.jpg」の削除、同「ロングボウ01.png」のリネームをお願いします。 -- 2014-05-07 (水) 10:06:20
      • スサノヒキの「susa3.jpg」も削除お願いします。 -- 2014-05-07 (水) 11:12:24
      • 報告ありがとうございます。手直ししておきました。 -- 管理者 2014-05-08 (木) 17:24:59
  • トップページにあるアップデート詳細の一番下にある「ラジカルラボラトリー」の期間が
    5/7までとなっておりますが、5/21までなのでどなたか修正をお願いします。 -- 2014-05-06 (火) 10:41:23
    • 修正しました。 -- 2014-05-06 (火) 11:41:50
  • すみません、フォトンブラストの強化修正が来てるんですが、それについての情報の更新は・・・えーと、すみませんなんていったらいいかわからないんですが、そういう内部的な強化が入ってるのもある状態でどういった情報に更新するのでしょうか? -- 2014-05-06 (火) 16:33:17
    • 分かりやすいとこだとケートス・プロイのHP回復か -- 2014-05-06 (火) 16:48:59
  • コメントが下にくる機能を本実装される前に何処かのページで試したいと思います。武器一覧ページ、もしくは雑談ページで試そうと思います。意見お願いします。 -- 2014-05-07 (水) 19:53:12
    • 前回、雑談で不具合が早期発見されたし、今回も雑談でいいんじゃないですかね。武器ページだと不具合発見された時に戻すの大変ですし。 -- 2014-05-08 (木) 07:08:03
    • ルーサーなど、今回実装されたページに攻略情報募集の木を立てて使うのはどう?雑談投稿から埋もれない機能としても使えそうだし、テストするにはちょうど良いかと。 -- 2014-05-08 (木) 07:20:43
      • ルーサーと、雑談で様子見が良いかと。 -- 2014-05-08 (木) 10:49:18
    • では、雑談掲示板ダークファルス・ルーサーに適用してみます。 -- 2014-05-08 (木) 16:38:00
      • 即刻元に戻してください。使いづらいだけでメリットが殆んどありません。 -- 2014-05-09 (金) 05:52:19
      • 適用するなら適用するページで意見求めないとダメだよ。 -- 2014-05-10 (土) 13:04:47
    • この機能、コメのたびに木の位置変わって使いにくいと思いますし、そういう意見もありますが利用者全体ではどのように思われてるのか知りたいです -- 2014-05-08 (木) 20:44:15
    • テストっていつまで実施するんですか? -- 2014-05-09 (金) 00:06:14
    • この機能即撤廃願います。理由は雑談掲示版見りゃわかります、荒れ過ぎ -- 2014-05-09 (金) 00:14:20
      • 何処が荒れてるんだ?一本の木が成長し続けてるだけだろうに。 -- 2014-05-09 (金) 00:18:01
      • pso2に関係ない子木、枝が乱立しています。それくらい見てわかるでしょうが -- 2014-05-09 (金) 00:29:09
      • 一本の木が成長し続けてるだけ、これが邪魔なんだよなぁ。新しい話題とかもでにくいし。 -- 2014-05-09 (金) 00:59:28
      • 携帯版のほうでの読み込みなどでも問題かと -- 2014-05-09 (金) 01:16:42
      • 治安的な意味では荒れてはないけどレイアウトとか掲示板としての機能的には荒れてるね -- 2014-05-09 (金) 01:56:05
    • 2chと移動方向が逆であることと、デフォルトでsageを入れる習慣がなかった関係上「sageといれた場合のみ一番下に移動、無入力は移動なし」の方がしっくり来ます。 -- 2014-05-09 (金) 00:19:45
    • ぶっちゃけ邪魔なんで、頃合い、というより次の板になるまでにはテストを止めといて下さい。てか、少なくとも雑談掲示板には不要な機能。 -- 2014-05-09 (金) 00:48:13
      • 同じく同意です。少なくとも雑談では上手く機能しないかと。煽りが少ない、もしくは更新頻度が少ないページでは上手く機能するかもしれませんが、そうでないときは上手く機能しないように思います -- 2014-05-09 (金) 01:26:48
      • ああいう会話形式になる板では害の方が多い感じですね。別にあれでいいといえばいいのかもしれませんが、新しいネタを出しづらい。どうしても下に下ろしたい話があるときだけ使えるならいいのですが(といっても荒らしにも使えますが・・・・) -- 2014-05-09 (金) 01:39:15
      • 同意。雑談掲示板は辞めてほしい。クエスト攻略ページなら良いと思う。 -- 2014-05-09 (金) 09:10:05
    • こんなこと言うのも何だけど、この機能は誰かが欲して望んだりしてた?自分にとっては邪魔にしか思えない。将来性があるなら、雑談掲示板が一時的に不便になるのも我慢するけど、大々的にテストするほどの価値があるとは思えない、少なくともこのWIKIではね。 -- 2014-05-09 (金) 01:44:11
      • 現状だと、本格的な荒らしさんがいないので問題ないですが、この仕様、彼らの天国になる要素がありますよ。煽りや荒らしに対するぜい弱性を作ってもなおメリットがある場合以外は、この仕様は不向きですし、ほっておくと荒らしさんが大量に押し寄せてくる可能性もあるのではないでしょうか -- 2014-05-09 (金) 01:47:50
      • イースタースレの様な差別や誹謗中傷、編集改変ありの情報の扇動行為が発生したら、どうしようもなくなるかもね。 -- 2014-05-09 (金) 05:23:04
    • 当機能の撤廃を希望します。2chなどでは新しい書き込みが上に来るので、こういった機能のおかげで下にスクロールする手間が省けるのでいいのですが、当Wikiの掲示板の仕様では下に来てしまうので、無駄にスクロールしなければならないのでとても面倒です。 -- 2014-05-09 (金) 01:47:42
      • 雑談板より張り付け 
        とりあえず、この仕様にすることに関してのアンケートとか欲しかったねぇ、予想の段階での反応見てからでも良かったろうに -- 2014-05-09 (金) 01:36:41 New!
        これじゃ、冷静にこの仕様の活用方法とか考える前に、邪魔だからやめろ、しか意見が出ないようになってしまうだろうしね -- 2014-05-09 (金) 01:38:35 New!
        流れが遅いあるいは表示件数の少ないページなら有効利用できるだろうけど、雑談掲示板だとデメリットしかないな -- 2014-05-09 (金) 01:40:10 New!
        うむ、そして書き込むためにこの長い木をさかのぼらないとかけないというね・・・ -- 2014-05-09 (金) 01:41:40 New!
        この仕組みだと、確信犯的な荒らしが来たら、どのページでも対応できないから、荒らしが発生するとこでは実装しないほうが良いと思う -- 2014-05-09 (金) 01:43:14 New!
        荒らしが発生しないところってなくね… -- 2014-05-09 (金) 01:45:04 New!
        どこにでも沸く荒しに対策するならどこの板でも実装しないほうがいいなw -- 2014-05-09 (金) 01:50:58 New!
        完全にロートルになった武器のページとか、質問掲示板とかはいいかもしれないけど、それ以外はダメでしょうね、というかこの文章でさえどんだけ書き込みにくいか。。。。 -- 2014-05-09 (金) 01:51:16 New!
        質問板ならありですねー -- 2014-05-09 (金) 01:54:31 New!
        質問板はよさそうね。人が多くて変な書き込み多いとこはノーサンキュー -- 2014-05-09 (金) 02:01:58 New! -- 2014-05-09 (金) 02:08:29
    • 変更をされた編集者さんに一つ提言をさせてください。何かしらの仕組みを変えるには、まずその目的とメリット、を明確に説明しないといけません。少なくとも旧来の仕組みにはそれなりの合理性があって存在しているのですから。また、方法ですが、きちんと複数の当事者の意見を聞いてから行うべきです。そうでないと、聞いていない人間の協力を取り付けることができません。また、方法としてきちんと告知をするという部分も重要。その上で、きちんと小規模なテストを行った上で大規模な試験運用に至る、そうでないと失敗した時の被害が自分自身で担える範囲を超えてしまいます。そういった面では準備不足があったのではないでしょうか -- 2014-05-09 (金) 02:32:00
      • もう少し実務的な面で言うのなら、今回の件はPDCAサイクルでいう計画の時点でこけている感じでしょうか。企業の仕事ではないですが、編集で仕組みを変えるなら、PDCAサイクルに関しては目を通しておくことをお勧めします。実行したこと自体を否定しているのではなくて、やり方のほうに不備があった、ということが言いたい -- 2014-05-09 (金) 02:37:02
      • やり方はそこまで悪くなかったと思うよ、ちゃんと予告して試してたし。だけどメリットがまったく伝わってこない、この企画自体が問題 -- 2014-05-09 (金) 03:01:19
      • テストしてるのが誰なのかよくわからないのもあれね。レンタル運営元や管理人さんなら好きにしていいけど一編集者なら目的がわからないな -- 2014-05-09 (金) 03:32:32
    • この仕様にした目的、経緯などを詳しく教えてください。そうでないと、何故こういう混乱が起きる仕様にしたのか、というのが理解できないので -- 2014-05-09 (金) 05:06:58
    • とりあえずこのテストも一旦中止してください。継続したいのであれば意図や実施期間などの詳細を改めて告知し、かつ向こうの了承を得てからの再開を検討するべきでしょう。 -- 2014-05-09 (金) 05:19:36
    • 木がスゲー伸びて読みにくいし邪魔っす。2ちゃんみてーにスレッド毎に格納されてるわけでもないし木が無意味に伸びるととにかく邪魔っす。実装するなら2ちゃんみてーにしないと -- 2014-05-09 (金) 05:55:11
    • この機能雑談では邪魔なだけ。でも使いようによってはいいと思う。新しく追加された事の情報を集めてる時に、いつでも見れるよう、書き込めるよう、下にまとめておくとかいう使い方はどうでしょう? -- 2014-05-09 (金) 06:30:15
    • このwikiでいえばエクストリームのページのような「雑談や一言コメントが若干あるが、情報提供が重要なページ」なんかでは便利な機能といえると思う(といっても数分にも満たない時間で同じ編集ができてしまい手間もさほどかからないけど)。
      ぶっちゃけ要らない。雑談がメインではない、編集情報のコメントが主となるページでは便利かもしれないが利用者のほとんどが旧来の仕様に慣れきっているし、一部のページだけコメントの挙動を変えてしまうのも混乱を呼ぶ。
      それだったら発言のたびに木が移動するのではなく、特定の名前(sageのような)で発言された木は移動せずずっと一番下に居座る、などのほうがまだ使える。表示圧迫の問題がでてくるので雑談メインのページではやはり使えないだろうけど。 -- 2014-05-09 (金) 07:43:13
    • 雑談では不評かつ役に立たないと結果が出てるんだから雑談板でテストを継続する必要性を感じない -- 2014-05-09 (金) 08:23:37
    • もう・・・消そうぜ。 -- 2014-05-09 (金) 09:12:32
    • 編集者ではありませんが、意見をかなり集めることができたと思うので、雑談掲示板からは機能を撤廃しました。 -- 2014-05-09 (金) 09:35:35
      • 雑談板の「解は新設に収束しているぞ!Vol329開始だ! 」のツリーに意見が収束しているので見てくださいね。>編集者さん -- 2014-05-09 (金) 09:58:35
      • 新機能まだ息してます -- 2014-05-09 (金) 10:00:23
      • 訂正 中途半端に息してます -- 枝2? 2014-05-09 (金) 10:10:58
      • #pcomment2を#pcommentにしたんだけどな。「解は新設に収束」以外の木が降りてこないならバグかしら。 --子木主 2014-05-09 (金) 10:23:46
      • チェッカーで確認しましたが他の木は降りてきてないようです -- 2014-05-09 (金) 10:36:12
    • 機能をはずされているはずなのに延々と降りてくる不具合 -- 2014-05-09 (金) 13:05:55
      • 機能解除後も機能中に作成された木が何度も下に降りてくる症状がありました。該当の木をトップに持って行ったけど解決したかなぁ。 -- 2014-05-09 (金) 13:42:41
      • #pcommentに戻しても、利用者が戻す前にブラウザ表示していた場合#pcomment2で機能するのと思うのでその影響ではないかと。 -- 2014-05-09 (金) 15:11:37
      • 雑談掲示板/携帯向けが#pcomment2のままだった模様。さっき外したのでこれで問題なければ一応木の落下については終息かと。 -- 2014-05-09 (金) 15:35:27
    • まだ中途半端に機能してますね。降りてくる木と降りてこない木があります。利用者の環境に原因があるのかシステムに原因があるのかは分かりませんが。 -- 2014-05-09 (金) 14:04:14
  • トップにセレスティアルラスターのACビンゴの情報がないです -- 2014-05-07 (水) 23:58:27
    • 入ったようです -- 2014-05-08 (木) 10:48:06
      • 木主です。編集してくれた方お手数おかけしました。 -- 2014-05-08 (木) 23:16:22
    • 仮にもここ編集者の集いなんだから、それぐらい自分で追加しなよ・・・ -- 2014-05-08 (木) 16:51:47
      • まぁまぁ、編集者さんでなくても情報提供の場でもありますし。 -- 2014-05-08 (木) 17:17:19
      • 木主です。すみません編集の仕方わからないので報告だけしたほうがいいのかな?って思って報告したんですが、ここじゃ不味かったんでしょうか? -- 2014-05-08 (木) 23:15:47
      • トップはコメント欄がないからここでいいと思うよ。コメント欄があるページはそこに書いた方がいいと思うけどね。 -- 2014-05-08 (木) 23:26:53
      • 木主です。わかりました。コメント欄があるページの場合はそちらで報告します。ありがとうございました。 -- 2014-05-09 (金) 03:09:08
  • 通販サイトのリンクページが作られてます。 -- 2014-05-08 (木) 17:09:22
    • たまたま見てたので「ページ削除」「BL登録」「URLのNGワード登録」しておきました。 -- 管理者 2014-05-08 (木) 17:16:21
  • 画像貼替えにつき削除依頼です。エステの「カテドラルヴェール.png」「ブライダルメイク.png」「パーティーメイク (青紫赤).png」「ウェディングミニクラウン.png」「ツインヘッドコサージュ.png」「ラリエット.png」「ウェディングティアラ.png」「ウェディングコサージュ.jpg」「ブラックフェザー.png」「フェザーコサージュ.png」「ブラックローズ.png」「小悪魔ヘッド.png」「悪魔ヘッド.png」「フラワーブローチ.png」~「_0.png」「バレットベルト.png」「ホワイトフラワーリストR.png」「ホワイトフラワーリストL.png」「ブラックフラワーリストR.png」「ブラックフラワーリストL.png」「レッグポーチ.png」「棺桶.png」「カテドラルステッカーA.png」「カテドラルステッカーB.png」「カテドラルステッカーC.png」 -- 2014-05-08 (木) 18:34:27
    • ナックル「pso20140508_002113_008.jpg」、ディオキャスティロン「./ディオキャスティロンinfo.png」~「_3.png」、ガンスラッシュ「ダルスヘイアン.png」~「ダルスヘイアン_1.png」の削除と「ダルスヘイアン_2.png」のリネーム。以上、また大量にありますがよろしくお願いします。 -- 2014-05-08 (木) 18:37:16
    • パルチザン「20140508180710.jpg」も削除依頼。 -- 2014-05-09 (金) 07:16:49
    • 対応しました。抜けがあれば報告お願いします。 -- 管理者 2014-05-09 (金) 15:35:23
      • 対応ありがとうございます。 -- 2014-05-09 (金) 18:11:50
  • デイリークラフトのページ作りました。まだ中途半端ですが報告や改善点など、ご協力お願いします。 -- 2014-05-09 (金) 10:32:51
  • 他のwikiを見るとコメントを下げる機能は来週本実装予定のようです。「単発コメントによるドロップ情報が埋もれ」回避など、使い方によっては有益な機能だと思います。そこで、ここのwikiでの使用方法などを話し合っておいた方がいいと思いました。雑談掲示板は「nomove」による機能停止、その他は荒れ始めてから考えるか予め止めておいた方が良いページなど決めておきませんか? -- 2014-05-09 (金) 15:55:41
    • 緊急掲示板とか? 変に子木がついて下がると見づらそう。まぁ、それ以前にあそこは子木つけるなって気もするけど -- 2014-05-09 (金) 16:06:15
    • 泥に関してもコメントページ参照から見れるし、有益な情報が流れる可能性のある新武器等に関しては間違いなく荒れる原因になるだろうから、基本的にはナシの方向でもいいんじゃね? -- 2014-05-09 (金) 16:37:42
      • 参照から見れるって事は既に古いとこに埋もれてるわけで、子木を付けようにも付けられないって状態ですよ?それに荒れる荒れないを理由にwikiの情報を得る為に参照しなければならないってのは本末転倒だと思います。 -- 2014-05-09 (金) 17:04:25
      • おっしゃる通り。枝主さんは木が埋もれる辛さがわかってない。編集者では無いんじゃない? -- 2014-05-09 (金) 17:19:56
      • 例えばガルミラみたいな荒れやすいとこでは停止した方がいいかもしれない。でも他では別にいいかなと思うね。でもどの武器が荒れるか予想するのは困難だし、荒れてからの事後停止がいいか? -- 2014-05-09 (金) 17:24:38
      • 1個1個荒れたから対処するとか無理だろ。 -- 2014-05-09 (金) 19:49:16
      • 有益な情報なら拾って記載するなり、別ページでデータ置き場を作るなりで良いのでは?雑談の混乱っぷりを見たら、今回の機能は荒らしを推奨しているシステムとしか思えません。 -- 2014-05-09 (金) 19:53:09
      • 有益な情報の木に態々小木付けんでもいいだろ。第一、ウィキの本質はコメントページじゃないから。コメントページ等に書かれている有益な情報をまとめるているのがウィキ。情報を見に来た奴の大半がまとめられているものを見ずにコメントページを見てるんだったら話は別だけどな。 -- 2014-05-09 (金) 20:12:05
      • 木が動いてたらさ、ページに取り込んだ情報かどうか分からなくならない? -- 2014-05-09 (金) 20:16:19
      • 普通に確かめりゃいいでしょ。緊急みたいに確かめにくいページに関してはコメントが分かれてる訳だから関係ないし。 -- 2014-05-09 (金) 20:40:00
    • NG:雑談、緊急。推奨:クエスト、エネミー。武器は迷うわ。 -- 2014-05-09 (金) 19:40:20
      • 私も雑談版は停止する方に一票。 ただ、どのページも単発の木で流れてしまうこともあるし、使用は難しいと思われます。 -- 2014-05-09 (金) 19:50:39
    • テスト中のダークファルス・ルーサーで確認したのですが、名前欄に標準でsageが入っていて基本sage進行みたいです。雑談以外はそれ程気にすることではないかも。 -- 2014-05-09 (金) 19:46:36
      • 違う、別のページで入れた名前が保存されているだけ。 -- 2014-05-09 (金) 19:59:01
      • ↑ちゃんと確認しましたか?他ページで名前入れなくてもsageが入るようですが。 -- 2014-05-09 (金) 20:25:50
      • 私は間違っていたようだ。どうか許して欲しい。 -- 枝1? 2014-05-09 (金) 20:31:45
      • 雑談はsageって入ってなかったような・・・違いあったのか? -- 2014-05-09 (金) 20:38:59
      • 自分も確認できた。sageが基本動作ならあまり気にならんと思うけど、悪用され具合の次第だね。 -- 2014-05-09 (金) 20:44:44
    • 適応したいページを募集して、そのページへの適応の賛否を問うてからの実装が良いと思います。それが面倒なら実装しないか、ここだけに実装しててください。 -- 2014-05-09 (金) 19:55:37
      • 同意。デフォルトは使わないで、使いたいところだけピンポイントが良いのではないでしょうか。 -- 2014-05-09 (金) 19:57:34
      • まず、このページに適用しようぜ。 -- 2014-05-09 (金) 19:59:44
    • 指定したコメントの木へ直接移動できるショートカットを用意していただけませんか?コメントを下げる機能は使い難さが目立ち、コメントが移動するため見難い・修正面倒・特定のコメントを荒らし半分で下げ続けられる等のデメリットしか見られません。特に流れの速い雑談掲示板では実際に混乱し、wikiとして「情報を得る」という部分に障害しかもたらしませんでした。実装は考え直して頂けないでしょうか。 -- 2014-05-09 (金) 20:20:49
      • 雑談は挙動テスト。すでに雑談では使わない流れで話が進んでる。ちゃんと読んでから書いて。 -- 2014-05-09 (金) 20:31:36
      • ん?子木主は挙動テストの結果を実装を考えている木主に伝えているだけではなかろうか。 -- 2014-05-09 (金) 20:37:49
      • 挙動テストと雑談での運用を混同してるだけでは? -- 2014-05-09 (金) 20:46:14
    • 木主は新機能を適用した人なの?もしそうなら、謝罪や返答をするべきだと思うけど。 -- 2014-05-09 (金) 21:13:22
      • 設置者ではないけど、それは当にクレーマー。君がいつもここで編集ありがとうとか、ご苦労様ですとか言ってるなら許される場合の発言。 -- 2014-05-09 (金) 23:52:07
    • あまり言いたくないのですが、経緯や理由をきちんと説明しないで自分の考えだけで強権を乱用する人はいらないよ。自分は知っているからいいと思っているのなら、それは大きな間違いだし、きちんと上で書いてあることに質疑応答に答えてから、その偉そうな口利いた方が良い。経緯と目的がわからないのに、手段だけ議論されても、知らんよ -- 2014-05-09 (金) 21:18:20
      • まぁ、どうにも実行主さんは新しい機能使いたいみたいなので、ちょっと意見させていただくと、現状ではこの機能自体不要。理由は、現状の状態に慣れている人が多いのに急に適用すると混乱が起きることが間違いないので。その上で、ここは有益だと思うところに少しずつ適用して範囲を徐々に広げていくならともかく、新制度になったので全て変えます、なんて政府の愚策でもやらないよ。ただ書き込む人は編集する人に対してのデメリットを知らない。新仕様にするのが便利だとしても、その説明がない限り、「こいつ勝手に何やっているの?」でおしまいでしょ。やっていることは有意義かもしれないが、説明不足で良い印象を受けない。しかるべき手続きをしてから行うべきことを少数の独断でしなさんな -- 2014-05-09 (金) 21:30:32
      • 上見たかんじ、「雑談は人が多いから問題もすぐ見つかるだろう」ってことであそこにしたみたいね。その考え自体は大当たりではあったが。マウス実験すっとばしていきなり人体実験から始めたような感じ -- 2014-05-09 (金) 21:34:30
    • 結局、この機能を実施した人は雲隠れ状態?テストしたんだったら自分で元に戻すのが当然だが、それは他の人がやってくれたようなのでこの際いいとして(ただしお礼はすべき)、テストの結果どうだったのか・何が目的だったのか説明してもらわないと。一時的とはいえ雑談板にも混乱をもたらしたわけだし、簡潔でもいいから幕引きをすべきでしょ -- 2014-05-10 (土) 00:19:37
    • なんかみんな、テスト実施者が自分の趣味で新機能を実装しようとしたように勘違いしてるみたいだけど。 この機能実装自体はPSO2攻略wikiに場所を貸してる「sWIKI」の「決定事項」だぞ。 ほっとけば現存する全コメントページがこんなになるだけだし、適用を撤回なんてできない。 現在と同じ形を維持するってのは現存する全てのページを新記述で再編集しろってことだぞ。 だから運用ルールを話し合おうってんだろ。 -- 2014-05-10 (土) 01:18:03
      • そうなんですね、それなら納得。でもそのことを知ってて対応してた人が少ないからこういう結果になったんじゃないでしょうか。公開すべき情報を然るべき所に出してないっていう点では不備があると思うのです。実際、こういう書き方をされるまで知らない人のほうが圧倒的に多いはずですよ -- 2014-05-10 (土) 02:22:55
      • そのあたりの事情の説明やsage機能などの基本仕様が十分に告知されてなかったのが、この騒動の根幹にあるんじゃないかと思う。仮運用中という注意書きこそ追加されていたが、本実装時にこの仕様を採用するかは未定とも書かれていた。一方で具体的なテストの方針や時期の区切り、sage機能についての記載は無く、一部は雑談民が書き足している。これでは運用についての話し合いを求める姿勢とは受け取られ辛いのでは。 -- 2014-05-10 (土) 02:23:59
      • 子木主さんがどういった方かわからないので、ご本人を否定する言葉でないことを先に断っておきますね。まず、正確な情報、をきちんと整理する。その上で目的が伝わるように、きちんと相手の立場に立って、言葉を選んで、厳選する。それが人に何かを伝えるってことだし、そうじゃないと相手にきちんと伝わらないでしょう。自分がこれだけわかっているから説明は簡単で良いだろう、ではなくて、沢山の人が見るもの、触れるものは、誰がどうやっても同じようにしか理解できないくらいわかりやすい形で提示しないと意味がないのです。それが告知する、提示するってことでしょうが。その手間省いて、どの口が話し合おうなんて言えるのか理解できません -- 2014-05-10 (土) 02:48:36
      • ↑同意。さらに言うとBF4の情報をもとに話を進めていらっしゃいますよね。swiki公式ページで告知されているソースを皆に提示して話を進めていないのが不透明感をさらに加速させていると思われます。swiki運営から管理人さん宛てに詳しい通知があるのならば、ここで管理人さんに詳細な事実確認と詳細な仕様確認をした上で計画を立てるのが良いと思われます。管理人さんの裁量も必要になってくると思われます。 -- 2014-05-10 (土) 03:39:31
      • BF4から引用しているのは本適用時期の告知だけで、pcommentの仕様変更自体はこのページ上部の「【sWIKI】からのお知らせ」に書いてあります。 お知らせの結果何が引き起こされるかがweb編集の知識が無いと分かりづらいというのはその通りだと思いますが、『本実装時は「#pcomment」で実装致します』というのはつまり既存の機能を置き換えるから各wikiの編集者たちは今のうちにpcomment2を使ってテストしとけよってことです。 なお自分は管理者でも、テスト実施者でも、sWIKI運営の関係者でもなく、今日偶然別件でここを見た一ユーザーです。 おそらくテスト実施者も「お知らせ」を見てあわてた一ユーザーなんでしょう。 ログを見るとコミュニケーション不足があったことも否めませんが、ここで編集者を責めても解決せず機能実装はやってきてしまいます。 (sWIKI本社に延期の要望を皆で送りつけたらどうなるかは分かりませんが) ですので、話し合いましょう。 -- 子木主 2014-05-10 (土) 04:05:23
      • そうなんですね、ならばまずは現状の確認を。仕様変更は確実にやってくる、マンパワーは足りず、適正な情報告知もされていない。なので、現状では好手を打てる力はほとんどない、って状態で良いのかな?とりあえず、情報処理の方法次第でどれだけのことができるのか、効率が上がるのかが確定しないことには、こちらの処理能力が確定できないですね。現状の正確な処理能力と状態がわからない分には、対策も立てようがない -- 2014-05-10 (土) 04:21:54
      • ここでの議論の要約は、あちら側に持って行ってもいいのかな。 -- 2014-05-10 (土) 04:45:56
      • 新しい木なり、広く意見を募るなら新しいページをつくるなりしたほうが良さそうですね -- 2014-05-10 (土) 04:48:18
  • コメントを下げる機能は何故、適用するのが当たり前のような話になっているのでしょうか?使う側からすると不便なのですが。 -- 2014-05-09 (金) 19:52:30
    • 君のように木を繋げない人が減ればいいんだけどね。単発で書かれると肝心な情報が埋もれるでしょ? -- 2014-05-09 (金) 20:29:09
    • 上のログ全部読んでから意見しましょう -- 2014-05-09 (金) 21:07:52
    • PSO2攻略wiki単体じゃなくて、sWIKI自体(要はこの攻略wikiに場所を貸してる元締め)の仕様変更だからでしょ。 『本実装時は~』の警告文からして、無視してたらある日突然、現存する「pcomment」の記述で書いてある全てのコメントページが、sWIKIの仕様変更に巻き込まれて雑談板と同じ状態になってしまうだけ。 -- 2014-05-10 (土) 01:01:57
      • なるほど、そうだったんですね。ログから読み取れなかったので助かります。 -- 木主 2014-05-10 (土) 06:49:24
    • つまり機能実装をやめろと編集者に言ったところで、それは国が決めた消費税率引き上げに対しコンビニの店主に税率を戻せと噛みつくようなもの。 nomove記述を使えば現在と同じ見かけにできるようだけど、既存のページを今の形で維持するには誰かが既存の【全て】のコメントページをnomoveで再編集しなきゃならない。 -- 2014-05-10 (土) 01:48:00
      • 参考 pcomment のすべてを含むページは 5165 ページ中、 2364 ページ見つかりました。 これは人力じゃ無理。管理人は全ページに置換掛けられないのかな?無理なら面倒なことになるぞーこれ -- 2014-05-10 (土) 01:56:00
      • 暴論ですが、変更する手間が大きすぎてすぐに対応できないのなら、このページ自体を凍結してしまって処理すれば良いんじゃないでしょうか。ウィキがなくてもゲームはできる。少なくとも雑談や書き込みをしている人間は他のとこに移るだけでしょう。経緯がどういう形が全然わからないのですが、実装自体が確定していなかったのならともかく、そうでないなら事前に編集できる人を募るという行動をしていないのなら、そりゃ処理できないって思いますよ。ポジショントークになるので、後だし意見と思ってもらって構わないですが、他人に正確な情報開示をしないで、正確な情報や理性的な対応、なおかつ協力を求めるなんて虫が良すぎます -- 2014-05-10 (土) 02:35:17
      • 対応しなきゃ新機能が実装されるだけでしかも雑談掲示板はnomove指定にして他は運用話し合いましょうって意見まで出ててるのに、今までと同じ見た目にできなきゃ閉鎖しろってのは明らかに暴論でしょう。 -- 2014-05-10 (土) 02:56:15
      • ええ、なので暴論と断って発言しています。極論としてこういう考え方があるよ、という形として提案しているだけです。維持をすること自体に必死になる必要なんてない、ってことですね。ここが無くなって人が死ぬようなことなんてないのですから -- 2014-05-10 (土) 03:03:03
      • 人力が足りなくて処理ができないなら、暫定的に稼働する範囲内まで到達するまで、メンテナンス状態にするというのがそんなに非常識でしょうか?そんな直前に変更前に人が足りないといわれても、どうにかなるもんではないでしょう。だったら暫定的に止めてしまえば良い。きちんとその現状をここを見る人にわかってもらえるようにすれば問題なく処理できるかと思って発言した次第です -- 2014-05-10 (土) 03:16:48
      • 人手の多さに関してはそれこそ突出している雑談板ですから、編集者の集いの枠内での議論に固執せず、広く編集協力を求めてもよかったのでは。対応しなければ新機能が実装されるだけ、なのでどのコメント欄に適用すべきでどれを除外すべきなのか知恵を出してほしい、また調整作業に協力してほしい、という呼びかけはしていいと思う。 -- 2014-05-10 (土) 04:01:33
      • ルーサーのページが特に問題になってないのに、何故全ページ変更が前提になっているのかがさっぱりわからん。それにsage標準なのだから問題が出てから考えればいい。てか、気に入らないならコメント見なければいいって前から結論出てるんだし。 -- 2014-05-10 (土) 04:25:44
      • ↑おおむね同意。 雑談板・緊急掲示板の「機能実装後の新規板」のみnomoveで既存と同じ挙動にして、他は新機能適用(他に要望のある板がありそれが適切であればnomoveでもいいと思うが・・・自分は思いつかない) 通常のページはsage推奨で。。。ちょっと雑談が盛り上がってしまったのと木移動荒らしの線引きが難しいかもしれないけど、しばらく皆で様子を見て明らかな嵐に対してはなんらかの通報強化? -- 2014-05-10 (土) 04:37:20
      • 情報を系統ごとにひとつのツリーに集約し、重要なものは下に残すことのメリットが大きい個別攻略ページと、あえて集約する意味が薄く、例外なくリストから流れていくことが話題の進行に関わっている雑談板とでは、ツリーの性質に違いがある。また個別ページにおいても、攻略情報・編集情報の書き込みのみという原則が厳守されているページと、いわゆるネタが黙認されており比較的雑談板に性質が近いページとが混在しているので、事前の擦り合わせをしなければ、また仕様についての要請が増える恐れがあるのでは。 -- 2014-05-10 (土) 04:41:09
      • とりあえず、情報共有の面でも、今まで集めた情報をわかるように、系統ごとにまとめないと、全体的な構図ややることが見えてこないように思いますが、どうでしょうか?全体像が見えない分に話しててもどうにもならないよ。今出ている情報を一度整理して、その上でどこから手をつけるべきか考えないと、口論になるだけのような気がする -- 2014-05-10 (土) 04:46:21
      • ↑すまん、子木で「既存のページを今の形で維持するには~」ってのは、『機能を実装しないのが一番現状が変更がなくて済むと思われてるらしいけど、実は逆で何も見た目が変えないのが一番中身を変えなきゃいけないんだぞ』って意味で、前提にしてるつもりは無かった。個人的には雑談板と緊急板以外は新機能でいいと思う。 -- 子木主 2014-05-10 (土) 04:47:19
      • 今気がついたんだけど、差分チェッカーに検索機能が付いてる•••。板違いかもしれんが、故意にsage外して楽しむ奴を通報するのには使えそうだぞ。 -- 2014-05-10 (土) 04:57:49
    • 今まで不要な機能だと思って無関心だったけど、ログを読んでてハッとした。nomove指定に協力すればいいのかな。そのまま「#pcomment2」で実装してくれればいいのにね。 -- 2014-05-10 (土) 05:05:59
  • スサノグレンのコメントが大規模削除されてますね -- 2014-05-09 (金) 22:07:16
    • グレンコメ削除ID:18301、大規模削除の後も自分で書き込んだコメを消してるのを見るにミスではないようなので、通報をお願いします、あとここまで大きいのは戻すの大変なので誰かお願いします -- 2014-05-10 (土) 00:01:26
    • グレンのページ修復ミスったっぽい、誰か頼む -- 2014-05-10 (土) 01:29:44
    • すでに修復済みのようですね。ID:18301も仮BL規定数到達してますが、以前同ページを荒らしてた人と同じかな? -- 2014-05-10 (土) 04:44:23
      • バックアップから持ってきてなんとか修復しました、ID:18301の削除の仕方は一部残したり、タイムスタンプを変更したり、故意に修復しにくいような削除をしているようです、愉快犯としか思えないでので仮ではないBLのがいいかもしれないです -- 木主 2014-05-10 (土) 04:48:31
  • すみません、ここに描いていいかわからなかたのですが、武器のページでの武器の並べ替え機能なんですが、武器欄がだいぶ長くなってきて武器の詳細画面に飛んで戻った後に再度武器の並べ替えをするのにまた上まで戻るのが地味に面倒なのですが下の項目欄でも並べ替え出来るようにするのって難しいですかね? -- 2014-05-13 (火) 13:25:57
    • フッターにもソート機能の▲を付けるのは無理っぽい。可能な対策としては表の下に「一覧に戻る」リンクを置くぐらいですかね。タブブラウザを使って武器詳細は新しいタブで開くという手もあります。 -- 2014-05-13 (火) 13:48:15
      • そうですか、わざわざありがとうございました。 -- 2014-05-14 (水) 00:18:23
  • RMTの広告と思しきページが作成されています。 ID:37638 です。通報と、ページの削除お願いします。 -- 2014-05-13 (火) 17:17:24
    • 削除確認、仮BL到達。ご苦労様です。 -- 2014-05-13 (火) 17:27:31
    • また出てる -- 2014-05-13 (火) 17:52:41
      • ID: 37830=37836を通報。該当ページは削除しました。 -- 2014-05-13 (火) 18:01:11
      • お疲れ様でした -- 2014-05-13 (火) 18:02:35
    • 新DFの方にいる悪質な荒らしさんがいるので、よかったら通報にご協力お願いします。一応注意したんだけど、どうにも調子に乗っているみたいなので、頭冷やしてもらった方がいいいかと。ID  37958 です。よろしくお願いします -- 2014-05-13 (火) 18:30:38
  • ソード、カタナ、ツインマシンガンが細かく改ざんされていましたのでバックアップから全復元しました。 -- 2014-05-14 (水) 01:56:34
  • 混乱を防ぐ為にコメント欄の注釈をトップページへ掲載しておきました。1週間程度の掲載を考えています。 -- 2014-05-14 (水) 12:45:25
  • アドバンスクエストの一部のページに★10以上のエネミードロップ情報が記載されていました。以前の議論でクエストページ(フリーフィールドは暫定残し)はドロップ情報を記載しないことが決まっています。再掲載の場合は、議論の上お願いします。 -- 2014-05-14 (水) 17:23:40
    • フリーフィールドも消してしまった方が間違いや勘違いなくて良いんじゃない? -- 2014-05-14 (水) 19:30:35
  • swiki仕様の問題や荒し対策でこのコメに議論がつく可能性は低いだろうけど提案だけ。HPバーの色分けでダメージ源の区分もできるようになってきたし、そろそろ確定情報でなくてもいいからボス級エネミーの各攻撃種類に「攻撃種別と属性」を併記してはどうだろうか?ユニット選定やOP系の質問で圧倒的に多いのがこの点なので誘導できるとありがたい -- 2014-05-13 (火) 20:31:20
    • 攻撃種別は判別できるようになりましたが、属性はまだ見た目で判断するしか無いかも。提案自体には賛成です。 -- 2014-05-14 (水) 17:32:49
  • 緊急掲示板の方で発生する緊急の略称について、統一規格を作るか報告者に任せるかで、雑談形式で議論しているせいか喧嘩腰な書き込みも多く荒れ気味なので、この議論について編集者の集い預かりにしてこちらで議論すれば言葉選びに慎重になり建設的な話し合いができるのでは、と思うのですがどうでしょうか? -- 2014-05-15 (木) 08:55:08
    • こっちで議論持ち越したとしても、喧嘩腰な人は相変わらず喧嘩腰なままだと思う。喧嘩したがりの人もいるだろうから、建設的な話し合いは望み薄かも知れない。一応、何件かNGは入れておく。 -- 2014-05-15 (木) 14:53:54
      • ほっといても次第に収まると思うのですが、予報見に来たついでなにげなく書き込むため言葉が雑になりがちだと思うので、しばらく様子を見てあまりに収拾がつかないようなら何処かに隔離していただけると他のコメントが見やすくなりありがたいです。 -- age木主? 2014-05-15 (木) 15:14:21
    • 注意事項を少し編集しました。もうしばらく少し様子見をしましょう。 --  ? 2014-05-15 (木) 18:30:06
  • 小技集(便利なプチネタ)内の「タイトルBGM差し替え方法」は恐らくグレーゾーンである為にコメントアウトされていたようですが、先ほど無断削除が確認された為一旦コメントアウト状態に戻しました。クライアント自体を弄る訳ではないのでチートとはいえない物ですがこの情報の扱いについて意見をお願いします。 なお、この削除者(コメントアウトした者ではない)は緊急掲示板にて「不適切な緊急略称の無断テンプレ追加」を繰り返し行っていた為こちらも戻してあります。 -- 2014-05-15 (木) 21:35:14
    • それやったものだけど①小技集の方はBGM差し替えは危ういラインだし、コメントアウトされて長い、分割アプデもとっくに廃止された機能。両者ともコメントアウト状態とはいえいつまでも小技に置いとく必要はないと判断して削除 ②緊急掲示板のほうは「Ⅰ略称書き換えがある(どこかで決まった編集として思い込む)Ⅱ略称が戻される(誰かが勝手に変えたと判断)Ⅲ自分がⅠの状態に戻す」の流れです、繰り返し行ったというのは虚偽です。 -- 仮BLされたので別から? 2014-05-15 (木) 21:54:22
      • 「分かりやすい略称を」という表記のページで、DFに「経験値おじさん、たけのこ」はちょっと苦しいのではないでしょうか。編集の際は該当ページのコメント欄を確認願います -- 2014-05-15 (木) 22:50:18
  • 既存木にぶら下げるべきか迷ったが、新しい木で・・・| コメント欄仕様問題・現時点での総括 1.今回の仕様変更はswikiシステム自体の更新であり、変更しないという選択肢は無い。ページ最上部記述のswiki運営コメント「本実装時は「#pcomment」で実装致します」とは、利用者側で事前に機能をテストするようにという要請と受けとってよい。 2.仕様変更そのものは免れないが、設定によって旧来通り移動が行われないようにすることはできる。新設定の場合sageコマンドが使用可能。 3.作業をした編集者の事情・仕様に関する説明と、雑談板住民の理解とに齟齬あり。現在当該編集者からのコメントは無し。 4.ページごとにどの設定を適用するかについては、これから議論を始める。 5.移動機能を無効にする場合、ページの数によっては人手が足りない恐れがある。 |・・・これで大体あってるかな? -- 2014-05-10 (土) 05:12:27
    • 概ねいいと思う、細かいことを言うと 1.swikiの運営ポリシーが分からないからユーザーが頼み込んだらどうなるかまでは分からない。ただし他のwikiでは移行に向けて進んでいるところもある模様(予告は5月第3週)。  『「#pcomment」で実装致します』は既存のpcommentの機能を変更しますって意味で『「#pcomment2」へ変更すると機能が利用できます』ってのが事前にテストしておく要請   5.ページ数もあるが、新規板のみ限定するとか変更内容がスクリプト等で一括処理できるか等にもよる。(新規板限定ならばおそらくページ作成のテンプレを変えるだけで良い?)ただ、注意するべきはあくまでも『旧来通りの機能にする』方が変更が必要ということ。 -- 2014-05-10 (土) 05:34:21
      • 状況確認はこれで大体良いのかな?それだったらば、これをまず拡散していって、早めに周知してもらうことが大事だね。そうでないと、「今までの仕様にすればいいじゃん→そのマンパワーがないんだよ」っていう終わりない論争になってしまう。ある程度大まかな形を決めて、そこから、実装後に順次調整するような形でやれたらベターかもね -- 2014-05-10 (土) 05:40:45
      • ↑もちろん、基本的な方針や今までに出してもらった情報を見えるようにしないと、情報が重複したり、反論でいっぱいになったりするから、基本方針として現状に合った形んでのガイドラインは作っておいて、そこに修正かける形でないとまずいとは思う。選択肢としてベストではないものになることも可能性に入れて、色々なパターンを考えないとまずそうね。大まかなガイドライン(行動方針)が決まらなければ方向性のある告知ができず、告知が遅ければ、実装したときに混乱が起こる。なるべく早めに手持ちの情報を集めて方針だけでも決めないと(こういう方向にします、っていうふわっとしたもの) -- 2014-05-10 (土) 05:46:29
      • 名前欄はディフォルトでsageが入るってのもあります。 -- 2014-05-10 (土) 10:17:53
      • それとさ、設置者の意見が無いとか書いてあるけど少なくとも1日程は設置について投げかけられてたんだよね。数人からの意見があり、私も賛成した一人。 -- 2014-05-10 (土) 10:29:36
      • そのたった数人のやりとりで済ませてしまった事への反省が無いなら今後も似たような問題が起きてしまうだろうね。まず議論への参加者を募るところから始めるべきだった。   -- 2014-05-10 (土) 13:07:08
      • そりゃ、投げかけこっちだけでやって雑談の方に投げてないんだから、雑談の住人は見てないでしょう。 -- 2014-05-10 (土) 13:08:08
      • 毎日見ている人間ばかりではないので、木として植えて一日程度掲示するだけではだめでしょう。テスト期間中はコメント上部と書き込みフォーム周辺に常設で掲示しておかないと。 -- 2014-05-10 (土) 16:33:23
      • 前回の二の轍を踏まないという意味でも、この議論も管理人さんにお願いして、TOPページに、「SWikiの機能変更に関する議論を編集者の集いで行っています」と記載してもらう方が良いかもしれませんね。 -- 2014-05-10 (土) 16:59:01
      • 置換ができるなら大半のページのプロパティの最後が【reply,5,)】か【reply,10,)】の文字列だから【reply,5,nomove)】【reply,10,nomove)】とかに置換すればいけそうなんだけどなー できないかな -- 2014-05-10 (土) 18:00:53
      • 置換できるんだったら「,reply」を「,nomove,reply」にする方が早いと思う。 -- 2014-05-10 (土) 20:43:22
      • 何故全ページ置換って話しが出るかな -- 2014-05-10 (土) 23:54:28
      • 特に問題なく雑談などの特定ページのみ前仕様にして様子を見ればいいという意見と、多くのページを前仕様にしようって意見で分かれてるので決着は付きそうにないね。このままだと実装されて前者になりそうだけどね。自分は前者に賛成だけど、どちらになろうと曖昧に制限するのは揉め事の種になるので、ルール作りをするべきだと思う。 -- 2014-05-11 (日) 00:04:58
      • 急に静かになりましたね。反対している人は意外と少数なのかな。自分も様子見に賛成です。 -- 2014-05-11 (日) 20:56:32
      • 置換するならこうした方がと言っただけで、誰も全ページ置換するとは言ってませんよ。「#pcomment」に新機能付くのは避けられそうにないし、対応するにもページ数が多すぎるし、様子見するしかないってのが正しいんじゃないですかねー。 -- 2014-05-11 (日) 21:06:09
      • 技術的な知識を持つ人間は、その個人の中で解決できることしか話さず、全体に状況を告知するような動きができない。知識がないが、他の人間が考えていること、求めることを論じる人間にはどのようにすればいいのかという技術がない。それを理解して詰めていかないと、いつまでたっても実装するまで何もできないでしょう。すべきことは何か、どうやって実行するのか、どのような見通しか、上っ面の問題で話していて、正確な前提条件もまとまらない。それならば、対策を話しているんじゃなくて、ただうろたえているだけと変わらないよ。個人的にはこの手のちょっと大きな問題には管理人なりまとめ役がいないとどうにもならないように思います。総括する人がいないと、関わる要素や人が多すぎて、個人の処理能力を超えそうな感じ。現状だと、誰か知らない編集者さんが「人が足りないからどうにもできないね、困ったなー」でおしまい。それで良いのなら、私個人としては別にかまわないので、お好きにどうぞ -- 2014-05-12 (月) 07:16:34
      • ちなみに、ここへの訪問者に対する事前告知は最低でも1週間前に正式な形の方針として目立つ所にわかりやすくトップに書かないと、間違いなくこのページは荒れますよ。その告知をするにしても、方針を決める作業の前段階の現在の状態の正確な把握自体ができてないし、急いで編集者を募集するのならその動きは急いでやらないといけない。静かになったんじゃなくて、編集する技術がない人は今回告知や伝達部分で実装したこの形式に対しての意見を述べた。その上で、編集者さんの方が何も行動を起こさないで意見を広く募集するという動きを見せないでいる分には、こちらは関知するところではないです。なので管理者さんが出てきた方がいいのかも、っていう意見が出ている -- 2014-05-12 (月) 07:37:12
    • 本体のページ行っても特に記述は見当たらないんだけどどこかに詳細ってある? 各wikiで上に赤字が出てるだけなのかな。 -- 2014-05-10 (土) 12:57:54
    • 様子見の経過ですが、一部書き込みが多いページで雑談板の時のように木が長くなりつつあります、こういったページでは機能切ってもよろしいですか -- 2014-05-16 (金) 10:12:11
      • 木が長くなるのは問題では無く、内容次第だと思います。機能切るとすれば、どのページを切ったか把握しておかないと、利用者が混乱することになりそうですね。 -- 2014-05-16 (金) 17:52:45
      • ルーサーと狡猾なる黒翼はsage無効でいいと思う -- 2014-05-16 (金) 20:06:33
      • 適用してみました。 -- 2014-05-17 (土) 00:11:04
      • 適用してみましたって、なんで勝手にやってるの? -- 2014-05-17 (土) 13:29:51
      • なんか適用されてますね、まぁ愚痴だらけのページであの機能に得はないので別にいいですけど -- 子木主 2014-05-17 (土) 15:26:57
      • ↑↑反対なら理由をお願いします。誰が編集しても同じでしょうに… -- 2014-05-17 (土) 21:14:30
      • 現在、ルーサーのページsage有効になってますね。 -- 2014-05-17 (土) 22:18:41
    • 巨大な木が出来て収集がつかない事例があった場合に、該当ページのsage機能を無効にする でいいのでは。 問題が起きる前から全ページ統一する必要はないです。 -- 2014-05-16 (金) 18:44:49
      • 無効にした場合、コメント欄の下にでも「無効にしてあります」ってのを書いておかないと利用者が混乱しますね。 -- 2014-05-17 (土) 13:50:32
  • すみません初心者なんですが、武器ページなどのコメントを削除するにはどうしたらいいのでしょうか? -- 2014-05-18 (日) 20:10:21
    • 直接削除されても困るので、消して(隠して)欲しいコメントがどこにあるのかを教えてくれたほうが嬉しいと思います -- 2014-05-18 (日) 20:17:45
    • まずはマニュアルを読んで下さい。「文章のエスケープ」に書いてあります。原則としてコメントは削除ではなくコメントアウトで、ということになってます。 -- 2014-05-19 (月) 15:40:35
  • 緊急掲示板のコメント欄で結構な量一気にコメントアウトされているのですが、雑談をするなということなのだと思いますがちょっとやり過ぎなのでは? -- 2014-05-19 (月) 02:56:12
    • 内容が「○○の緊急ばかり」みたいなどうしようもない愚痴ばかりに見えるので問題ないのでは? -- 2014-05-19 (月) 03:23:06
      • まあ戻す必要はないでしょうが、無言なのとコメントアウトしたあとに『雑談は雑談掲示板に』という文言の追加というのがフェアではないかなと。先に警告して、続くようなら伐採でよかったのでは?過ぎたことですが。 -- 木主 2014-05-19 (月) 03:45:51
    • 緊急報告が雑談で埋もれていくのもあれだし雑談掲示板というものもちゃんとあるから雑談はそっちで、が正しいんじゃないかな。肝心の報告が見難くなってしまっては元も子もないしね。 -- 2014-05-19 (月) 15:19:38
    • 「運用に関するコメント、改善点、お礼コメントなどはコメント欄にお願いします。」であって雑談推奨ではないし、実際雑談が増えてきて見辛かったのでコメントアウトは英断だと思いましたけど。今は雑談板へのリンクもあるので大丈夫そうですね。 -- 2014-05-19 (月) 15:36:36
    • 武器防具のコメ欄みたいにならないよう争いの芽は摘んでおいた方がいいと思う -- 2014-05-22 (木) 12:29:19
  • カタナのページの武器名がむっちゃ荒らされてます。自分が面白いと思ってる愉快犯をBLと復旧お願いします -- 2014-05-18 (日) 18:39:08
    • ID: 58496、ID: 58491、ID: 58484、ID: 57970辺りが荒らしですかね。通報支援。復旧作業してる方おつです。 -- 2014-05-18 (日) 18:46:53
      • ID: 58567、上記IDのいずれかによってファングバンサー討伐のページが削除されたので復旧。管理人さんBL登録お願いします。 -- 2014-05-18 (日) 18:52:30
    • 復旧を確認し、BL登録しました。 -- 管理者 2014-05-19 (月) 18:25:22
  • 緊急掲示板をFrontPage右上、灰色の枠の中にも入れておきました。 -- 管理者 2014-05-20 (火) 17:11:34
    • そろそろトップページのリンクも外していい頃合いですかね。 -- 2014-05-21 (水) 04:18:31
  • 最近アポス・ドリオスのページ内で意図的に暴言を吐く方の書き込みが多数見受けられます。対象ID:65716 ID:63053 です。これ以上放置するともっと増えそうなので、まずは報告まで。 -- 2014-05-21 (水) 06:12:25
  • 画像削除依頼、武器迷彩の「チェリーブランチ.jpg」を削除お願いします。 -- 2014-05-21 (水) 04:16:00
    • 削除しておきました。 -- 管理者 2014-05-21 (水) 14:58:08
    • 画像削除依頼です。エステの「二重まぶた 黒.png」「二重まぶた 青.png」「二重まぶた 茶.png」「ゴールドクレセント.png」「クレセントヘッド.png」「ロングリボンB.png」「ピンクバタフライ.png」「ホワイトバタフライ.png」「ダブルビッグリボン.png」「ピンクダブルビッグリボン.png」「ニードリル.png」「タウラスステッカーA.png」「タウラスステッカーB.png」、以上お願いします。 -- sage? 2014-05-21 (水) 19:32:11
      • 削除しておきました。 -- 管理者 2014-05-22 (木) 15:12:16
  • ファイル名変更依頼 アクエリアコートのイメージ画像ですが、「アクエリアスコートイメージ.jpg」ではなく「アクエリアコートイメージ.jpg」です。リネームする時に間違えました。 -- 2014-05-22 (木) 10:39:27
    • 変更しておきました。 -- 管理者 2014-05-22 (木) 15:13:43
  • ページ名変更依頼 コーブス・シリーズ?のページを作ったのですが正式には「コーブレス・シリーズ」でした。あとイメージ画像を添付したのですがそちらのフィル名も「コーブス・シリーズイメージ.jpg」となっているので「コーブレス・シリーズイメージ.jpg」に修正をお願いします。 -- 2014-05-22 (木) 11:07:41
    • 変更、修正しておきました。 -- 管理者 2014-05-22 (木) 15:19:14
  • EXクエに行く時にページ見ながらやってたんですが、?ステージ情報、ステージ情報、ドロップ情報がバラバラであっちこっちスクロールが大変だと思いました。なので改案を作ってみました。同じ1-5ステージ分の情報をまとめただけですが、どうでしょうかね? -- 2014-05-21 (水) 05:16:43
    • 見やすくていいですね。後は?ステージの内容が赤く表示されてますが、本採用する事になるとしたら上の方にでもその説明を入れておけばいいと思います。 -- 2014-05-21 (水) 06:22:07
    • 編集が大変になるからドロップは1箇所の現状維持でお願いです。 -- 2014-05-21 (水) 12:12:58
    • ?ステージは賛成ですが、ドロップはやはり1箇所にまとめてもらいたいです。 -- 2014-05-21 (水) 15:02:27
    • ドロップについては従来の一覧を残しつつ、コピペだけで対応出来る形にすれば、編集負担を抑えつつ見やすくなると思っています。改案の11-15参照。幅の調整を少しだけしてます。 -- 木主 2014-05-21 (水) 16:53:38
      • いや、追加した際別箇所を手直しする労力が・・・。情報の2重化は問題ありと思います。 -- 2014-05-21 (水) 19:03:43
      • 2重化が問題なら一覧を削除で。情報が出揃えばそれほど頻繁に手直しするものでも無いと思いますけど。まとめることによって、1~クリアまでの場合は下にスクロールしていくだけ、51-55周回等の場合はスクロール不要になり、見やすくなると思うのです。 -- 木主 2014-05-21 (水) 19:28:09
      • wikiってのは誰もが編集しやすいってのが条件。ドロップは上の人が言ってる通り一覧がいい。 -- 2014-05-21 (水) 21:22:22
      • ステージ情報と「?」情報が上下に分かれていて見づらかったのは確かだが、ドロップアイテムについては一覧から目当てのドロップがある階層を探すのでドロップはそのままがいいかな。 -- 2014-05-21 (水) 22:11:20
    • ?ステージは背景色付けして間に移動させても良さそうですかね。ドロップは今までどおり一覧だけで。週末にでも変更させてもらいたいと思います。 -- 木主 2014-05-21 (水) 23:12:20
      • 了解しました、よろしくお願いします。 -- 2014-05-22 (木) 20:11:34
    • 実行しました。当初の予定通り背景は全部赤にしようかと思いましたが、編集の手間を考えてステージ部分のみに。説明の付け足しと概要についても加筆・変更しました。不備などがあれば引き続きご意見お願いします。 -- 木主 2014-05-24 (土) 05:49:00
      • お疲れ様です -- 2014-05-28 (水) 19:45:45
      • 魔石の欠片ドロップ数統計は無くなってしまったのかな? -- 2014-05-30 (金) 09:07:30
      • 「どこが欠片が集めやすいか」は通しクリアの方が稼げるからとの理由で別の人にCOされてますね。通しじゃなくても欠片集めする場合には必要だと思うので戻しておきますね。 -- 木主 2014-05-31 (土) 02:11:06
  • ここに書いて良いのかわからないのですが、間違えて 画像添付について のところに画像を添付してしまいました、申し訳ありませんが削除の方よろしくお願いいたします -- 2014-05-25 (日) 17:27:58
  • ここで書いていいのかわからないですが、トップページ一番上の「『ファンタシースターオンライン2』公式サイト」を「『ファンタシースターオンライン2』プレイヤーズサイト」に変更した方が良いのではないでしょうか。公式サイト(初めての方・クライアントDL)とプレイヤーズサイト(最新情報等)といったような感じで、別物という扱いですし -- sage? 2014-05-26 (月) 00:30:17
    • 変更しておきました -- 2014-05-27 (火) 15:28:10
  • 暫く前に緊急掲示板の方で書き込んでた木が削除されているようなのですが(差分チェッカーで見ると赤字)ID88072という奴ですね、これ特に問題は無いのでしょうか? -- 2014-05-27 (火) 00:48:41
    • 一応復旧しました。緊急板にコメントアウトにして欲しいとも。 -- 2014-05-27 (火) 02:34:45
      • どうもありがとうございました、自分でも少しずつは(編集等の)勉強しているのですがまだまだ疎いもので、お手数おかけしまた。 -- 2014-05-27 (火) 02:45:28
  • 管理人さんへ。シャボンラッピーガンの詳細をこれに、ファイナルインパクトの詳細をこれに貼り替えお願いします。 -- 2014-05-28 (水) 09:11:17
    • 差し替えておきました。ファイル名が同じなのでキャッシュが効いている場合は古い画像が表示されてしまうかもしれません。 -- 管理者 2014-05-28 (水) 19:45:05
      • 対応ありがとうございます。 -- 2014-05-28 (水) 20:02:45
  • ID95888の方が3度のコメントアウトと2度の警告を無視して煽りコメントを投稿を続けているので荒らしとして報告します。仮BL登録にご協力ください。 -- 2014-05-29 (木) 05:05:14
    • 実際に煽ってる箇所は95835 -- 2014-05-29 (木) 05:54:43
  • ID: 100518 誹謗中傷の上、可変IPによる報復の疑い 対応をお願いします -- 2014-05-30 (金) 15:39:36
    • 同ホスト「nagoya1.commufa.jp」からの投稿で禁止されている煽り行為が続いていることが確認できました。ホスト規制しました。一定期間後、解除する予定です。 -- 管理者 2014-05-30 (金) 18:57:27
  • たまーに編集してる程度の人間ですが、ずっと迷っていることがあります。ごくごく基本的な話になっちゃうんですが、記事中のあるまとまった一つの文章を書く際、改行はどんな風に入れるのがベストなんでしょうか? 多くのページでは任意に入れる改行によって、文章の折り返しを意識し、全体の見栄えまで整えられている方が多いような気がします。ですが、表示画面の横幅って閲覧者の環境で違ってきますし、このコメント欄のように、通常は各々の環境に合わせて、画面上で行毎に自動で折り返しされて表示されますよね? 自分もこの自動折り返しを前提に書くことが多いのですが(もちろん段落毎の改行は入れます)、同様にそうしている方は全体から見れば比較的少ないように思えます。実際wikiとして推奨されるのは、どちらの書き方になるんでしょう? -- 2014-05-30 (金) 18:04:47
    • 携帯で見るケースや、本家ウィキペディアも基本1文章中に改行がないことを考えると明確な区切り以外で、日本語文章的見易さを理由に改行する必要はほとんどないのではないかと個人的には考えています -- 2014-05-30 (金) 18:12:14
      • 自分もそうしてますね。ただ、これをルール化してしまうと揉める元になりそうなので編集者さん任せが良いかと思います。 -- 2014-05-30 (金) 18:49:53
  • 採掘基地防衛戦:襲来のコメントページ追加おね -- 2014-05-30 (金) 18:54:25
    • 新設しました。 -- 2014-05-30 (金) 18:59:32
  • id:103737の人が中傷染みたコメを繰り返してるみたいなので、荒らしとして報告しておきます。おそらく、このコメに限らずこのような発言を繰り返している模様。 -- 2014-05-31 (土) 13:33:06
    • というか、もうカタナのページがえらいことになってますね。 -- 2014-05-31 (土) 15:30:54
    • 103737自体はギリギリ問題ないように見受けられます -- 2014-05-31 (土) 15:33:46
      • うーん、そうですか。でも、明らかに荒れてる部分はどなたか伐採してくださったようなので、これで良さそうですね。 -- 2014-05-31 (土) 15:44:59
      • ID104476がこの件でのコメントアウトを復帰させているようです -- 2014-05-31 (土) 15:50:37
      • 通報しておきました。 -- 2014-05-31 (土) 15:54:10
      • 編集ありがとうございます。 -- 2014-05-31 (土) 16:03:20
      • なんか、またコメントアウト解除されてますね。これ以上コメント付かないからそこは荒れることは無いとはいえ・・・。 -- 2014-06-01 (日) 11:05:00
      • 勝手ながら、またコメントアウトの状態にしておきました。なんか、意図してる人がいるようですね。 -- 2014-06-01 (日) 11:11:28
      • ID:106382にて無断復帰を確認 -- 2014-06-01 (日) 22:04:09
  • ID:104164公序良俗に反するコメントを連投しているので通報協力をお願いします。 -- 2014-05-31 (土) 14:44:25
    • コメントアウトのみで十分なレベルです -- 2014-05-31 (土) 15:46:22
  • 緊急報告板にて故意の嘘報告連投が確認されたので本BL入りの検討をお願いします。以下同一IPです。 ID:123095 ID:123097 ID:123100 ID:123101 ID:123102 ID:123109 -- 2014-06-06 (金) 06:01:03
  • 仮BL登録されてしまいましたが不当と思われるのでIPを変えてこちらで報告。「緊急掲示板」にて、真っ当にコメントしていたつもりの自分、コメントを整理した人、虚偽報告を指摘した人(ここのすぐ上で報告してる人?)などが仮BL登録されてしまっています。悪意による通報の可能性が高いので、通報対象の発言が本当に問題であるか、通報者のIP確認など、然るべき対処をお願いします。数が少々多いので、お手数ですが6/5 16時以降で仮BL登録されているコメントの確認をお願いします。 -- 2014-06-06 (金) 09:35:42
    • ほぼその場のノリとふざけ半分で不当に仮BL入りをさせられてしまった編集者が居るので確認と解除をお願いします -- 2014-06-09 (月) 18:48:01
      • 事に関してはこちら?の6本目の木を参照してください -- 2014-06-09 (月) 18:53:02
    • 通報件数の少ない仮BLを解除しました。通報件数の多いものは更に一定期間おいての解除、またはBL登録となります。 -- 管理者 2014-06-10 (火) 14:52:26
  • esWikiへのリンクがTOPの公式リンクの後あたりにあってもよいかと思うのですがどうでしょうか? -- 2014-06-07 (土) 19:20:15
    • MenuBarのコミュニティに入れるのがいいかも。 -- 2014-06-10 (火) 23:43:43
      • 今気づいたんですが、トップ右上の灰色背景のとこに「PSO2es 関連」でリンクありました。 -- 子木主 2014-06-11 (水) 00:53:31
  • ソール能力確認表?ってページが作られてたので、現行の比較表でも同じようなことは出来ないかとサンプルを作ってみる。良さげなら置き替えます。 -- 2014-05-25 (日) 20:50:52
    • 意見を実際に作ってもらったページのほうに書いておきますね -- 2014-05-26 (月) 19:15:43
      • あっちはsandboxなので、こっちで。 分類については50音順にするために付加したものなのでソール系マーク系等と分類にしてます。備考はソールの継承ボーナスで耐性ではないですよ。 -- 2014-05-27 (火) 02:42:38
    • おやおや、そうでしたか。ソール能力確認表を作った者です。あとからsandboxみて、木主さんが作った方がいいなと思ったので、自分としては支持しますよ。 -- 2014-05-29 (木) 15:55:25
    • 砂場のやつ見てる人少なそうだし、もう移植してもいいんじゃないかな。 -- 2014-06-06 (金) 10:12:48
      • 木を移動させれてなかった。製作者さんの判断でいいと思いますがねぇ・・・ -- 2014-06-06 (金) 10:14:21
      • 作ってはみたものの、表としては数値だけの原案の方が見やすいと思ってしまったり。なので置き替えは保留してます。別の方法をいくつか砂場に作りますかね。 -- 木主 2014-06-06 (金) 12:28:33
    • やはり原案のままが一番かと思うので、改案は没とさせてもらいます。意見を頂いておきながら申し訳ないです。一応参考のためにサンプルはsandbox/過去作置場1に残しておきます。 -- 木主 2014-06-11 (水) 03:03:26
  • 管理人さん宛の画像削除依頼です。「エステ/ヘアスタイル・ヘッドパーツ/真島吾朗カット_0.jpg」「エステ/その他/くっきりまつげ 黒_0.jpg」、以下エステページの「くっきりまつげ 黒.png」「くっきりまつげ 青.png」「くっきりまつげ 茶.png」「縦長瞳 大.png」「縦長瞳 小.png」「セルベリアロング.png」「スチューデントSヘアー.png」「アルルハーフアップ.png」「ストレートアップ.png」「ゴウボイド・ヘッドCV.png」「赤ぷよぼう.png」「二本アホ毛 大.png」「二本アホ毛 小.png」「ネコ耳カチューシャ.png」「カーバンクルポシェット.png」「ブレードテイル.png」「ソニックのおめん.png」「テイルスのおめん.png」「エッグマンのおめん.png」「ナックルズのおめん.png」「エミーのおめん.png」。以上の削除お願いします。 -- 2014-06-12 (木) 17:40:02
    • 削除させて頂きました。 -- 管理者 2014-06-13 (金) 14:19:09
      • 対応ありがとうございます。 -- 2014-06-13 (金) 23:13:02
  • オロチアギトのページが書き換えられていたので直しました。犯人は差分チェッカーID:155349です。 -- 2014-06-14 (土) 12:29:18
    • 見てきましたけど、ページ丸ごと削除はやりすぎですね。差分 -- 2014-06-14 (土) 17:58:27
    • 管理人になりすましたコメントまで書いてますね。通報支援。 -- 2014-06-15 (日) 01:04:06
    • 111.86.202.105をBL登録しました。荒らされたページはオロチアギトだけでした。 -- 管理者 2014-06-16 (月) 17:54:38
  • 現在雑談掲示板内で行われていたキャラクターSSの展示会のようなものが反対派と実行派で対立が起こっており新たにページを作ってはどうだろうという話が出ました そこで提案なのですがSS掲示板のようなものを作るのはダメでしょうか 一応方針としてはキャラクターコンテスト等のための相談所やSSの撮り方のアドバイスなどを目的として、のような感じで 現在sandboxに有志にそのようなものを作ってもらいました 検討お願いします -- 2014-06-17 (火) 00:31:16
    • 木主ではありませんが、雑談掲示板Vol371、6/16日22時~6/17日01時の間の荒れ様も参考にしていただけると助かります -- 2014-06-17 (火) 00:35:56
    • SS掲示板っていうのは、“主にSS全般の話題を扱う雑談掲示板”という意味で、機能としては特別なものではなく、第二の雑談掲示板という認識でいいんですよね? 個人的な感覚ですが、おそらく大多数の編集者さんは、これまで雑談掲示版に対しては不可侵というか、自治に任せるままってスタンスを取ってきた方が多いように思います。もしかしたら、ここで意見を募っても難しいところがあるかもしれません。となると、管理者さんの判断待ち、でしょうか。 -- 2014-06-17 (火) 08:35:02
      • 認識的には多分それで合っているかと(出来たらおそらく風景やエネミー関連のSSも扱うため)。子木1の件とか、最近やたらとSSの見せ合いが起きるのを嫌ってか、もしくはそれを装い、荒らし行為を行う事が増加。以前あった時にはその荒らしコメントをCOしたらしたでまた荒れるという事もありだんだん酷くなってきている。おかげで「~しろよ」という木まで生えるようになり、そこでもまたお互いの過激派の言い争いで荒れる始末。 「モラルの低下」とか「仲良くしろ」とか言われればそれまでなんですが・・ -- 2014-06-17 (火) 09:22:22
      • モラル低下が著しいからなぁ。あの空間は自治とか難しいかもしれん。それだけ人が増えたってことなんだろうけど。とりあえず飛び火する前に分割隔離しちゃっても良いとは思うけど管理人待ちかねえ -- 2014-06-17 (火) 10:09:29
    • 管理者です。ページやルール作りは自由に行ってもらって構いません。気になるのは画像データをアップローダーに置くのか、wikiに添付するかという点です。個人的には削除、管理が手間なので外部のアップローダーに置いてもらえればと思います。よろしくお願いします。 -- 管理者 2014-06-17 (火) 14:52:10
    • 判断降りたようなので、一応あと1日くらい待って、意見が出ないようなら実装しちゃってもいいんじゃないでしょうか。 一つだけ個人的に気になるところがあるとすれば、ページの名称です。“SS掲示版”だと、機能としての画像掲示版、みたいな誤解を与えやすいかなと。例えば“SS雑談掲示版”といったような、あくまで雑談メイン、雑談掲示版の一つということがわかりやすい名称が望ましいと思います。 -- 2014-06-17 (火) 18:51:20
    • 許可も出たので作りましたこれで問題がないようなら雑談掲示板からの案内等をしようと思います -- 木主 2014-06-17 (火) 20:53:13
  • トップページ 「Web連動イベント開催中 2週目」のリンクミス。
    目標値達成で「獲得経験値+150% 1個、獲得メセタ+150% 1個」の表記ミス。
    正しくは、正式リンク先で、
    目標値達成で「報酬期間中 獲得経験値+150%、獲得メセタ+150% 」です。 -- 2014-06-18 (水) 17:28:24
    • 直しておきました -- 2014-06-18 (水) 18:28:09
  • チーム紹介/ship01で全チームの名前消去が見られました 過去ログから引っ張ってきて元に戻しましたがID:194647 ID:194748 ID:194750 ID:194759 ID:194764 ID:194770 ID:194794 ID:194796 ID:194823 ID:194829 同一です 通報お願いします -- 2014-06-21 (土) 21:44:21
  • コメントページは運用用と要望用とでわけないと非効率。混ざっているせいで同じ議題が延々と繰り返される。 -- 2014-06-21 (土) 19:00:20
    • それも既出です。管理人が一元管理する手間が増えるからここに集約されたんですよ。混ざってるせいでなく調べようともしないだけでしょう。 -- 2014-06-22 (日) 10:35:51
  • DDoS攻撃障害のページ作る必要あったか? -- 2014-06-20 (金) 05:08:20
    • なかなか機動力があってよろしいんじゃ?ちゃんと形にはなってるし。 -- 2014-06-20 (金) 06:24:44
    • 雑談で「一体何があった?」って話題が何度も出るから木を伸ばさぬよう誘導に使えるし、サービス一時停止という大事だから専用ページはあってもいいだろう。 -- 2014-06-20 (金) 08:52:42
      • 誘導なら他サイトにしてもいいじゃない。 -- 2014-06-21 (土) 22:36:06
    • 公式ページや関連ページのアクセスを少しでも減らす緊急回避効果があるなら、wikiとして必要の有無を離れ善意としてあっても不都合ではないと思う -- 2014-06-21 (土) 07:56:20
    • 少なくとも私は昨夜帰宅してPSO2起動できず、公式サイトも見れずにどうなっているのか調べるのに真っ先にここ覗きに来たくらいには状況把握ができると期待は持ってた。そして期待以上の経緯、現状、原因の説明がなされてて助かったよ。過去にもHDD削除の件やアップデートを完了できない不具合の際にも解説と解決策の書かれた専用ページが作成されてたし。 -- 2014-06-21 (土) 08:32:57
      • 今回もHDDの時もにわか知識で対策書き込むと面倒事が起きるから余計なことは書かずに経緯だけ書けばいいんだ。 -- 2014-06-21 (土) 09:16:58
      • 確かに、HDDの時は削除被害にあったかどうかを確認する点に喚起が行きすぎて誘導した確認ソフトを使用した結果、逆にサルベージが困難になった場合もあると聞く(実際には運営がアップデート時間と対象者を完全に把握していたため無駄になった)。緊急性が高い話題とはいえ、煽りにならないよう常に記事を議論しつつ推敲するのは大切だとは思う -- 2014-06-21 (土) 16:16:38
      • ↑2過去こうだったから全部控えよう、というのはどうかと思います。問題があると思ったら、それを具体的に示して指摘するなり修正するなりすればいいだけです。 -- 2014-06-22 (日) 04:42:36
      • HDDの件のページは確認ソフト誘導と同時に赤文字で自己責任でと注釈がなされていた。万人が不利益を被るものであれば以ての外ですが、そうでなかったものなので記載されて然るべきだったと思います -- 2014-06-22 (日) 10:42:23
      • ↑2その過程で修正される前の間違った対策してしまうのが問題 -- 2014-06-22 (日) 10:43:19
      • ↑「誤った情報が一時的にでも掲載されてしまう」そういった懸念は別にこの問題に限ってのことではないでしょ? 誰でも編集可能なwikiにおいては、ある程度許容するしかないリスクだよ。 -- 2014-06-22 (日) 14:34:05
    • まぁ「wiki内に」情報を載せる必要があったかというと微妙だわな。DDoSは別にPSO2と直結してる物ではないし。ただ、情報提供により内容が拡充されたことでその存在意義が増したから今更消せない。 -- 2014-06-21 (土) 22:39:25
    • そもそも既にここは一般的な攻略wikiとはかけ離れちゃってるし、少なくとも「PSO2に関係することなら」もう何でも屋さんでいいんじゃないかと思いますが。 -- 2014-06-22 (日) 04:29:21
      • 言えてる。「今更」だよね。 -- 2014-06-22 (日) 10:17:33
  • 雑談掲示板にて、公序良俗に反する卑猥な発言で仮BL入りした「ID:233647」が、IPを変更し再び書き込みを続行しています。確認次第、ホスト規制の処置をお願いします -- 2014-06-25 (水) 17:43:14
    • ホスト規制はそんな簡単にするものではないと思う。 -- 2014-06-25 (水) 22:52:28
    • そもそも公序良俗に反する卑猥な発言といっても学生の悪ふざけ程度で通報するのもどうかと思う。確かにその投稿を見て不快になる人もいると思うが通報するにも見極めが必要かと -- 2014-06-25 (水) 23:35:30
    • この案件に関しては誤解の可能性が大。 -- 2014-06-26 (木) 02:42:06
    • 荒らしのために通常のユーザーを道連れにするつもりなんですかね -- 2014-06-26 (木) 16:25:15
  • 雑談掲示板にて、仮BLを突破する悪質な荒らしが発生。ex.ID: 237371 ID: 237443 ID: 237496 ID: 237555 (全て同一人物と思われます。) -- 2014-06-26 (木) 02:46:23
    • この荒らしに関しては、これまでも定期的に雑談掲示板に出現しています。 -- 2014-06-26 (木) 02:47:37
  • TOPの注意書きに不要な所まで赤字装飾・文字拡大を施されていたので外したのですが、どうも戻されてしまいます。 サービス停止時刻とゲームデータが無事であるという報告部分以外はどうでも良いと思われるので普通の文字に戻しては? -- 2014-06-20 (金) 00:03:13
    • 個人的に赤字は注意書き全体の5%以下に抑えるべきだと思っています -- 2014-06-20 (金) 00:06:43
    • 戻した者ですが。復旧のめどが立っていないことはどうでも良いことではないかと。状況が状況ですので、少々赤字が多かろうがこれくらいは強調したほうが良いかと思われます -- 2014-06-20 (金) 00:17:10
      • 但し書きを入れるなら、今夜中の復旧~の部分は朝になったら強調する必要はもうないですね -- 2014-06-20 (金) 00:18:48
    • 公式発表のコピペはいらないと思う。伝えるべき事実はサービスが第三者の攻撃により一時停止していること、復旧の目途が立ってないこと、ゲームのデータは無事であること、明日のイベントは予定通り行われること、次の公式発表の予定くらいの簡素なものでいいんじゃない?あと公式HPが潰されてしまって事実上Twitterが公式発表の最前線だからトップページにTwitterのPSO2公式アカウントへのリンクを設置してもいいんじゃないかな? -- 2014-06-20 (金) 20:10:43
      • 障害発生からかなり時間も経ちましたので、現在公式発表文ベースでない注意書きに編集中。障害の長期化は避けられない状況ですし -- 2014-06-20 (金) 20:35:25
      • FrontPageを更新しました。 -- 2014-06-20 (金) 20:55:57
    • TOPおよび緊急板にある状況報告記事のレイアウトが編集合戦になっているので、どちらが適当か意見ください。画像 -- 2014-06-22 (日) 04:53:28
      • 文章自体は同一となっています。 -- 2014-06-22 (日) 04:54:44
      • 見やすく -- 2014-06-22 (日) 05:15:30
      • 編集が見られたので、マークアップを全て解除。 -- 2014-06-22 (日) 05:25:00
      • 下はうるさいです -- 2014-06-22 (日) 10:28:31
      • Bかな。Aは事態の大きさに対して大人しすぎる。 -- 2014-06-22 (日) 12:28:55
      • どちらかといえばBですが、文字拡大を用いるなら、赤字にするのは「第三者から~」の一文だけで十分だと思います。 -- 2014-06-22 (日) 18:19:52
      • 今日の報告でまた構成が変わるかもしれないけどsandboxに強調控えめ+再構成した案を。ついでに枝6のイメージも。 -- 2014-06-23 (月) 09:03:07
      • 今回の報告でもサービス再開は未定、さらなる長期が不可避なのでこの件に関しては早く決着をつけたいですね、雑談掲示板見る限り現状だとサービスが再開したと誤解する人が出ています。 -- 2014-06-23 (月) 14:37:15
    • 「予告イベントおよびブースト内容一覧表」はとりあえず非表示でいいんじゃないですかね。日付増やしていくと縦長になるだけですし、停止日数・続報予定は別記されてますしね。 -- 2014-06-26 (木) 04:38:33
      • コンパクトな別表でも用意したらいいかもですね。 -- 2014-06-26 (木) 13:47:03
      • コンパクトな表を用意しようと思いましたが、もう直の復活を期待して現状維持でいこうかと思いました。 -- 2014-06-27 (金) 11:57:54
    • トップの停止情報更新してる者ですが今日はできそうにありませんので、どなたかお願いします。 -- 2014-06-26 (木) 13:45:46
      • まとめの更新をしている者です。トップのサービス再開時期の部分(現在のPSO2の状況について の 復旧予定)だけ、6/26発表の最新情報に更新しておきます。 -- 2014-06-26 (木) 16:16:53
      • まとめの更新をしている者です。トップの該当箇所(現在のPSO2の状況について の 復旧予定)を最新情報に更新しておきました。 -- 2014-06-26 (木) 16:20:14
  • 対アンドロイドライフルにて、無断で画像表示の削除…ID: 245491、245459 先日のイタズラな書き換え…ID: 241924、241543 と同一IP -- 2014-06-27 (金) 16:01:02
    • ID: 245809 同一IP 通報願います -- 2014-06-27 (金) 17:28:39
  • 管理人様へ タリス一覧のダーフフェリタ所に画像サイズの違うの物を張り付けてしまったので画像削除の方よろしくお願いします。 -- s? 2014-07-03 (木) 00:27:47
    • 削除しておきました。 -- 管理者 2014-07-03 (木) 14:32:12
    • 同じく削除依頼です。武器迷彩の「*焔龍閃滅刀.jpg」「*オルトロスMk.2.jpg」「*魔導宝器スキュラ.jpg」「*ロゼオパラソーレ.jpg」の削除お願いします。 -- 2014-07-03 (木) 19:55:34
      • 削除しておきました。 -- 管理者 2014-07-04 (金) 17:34:38
    • ダーフフィラル、「ダーフフィラフ詳細.png」の削除お願いします。 -- 2014-07-04 (金) 08:49:24
      • 削除しておきました。 -- 管理者 2014-07-04 (金) 17:33:02
  • 画像置場のブースト系アイテムのアイコン画像を変更しました。手持に無かった「獲得メセタ+100%.png」「レアドロップ倍率+100%.png」「レアドロップ倍率+200%.png」の画像が変更できませんでした。お持ちの方は提供お願いします。 -- 管理者 2014-07-04 (金) 17:32:11
  • 「見た目が好きなので弱いけど使ってます」とか「やっと手に入りました。これから強化頑張ります」とかいう日記って即刻コメントアウトでいいよね? -- 2014-07-05 (土) 13:20:38
    • 雑談許容はこのwikiの既定路線だからダメ、ですね。独り言は雑談ではないと定義しても、仮にそこに誰かがレス付けちゃった時点でそれはもう雑談でしょう。 ルールを作って禁止するにしても、その境界が曖昧でおそらく明文化は難しいですよ。 -- 2014-07-05 (土) 18:27:56
    • 衝突の可能性が高くなる午後7時から12時くらいの時間帯はCOすると荒れるからしない方がいいいだろうね、とだけ言っておく。 -- 2014-07-05 (土) 23:41:30
    • 独自判断で決行した結果荒らしとみなされるケースはよくあるのでお薦めできませんね -- 2014-07-06 (日) 00:00:47
  • 書く場所違ったらごめんなさい 登場NPCのページの文が大幅に消えてたので誰か編集できるかた良かったらお願いします -- 2014-07-05 (土) 21:46:54
    • 既に修正されている感じですかね。 -- 2014-07-06 (日) 02:35:11
  • 画像削除依頼です。エステの パニスセミロング.png サクヤロングポニー.png ファントムQポニー.png 裏雪姫ストレート.png メルダー・ヘッドCV.png ストレートポニー.png スターコンタクト 大.png 〃小.png ファントムQ・メイク.png チークスター 白.png 〃赤.png 〃黒.png ジェミニステッカーA.png 〃B.png パニスの片翼.png 〃両翼.png リリーパザック.png ネコ目 大.png 〃小.png ブラッククロスアイ 大.png 〃小.png ハイライトなし 大.png 〃小.png ホワイトクロスアイ 大.png 〃小.png まゆなし.png 麻呂まゆ.png つながりまゆ.png ふとまゆ.Png ミニまゆ.png 二股まゆ.png ストレートまゆ.jpg 細まつげB 黒.png 〃紺.png 〃茶.png 〃白.png 頬紅.png 頬染め.png ぐるぐるほっぺ.png 艶ぼくろA.png 〃B.png 泣きぼくろA.png 〃B.png バル・ロドスメイク.png エステ/その他の 細まつげA 黒.png 〃紺.png 〃茶.png 〃白.png 以上お願いします。 -- 2014-07-06 (日) 14:42:24
    • 追加です。エステ シルバースターピアス.png くわえ葉っぱ.png おでこ包帯.png ブラックスターバレッタ.png ブライトスターバレッタ.png プロペラ.png ホワイトファーボール.png ファーボール.png レッドテンガロンハット.jpg チャオのおめん.png うさ耳リボンA.png 天使の輪.png ドクロネックレス.jpg トゲトゲのリストバンド.png 天使の羽.png エステ/ヘアスタイル・ヘッドパーツ オニオンヘアー.png ツートーンショートボブ.png ゆるふわシニヨン.png、エステ/アクセサリー(頭部上段) シャト帽子.png 以上。毎度お手数かけますが、よろしくお願いします。 -- 2014-07-07 (月) 10:52:41
    • 編集お疲れ様です。削除させてもらいました。 -- 管理者 2014-07-09 (水) 17:58:28
    • もう一つ追加で登場NPCの「image.jpg」の削除お願いします。 -- 2014-07-11 (金) 09:44:09
      • 念の為「_image.jpg」でリネームして置いておきました。 -- 管理者 2014-07-11 (金) 19:13:04
  • *チョコバナンチャーコメ欄に荒らしがあらわれたようです。これから夏場になりさらに人が増えることが予想されるので、一人の荒らしでも放っておくと色々と悪影響を及ぼされることが考えられますので、BL入りを。ちなみに荒らしはこれです。 -- 2014-07-10 (木) 05:17:13
    • 悪質だと思われるので、こちらにも追加しておきますね。 -- 2014-07-10 (木) 06:35:23
    • 結局は顔を隠す意味でのモアイなんでしょうけど、それでウケ狙いのネタを自己満足で投稿してたら本末転倒ですね。明らかに意図して“ネタ”を投稿している辺り、そもそもの顔を隠さなきゃいけない理由よりよっぽど私的な編集だと思います。 -- 2014-07-10 (木) 12:32:08
      • 顔を隠すのに適した物が他にもあるが、なんにせよここで真面目に相手にする価値すらない荒らし。 -- 2014-07-11 (金) 11:50:03
  • 管理者さん 詳しくは書かなくていいのですが、このPSO2sWikiってバックアップ同期ミラーとってません?バックアップ同期ミラーをとっているならそれでいいのですが、もしそうでないならちょっとマズイ可能性が。 -- 2014-07-12 (土) 02:08:13
    • 確認してみます。 -- 管理者 2014-07-14 (月) 19:22:38
      • 物理的に別サーバーで、リアルタイム同期のバックアップを行っているとの事です。 -- 管理者 2014-07-15 (火) 17:21:34
      • 分かりました。それなら恐らくあれはバックアップ側のものでしょうね。とりあえず問題なさそうで良かったです。 -- 2014-07-15 (火) 20:46:58
  • ID:306859によりコメントの削除を繰り返して行われていますアークスシップ対抗戦 -- 2014-07-12 (土) 09:03:46
    • 通報支援。 -- 2014-07-12 (土) 09:26:39
    • 対抗戦のコメント欄が熱を帯び始めてますね・・・ -- 2014-07-13 (日) 17:07:46
  • 画像貼替えにつき削除の依頼です。特殊能力追加の「特殊能力追加1スロット.jpg」「特殊能力追加2スロット.jpg」の削除お願いします。 -- 2014-07-14 (月) 15:48:19
    • 削除しておきました。 -- 管理者 2014-07-14 (月) 19:18:06
  • 登場NPCをキャラ毎でページ分割しませんか?容量が大きいですし、個別ページにすることで画像など貼れて自由度が上がることと、リンクし易くなると思います。 -- 2014-05-11 (日) 21:02:43
    • 増えてきたからねぇ。逆リンク機能があれば各所リンクも含めて編集してもいいんだが・・・ -- 2014-05-11 (日) 21:25:05
      • ページ上の黒帯タイトルをクリックすると参照されてるページが表示されるけどこれじゃなくて?例えばこのページだとこれね
        http://pso2.swiki.jp/index.php?cmd=related&page=WIKI%E7%B7%A8%E9%9B%86%E8%80%85%E3%81%AE%E9%9B%86%E3%81%84 -- 2014-05-11 (日) 21:46:49
      • 登場NPCへリンク張ってるページは意外と少ないみたいだね。 -- 2014-05-11 (日) 21:52:50
      • ほう、なんだあったのか。んじゃ、今のは今ので残して個別ページ作ってみようかな。 -- 子木主 2014-05-11 (日) 22:08:21
    • う~ん、確かに容量は大きいが一つのページにまとまってた方が自分は調べやすくて便利だと思っていたのだがな~ -- 2014-05-11 (日) 21:28:56
    • 今のページは簡易一覧として残したらどうかな?忘れ去られてる龍族のページも統合して。個別ページにはオートワード、NPCプレゼントも含めてしまえば情報を管理しやすくなると思う。COは今のままで。 -- 2014-05-11 (日) 21:41:29
    • 試しにアフィン?で作ってみました。変更や、アイデアお願いします。 -- 2014-05-12 (月) 16:18:47
      • お疲れ様です。良い感じではないでしょうか。 -- 2014-05-12 (月) 18:55:47
      • ページ名は「登場NPC/アフィン」などにした方が良いんじゃないかと。 -- 2014-05-12 (月) 20:12:18
      • ↑それも考えましたが、エネミー名や装備品なども直名称なのでそちらに合わせてみました。関連ページとしてページ内に分類「登場NPC」という項目を入れました。 -- 2014-05-13 (火) 14:32:41
      • んー、逆にエネミー名や装備品にも「カテゴリ/」を付けて欲しいぐらいですね。あまり使われることは無いかもですが、直だと一覧で見た時にバラバラになりますからね。分類も削減できますし。枝2 -- 2014-05-13 (火) 17:56:58
      • リンク張りやすいし、エネミーも直で問題になったことないから統一する意味で直に一票。 -- 2014-05-13 (火) 23:19:41
      • 「カテゴリ/」分けに一票。普通にユーザーとして使うときに、上の分類にジャンプできるので。今、エネミーはいちいち左のメニューから選ばなければならないのが辛いです。 -- 2014-07-19 (土) 08:29:59
    • ファンタシースター感謝祭2014などのページをまとめて思ったのですが、NPCの単体ページを新キャラが増える【EP3】までに作れたらと思いました。試しで作られているアフィン?についてダメ出しやアドバイスがあればお願いします。 -- 2014-06-17 (火) 14:56:58
      • 目次より上の文章等にも適当に見出しつけて目次より下に配置して、目次が一番上がいいかなと。目次は上にあるべきものですし、各項目へのジャンプ機能もついてますしね。 -- 2014-06-17 (火) 22:24:38
      • アフィン?こんな感じですかね。体裁整えてから他ページもやろうと思ってますが、なかなか時間が取れません。スミマセン。他にもアドバイスがあればお願いします。 -- 2014-06-18 (水) 16:30:31
    • ゼノ?を作りました。基本的に元データはそのまま載せています。修正などがあればお願いします。時間を見つけて登場NPCページの上から作っていきます。アドバイスなどがあればお願いします。 -- 2014-06-18 (水) 20:50:03
      • プレイヤー?アフィン?ゼノ?エコー?を作成しました。途中、不都合がありましたのでレイアウトを一部変更しました。スマホでも確認しましたので問題無いと思いますが、何かあればコメントお願いします。 -- 2014-06-18 (水) 21:41:22
    • 各ページが出来てるようですね。一覧がないと不便だと思ったので登場NPC/一覧?仮設しておきます。 -- 2014-07-11 (金) 09:45:31
    • キャラ単位だとページが増えすぎるのでカテゴリ別に分けるという案を出してみる -- 2014-07-11 (金) 18:45:15
    • 「キーファス」まで個別ページができたのでsandboxに分割後の一覧案を作ってみました。クラス、CO、Pカード、CVの項目を作ってみましたが、項目不要などの意見、欲しい項目など議論お願いします。個人的にはネタばれを含めますのでクラスは初期状態のみ表示してもいいかと思います。 -- 2014-07-14 (月) 20:18:22
      • お疲れ様です。表にすると目次が無くなると思うので一覧表が必要になってくると思います。クラスは初期状態だけでいいかと。 -- 2014-07-15 (火) 20:27:15
    • やはり「登場NPC/名前」にして欲しかったですねぇ。バラバラすぎてどこまで出来てるのか把握・管理しづらいですし、#lsで簡単にリスト化出来ますしね。 -- 2014-07-15 (火) 17:24:23
      • わからないでもないけど武器もその他も階層構造持たせてないからこれでいいんじゃない?リンクも簡単だし。 -- 2014-07-15 (火) 20:30:04
      • 他も階層にしたほうが管理は楽だと思うんですよね。リンクも言うほどあちこち貼る訳じゃないでしょうし、数文字増える程度ですし。 -- 2014-07-15 (火) 23:19:41
      • 長い期間あったのに今更言い出す方がおかしくない?どうしても階層にしたかったなら最初で納得させるまで主張すべき。今言い出すのは混乱させるだけ。 -- 2014-07-16 (水) 12:32:18
      • ↑の方読んでもらえればわかると思いますが、5月の段階で既に提案したので「やはり」と付けているんですよ。どっちにするかちゃんと決めてませんでしたしね。 -- 2014-07-16 (水) 23:19:01
    • すみません、作っている者です。今日、ストーリークエストをやっていて【仮面】と戦い、NPCとしての情報とエネミーとしての情報を分けるべきだと思いました。意見頂いている「登場NPC/」での階層構造にしたいと思います。議論させてしまって申し訳ないですが、責任をもって変更しますのでリンクを張る場合、ご協力下さい。 -- 2014-07-16 (水) 22:49:48
      • 試しに登場NPC/アフィンに変更してみました。wikiが軽くなる深夜にかけ一気にやってしまおうと思います。 -- 2014-07-16 (水) 23:04:04
    • 登場NPC新レイアウト仮置き全ての分割ができました。本来なら急がない方がいいと思いますが、エピソードクエストの追加で分割前のデータが編集される可能性がある為、1日置いて土曜にでも差し替えようと思います。問題があれば書き込みお願いします。 -- 2014-07-17 (木) 05:33:09
      • 編集おつです。1つ思ったのは、NPCの意味を考えると「プレイヤー」は入れるのは変なので、登場NPCじゃなく登場人物にするべきだったかなと…今更ですねすみません。大した問題じゃないのでスルーして下さい。 -- 2014-07-18 (金) 01:38:46
    • 移行しました。 -- 2014-07-24 (木) 20:35:59
      • 移行お疲れ様です。暇な時にボチボチ画像を添付していきますね。 -- 2014-07-29 (火) 03:00:25
  • H44ミズーリTの武器アイコンがゆがんでおります。こちらあたらしいアイコンになります。H44ミズーリT.png -- 2014-07-15 (火) 00:33:39
    • 差し替えておきました。 -- 管理者 2014-07-15 (火) 15:07:26
      • ご苦労様です。 -- 2014-07-15 (火) 15:24:09
  • 単純な疑問なんだが、なんで装備より装備強化が上にあるんだ? -- 2014-07-17 (木) 15:53:12
    • 考えたこと無かったが言われてみると確かに逆だな -- 2014-07-17 (木) 16:06:23
  • 武器やクラスのコメント欄にて同一のガセ情報コメントがありました もう仮BLになっているのでIDは書きませんが一応 -- 2014-07-17 (木) 19:56:53
  • 緊急掲示板にてship1,7,8で虚偽報告ID:345851 ID:345963 ID:345967 同一犯です -- 2014-07-18 (金) 01:19:10
    • 126.61.253.36[softbank126061253036.bbtec.net](兵庫県)BL登録しました。 -- 管理者 2014-07-18 (金) 15:13:41
    • また複数の虚偽報告。ID: 350188、ID: 350192、ID: 350201です。 -- 2014-07-18 (金) 15:56:34
    • ship3,5,7の虚偽報告ID:355504 ID:355510 ID:355513同一犯です -- 2014-07-19 (土) 12:30:25
  • ファルコフリント.pngの削除をお願いします。背景画像を間違えましたOTL -- 2014-07-18 (金) 13:07:52
    • 削除しておきました。 -- 管理者 2014-07-18 (金) 15:11:44
  • 画像削除依頼です。エステの「キャンサーステッカーA.png」「キャンサーステッカーB.png」「きつねのおめん.jpg」「きつねのおめんB.jpg」「ラッピーおめん.jpg」「ラッピーおめんB.jpg」「麦わら帽子.png」「ねじりはちまき.png」「トライアングルクロス.png」「天女の羽衣.png」「水風船.jpg」「うちわ.jpg」、エステ/ヘアスタイル・ヘッドパーツの「ストレートツインドリル.png」、以上お願いします。 -- 2014-07-18 (金) 16:19:26
    • 削除しておきました。 -- 管理者 2014-07-22 (火) 13:43:21
  • 画像削除依頼。手直しした画像でページ画像を更新した為、この画像の削除をお願いします。 -- 2014-07-20 (日) 19:49:28
  • キャラクリ・SS掲示板のほうから流れてきました。当該掲示板の入り口を、トップページの雑談板や緊急板と同じところに配置できないでしょうか? 大っ変分かりにくいです。お陰で人口が少なすぎて・・・というか、存在自体を知らない人も多いような・・・ お願いします。 -- 2014-07-22 (火) 18:32:17
    • 入れてみました。反対意見が多ければ撤去しますね。 -- 管理者 2014-07-23 (水) 14:17:38
      • (´・ω・`)ありがとうございました -- 2014-07-26 (土) 20:52:41
  • 「レーザーポインタの光の強さ」とか言う全く関係ないページが作成されました。ID:382987 削除でいいのかな -- 2014-07-23 (水) 15:45:21
    • 明らかに関係のないページですね。それでいいと思います。 -- 2014-07-23 (水) 15:56:38
    • 業者のページですね、削除しました。 -- 2014-07-23 (水) 15:59:18
  • 前にもちょっと話題に上がってたんですが、パルチPAのアサバスのアイコンが腐ってるので直せる方いらっしゃいますか?そこまで支障のあるものではありませんが -- 2014-07-23 (水) 16:19:15
    • 取ってきました アサルトバスター.png 管理人さんお願いします -- 2014-07-23 (水) 16:38:00
    • 差し替えました。古いものが表示される場合はブラウザ表示の完全更新をお願いします。 -- 管理者 2014-07-23 (水) 17:27:03
  • 上とたぶん同じでレーザーポインターとか言うページができていますID:383876 です削除お願いします -- 2014-07-23 (水) 17:33:10
    • 削除しました -- 2014-07-23 (水) 18:39:36
  • 誤植を確認しました。修正お願いします。内容「ロッド」ページ内について「サイコウォンド」のドロップが ×ダークファルス・エルダー Lv56 ⚪︎ダークファルス・エルダー Lv46 です。 -- 2014-07-23 (水) 09:50:46
    • 修正しておきました。 -- 2014-07-23 (水) 14:14:14
    • ダークファルスエルダーのレアリティ11以上のドロップ品全てがLv56-とされていたので戻しました,理由として迫る漆黒の腕ならびに深遠なる闇の眷属【巨躯】が発生しなくなったためLv46-に該当するエルダーが居なくなったためと思われます -- 2014-07-25 (金) 06:15:12
  • 申し訳ありませんがビューレイオブスのコメントで画像を直に表示するようにしてしまいました。リンクに変えられるようであれば編集を、無理な様であれば削除をお願いします。 -- 2014-07-27 (日) 15:38:13
    • リンクにしておきました。 -- 2014-07-27 (日) 15:52:36
      • すいませんでした、迅速な対応ありがとうございます。 -- 木主 2014-07-27 (日) 16:00:42
  • グロームレインのページの入手方法に書いてある輝石交換のリンク先がよくわからないページになっています。コメント欄で報告したのですが気付かれなかったようなので一応こちらにもご報告を。 -- 2014-07-29 (火) 15:12:32
    • 直しました。また元のリンク先のページがいらないと感じたためページの消去しました -- 2014-07-29 (火) 15:18:14
      • 感謝です -- 木主 2014-07-29 (火) 15:22:08
  • 管理人さん宛、画像の差し替え依頼です。登場NPC/サラの「サラ01.jpg」をこれに、登場NPC/ハンスの「ハンス01.jpg」をこれに差し替えお願いします。 -- 2014-07-30 (水) 11:00:58
    • 「サラ02.jpg」「ハンス02.jpg」として登録し、画像を変更しておきました。 -- 管理者 2014-07-30 (水) 15:10:57
      • 対応ありがとうございました。 -- 2014-07-31 (木) 17:17:37
  • キャンペーンの編集お疲れ様です、しかし毎度思うけどあれはリリパニウムじゃなくてリリパ「リ」ウムです、細かいけどもやもやするわ -- 2014-07-30 (水) 16:12:15
    • 口に出して読む場合明らかに前者が自然だから困りますよね・・・ -- 2014-07-31 (木) 03:19:43
  • ここ最近、命名規則を無視し、削除の手間などが多く発生しております。命名規則を無視して画像添付される方を一時的にBL登録しました。ここを見てもらえるといいのですが。数時間程度で解除します。命名規則などは画像添付についてに記載されています。よろしくお願いします。 -- 管理者 2014-07-30 (水) 18:08:17
  • 画像削除依頼です。エステ/その他の「サイハイソックス黒.png」「サイハイソックス赤.png」「サイハイソックス白.png」「編み上げソックス&手袋黒.png」「編み上げソックス&手袋白.png」「網タイツ.png」、エステ/アクセサリー(その他)の「フットウィング.png」「ホワイトフットウィング.png」「ブラックフットウィング.png」、エステの「フィオナフェアリーロング.png」「アキラヘアー.png」「ワイルドポニー.jpg」、以上お願いします。 -- 2014-07-31 (木) 17:17:00
    • 削除しておきました -- 管理者 2014-07-31 (木) 18:01:55
      • ありがとうございます。 -- 2014-08-01 (金) 09:13:11
  • 「Living Universe」ページ内のコメント欄について。対象ページ内のコメント欄を廃止しても問題ないように思われます。編集の必要があればこちらで報告してもらえれば良いし、現在の内容なら雑談板で続けて貰うのが良いと思うのですが。いかがでしょうか。 -- 2014-07-28 (月) 11:17:14
    • 「Living Universe」だけをですか? 「廃止しても問題ない」ではなく。そもそも廃止するべきだという具体的な理由は何でしょう? -- 2014-07-28 (月) 19:48:50
      • 「廃止しても問題ない」と発言したのは、現在書き込まれているコメントが雑談版向けの内容だけなのと、そもそもページ編集に必要な情報は全て出揃っており情報を募る必要性もないからです。クーナの歌の方は今後のコンサートでブーストが追加される可能性もあるので、今回は敢えて限定して対象ページの名称を提示したまでです。仮に更新するべき情報があったとしてもそれらは全て運営側から報告されるもので、各会員がゲーム内で確認した情報を書き込む事は誤表記の校正のみであり、それらは編集者が行うものなので「こちらで報告」してもらえば発見される確率も上がります。以上がその理由となります。 -- 2014-07-28 (月) 20:21:47
      • おっしゃることは十分理解できますが、やはりそれは「廃止しても問題ない理由」ではないでしょうか。 また“情報は全て出揃っている”という理由で、既存のページに手を入れてしまうと、それはもう「Living Universe」のページだけの問題ではなくなります。コメント欄の性質を考えればデリケートな問題ですし、改めて慎重に議論するべきかと。 -- 小木主 2014-07-29 (火) 02:57:50
      • あくまで問題を提示したのであって、実際に行う義務はないですよ。ただ、管理するページが今後も増えることを考慮するとどこかで省力化を図る必要も出てきます。今はこのままで構いません。その時が来たらまた議論しましょうか。 -- 2014-07-29 (火) 03:45:34
      • 実際に行う義務はない、って言い方がおかしくありませんか? 誰もやれとかやるなとは言ってませんし、やるなら単一のページではなく、wiki全体の問題として改めて議論するべきと言っただけですよ? -- 小木主 2014-07-29 (火) 08:56:41
      • 私もまたwiki全体のコメント欄について言及した覚えはありませんよ。今一度議題案の確認をお願いします。それと君はいつもの君ですね。会話が成立しないことは過去の事例で確認済みですので、自重願います。 -- 2014-07-29 (火) 13:38:50
      • 問題だけ提示されて今改善する必要がないといったらこの木がある意味も分かりません 話がよく分からなく煽りが入り始めているのでここの小木は17:00をもって伐採します -- 2014-07-29 (火) 15:48:14
      • このwikiはあなたの私物ではありませんよ。それでも伐採したければどうぞ。 ただ、今後このwikiの編集と情報提供には一切参加しないことをここに明記しておきます。 追い出せてよかったね。 -- 2014-07-29 (火) 16:17:54
      • ↑3 いきなり何のレッテル貼りですか? もう枝3に続けてあなたの言ってることがさっぱり理解できなくなってきました…。議題の確認というなら、この木を立てて一体どういった問題提示を行いたかったのですか? -- 小木主 2014-07-29 (火) 16:32:08
      • 上の方もちょっと待ってください。気持ちはまったく同じですが、それでこの“小木”だけ伐採して無かったことにしてしまうのはどうでしょう。そもそも伐採はできる限り行うべきではないし、もし仮に「意味がない」という結論が出たとしても、そこに至るまでの議論の過程を見えなくしてしまっては、それこそ意味がないですよ。 -- 小木主 2014-07-29 (火) 16:33:29
      • 伐採する必要あるのかこれ?下の木にもあるけどページ増えると変なリンク貼られたりするから省力化は賛成。コメント見ると意見出してる人が突っ掛かるような言い方するから気を悪くしたんだと思われ。 -- 2014-07-29 (火) 16:39:41
      • 伐採は必要ないですよね。うーん、突っかかった言い方をする人って自分のことですか? 自分も下の小木で話されているように、コメント欄の廃止ではなく統合、複数ページでの兼用という話ならもちろん賛成ですよ。 -- 小木主 2014-07-29 (火) 16:50:54
      • すまんな。上の言っているとおり言葉遣いにイラッとするものを感じたんだ。 -- 2014-07-29 (火) 16:52:39
      • ↑「それと君は~」とか「追い出せてよかったね」とかです -- 2014-07-29 (火) 16:54:22
      • あと意見に対して反対とかではなく自分も下の小木に賛成です -- 2014-07-29 (火) 16:56:25
      • (どっちもどっちだな。)この際だから他にも管理しづらいページの候補も集めてしまうのはどうか。 -- 2014-07-29 (火) 17:36:31
      • ↑3 それは自分の発言ではないんですが…。っていうか「すまんな~」は伐採しようとした理由か、すみません勝手に勘違いしてました。 -- 小木主 2014-07-30 (水) 02:32:21
    • 「エステ」と関連するアクセサリ一覧ページのように、「ライブイベント」のコメント欄を設け、クーナやコラボライブのページでコメント欄を兼用するのはどうでしょうかね。 -- 2014-07-28 (月) 20:37:22
      • 確かに今後もライブの種類が増加すると思えますし、一つにまとめた方が確認も編集も容易になりますね。 -- 2014-07-28 (月) 22:36:03
      • 「ライブ/○○」でページ作りなおしてまとめてしまうと更にいいかも。そのまま直で作って、後になってバラバラだから管理しづらいってページ沢山ありますしね。 -- 2014-07-29 (火) 03:59:44
      • 情報量が多くなって分割してる現状で、ページをまとめるってのには反対ですね。 -- 2014-07-30 (水) 00:27:34
      • ↑失礼、階層を持たせるって意味ですね。勘違いです。 -- 2014-07-30 (水) 00:29:25
      • このコメント欄まとめる案の採用は見送りかな? -- 2014-08-04 (月) 01:21:18
  • 「伐採時は必ずその旨を宣言し、かつ一定数の人間の同意を得ること」なんてルールは今も昔もありませんでしたよね? スサノグレンで伐採を行ったところ、おそらく雑談板のローカルルールに基づいたと思われる上記の指摘を受けたので、仕方なく編集方針の違いという線で話してみたんですが、議論が成立せず、荒しとして仮BL送りになっちゃいました。あの板が特殊なのは知ってたけど、まさか雑談板の外でもこんな状況になるとは…。 -- 2014-08-03 (日) 12:41:44
    • 「内容のコメントアウトは編集者各々に委ねます」(コメント欄についてから引用)つまりそのようなルールは無いはずです。しかし雑談は許可されたものであるため、過度の伐採は控えたほうが良いと考えます。 -- 2014-08-03 (日) 13:17:44
    • 言葉は汚いがちゃんとクラフト使用で強いかどうかの議論してたし、それを横から勝手に伐採すれば通報もされるでしょうに、自分のブログと勘違いしての編集はやめようね -- 2014-08-03 (日) 15:51:02
    • ↑の小木お二人。いや、伐採の必要性があったという点については意見は一致してたんですよ。ただその伐採の手順と方法が彼らのルールに反していたようで…。 -- 木主 2014-08-03 (日) 17:57:39
    • ルールは無いが、それはさすがに暗黙の了解だろ。スサノグレンのページに限らず無言伐採したら指摘されるのは当たり前 -- 2014-08-03 (日) 21:32:24
      • その一部の人間の「暗黙の了解」と「公然の了解」が対立してるのが問題で、その暗黙に反対の立場として意見を書いたら、荒しとして通報される、というのがひどいなと -- 木主 2014-08-04 (月) 00:46:14
    • 議論にならないと言いますが無言伐採という手段は議論そのもの成り立たなくするものでもあることを忘れずに。 -- 2014-08-03 (日) 21:52:50
      • 議論が成り立っているような木をCOする、それは伐採ではなくただの荒しじゃないですか? 今回自分が伐採した木については伐採対象として双方判断は一致してます。そして自分の意見は、向こうでも書きましたが、宣言伐採は「常に閲覧者が多く公平なジャッジを期待できるような場所」でしか有効に機能しない、ということです。図らずも今回の一件がそれを証明していると思うんですが… -- 木主 2014-08-04 (月) 00:49:36
      • というか、向こうの木が伐採されたみたいです。差分で見ると、宣言後同意一件から猶予はわずか2時間半で伐採決行。理由は「自分たち(と同様の意見の人間)の書いた誹謗中傷の枝があるから」で、俺の書いた意見ごと伐採。すぐ上の枝で「荒れた箇所以外の伐採について」俺に対して指摘はあっても、今回はそれに対して異論は出ない。これこそが、まさに上で書いた「宣言伐採の向き不向きと、悪用された場合のリスク」ですね。 -- 木主 2014-08-04 (月) 01:00:54
      • 伐採した本人だけど、武器のコメントを見たときに無言伐採について話していた木を見たいですか? 木の題材を考えて伐採しなければ意味を成さないと思います。宣言については21:00~24;00という時間帯を考えて宣言しているので一概に2時間半だからっていうのはちょっと...。あと同意意見はあまり言われないのは分かっているので、反対意見が無ければってことにしています。 -- 2014-08-04 (月) 01:27:06
      • ↑ご配慮ありがとうございます。ただ内容そのものが、もうスサノグレンのページとは無関係の内容になっていますし、より適切なコメント欄についての方に移植してしてみました、そちらはそのままで大丈夫です。伐採自体についてですが、自分としては、上とその当該の木でも書いたとおり「比較的閲覧者数の少ない、個別ページのコメント欄」という認識が少しだけ欠けていたのではと思います。 -- 木主 2014-08-04 (月) 01:42:59
      • 今回の伐採はしっかりとしたものに見えますが、気に食わないだけで勝手に伐採する人がいるので、あまり伐採というのを一人の意見だけで行うとその人だけに都合のいいものになってしまうので宣言してから複数の意見を求めるというのはみんなで作り上げて行くという形のWikiでは必要な要素だと思いますよ。もちろん過度の煽り、差別的表現、わいせつ発言はすぐに対処するのはいいと思いますけど、特に煽りの基準は人によって違うのでこの辺がやっぱり問題なのでしょうね。 -- 2014-08-04 (月) 10:20:53
      • おっしゃることはよく理解できますし、気持ちの上では心底同意です。けれど、上でも書いたとおり「伐採時は必ずその旨を宣言し、かつ一定数の人間の同意を得ること」というルール自体の欠点と、悪用された場合のリスクは無視できないと思っています。また今回自分自身考えていく中で、今更ながらに実感したのは、既存の「編集者個人に委ねるという」ルールは何もいい加減に作られたルールではないなということです。膨大な数の(閲覧者数のまちまちな)個別のコメント欄を有するこのwikiにとっては、これは適切な方法の一つではあると思います。 -- 木主 2014-08-04 (月) 11:11:45
    • 本当に腹立たしい気持ちがひしひしと伝わる。が、これは多少折れてやればよかっただけじゃない?ルールにないから間違ってますとあれだけしつこく噛みついたなら、誰でもこの人はコメント欄よくしたい人じゃなくただ煽りがしたい荒らしかな?と思っても仕方ないでしょ (^^;まぁ、言うと悪いがどう見ても木主は負けず嫌いすぎるwルールも大切だが一応意見も大切にした方がいい。このBLはどう見ても性格の方だけの問題かと思われ… -- 2014-08-04 (月) 04:00:22
      • 性格だけで気に入らないからBLなんてシステムだったら本来のBLの趣旨とは違うのでもう廃止すべきかと。報復BLも一行になくならないし。 -- 2014-08-04 (月) 05:43:47
      • とっても不愉快で悔しいのはその通りです。小木主さんが俺の気持ちを考えてくれた冒頭の一文と、そして枝1さんのフォローを見て、若干感動してしまうくらいにはw ただ個人の感情だけで意見は書きません。俺はちゃんと具体的な目的を持って、常に具体的な話をしているつもりです。 -- 木主 2014-08-04 (月) 11:14:24
      • ま、木主はBLされるべき悪意ある人では決してないし、しっかり考えてるのはちゃんと見れば分かる。でも、印象と周りのノリだけでこういうことする輩もいるし、ヤバそうなのが来たら無視か適当に肯定したフリだけして反論するのもいいんじゃないと思っただけ。このBLは厄介なシステムだとは自分も思うよ。(小木主) -- 2014-08-04 (月) 19:12:00
      • wiki開設当初、ページを改ざん、消すなどの荒らし行為が頻発しました。その行為を止めるには管理者がブロックする方法が取られましたが止めるまでに時間がかかりダメージが大きかった為、管理者以外でも編集をブロックするこのシステムが作られたと思います。不適切なコメントには反応せず、単に通報のみに留めると仮BLの応酬合戦にはならないと思います。 -- 2014-08-05 (火) 14:06:49
  • 各武器のドロップについてですが、ドロップするエネミーとそのエネミーの出現クエストが書かれています。今後クエストが際限なく増えていくことを考えると、出現クエストはエネミーのページに記載して、武器ページの記載はなくしたほうがいいと思うのですが、どうでしょうか? -- 2014-07-24 (木) 18:55:58
    • 同意見です。現状、古い武器などでクエスト追えていないものがありますし、少し不便になるかもしれませんがエネミーページに集約してしまった方が情報の質を上げられると思います。防衛戦のクエスト名、大赤箱などの表現は残した方がいいと思いますが。あと、クエスト情報からドロップ情報を以前消した際、森林探索などの探索系だけなんとなく残してあるのでこれも消してしまった方がいいと思います。 -- 2014-07-24 (木) 20:44:48
      • エネミーのみクエストを省くってのでどうですかね? -- 2014-07-25 (金) 02:21:09
    • 賛成します。武器・クエストが増えて各武器一覧ページが縦長になるのを軽減できますね。ただ問題は子木1さんが言ってる通り防衛の赤箱やEXクエのドロップをどうするかですね。 -- 2014-07-25 (金) 03:22:14
    • 上の方が書かれてるみたいにひとまずエネミーだけ省いてみてはどうでしょうか。 -- 2014-07-26 (土) 23:12:29
    • 各武器欄のクエスト情報と探索系のクエストのドロップ情報を同意が得られ次第、消しますがよろしいですか。 --  2014-07-28 (月) 20:08:10
      • 一覧からはひとまずエネミーの場合のみ削除でいかがでしょう? -- 2014-08-01 (金) 17:15:41
      • とりあえずソードのみとかで評判聞いてみるとか。 -- 2014-08-01 (金) 17:17:04
    • ソード一覧からクエスト情報を消してみました。案の賛否をお願いします -- 2014-08-04 (月) 14:13:52
      • あまり関係ないが…ブレイカーのボディ1などの固有能力や、マタボ・交換品の固定能力も各武器ページに書かれているものが多いし省いてしまってはどうだろうか。大輝石武器の二種交換がかなり幅をとっててちょっと見栄えが悪いのもある。 -- 2014-08-04 (月) 14:48:07
      • 「採掘基地防衛戦:襲来 クリア時大赤箱」が現在改行になっていますが、1行にしてはどうですかね。一度、sandboxへ移動させて見栄えと使い勝手の反応を見ながら意見を仰いだ方がいいかも。 -- 2014-08-04 (月) 15:07:05
      • sandboxへ移動しました。 -- 2014-08-04 (月) 15:58:28
      • 意見を反映してみた。 -- 2014-08-04 (月) 20:03:20
      • 見栄え再現のために代理画像を挿入 -- 2014-08-04 (月) 20:43:59
      • アイテムコード品は特典アイテムと記入した。あと「プレミアムパッケージ」「スペシャルパッケージ」の特典は使用期限が無期限なので、現在も入手可能。 -- 2014-08-04 (月) 21:51:54
      • 輝石交換はかなりスッキリしていい感じです。他に気になった点は ・季節ラッピーのドロップ表記を「季節限定 ◯◯◯・ラッピー Lvxx-」にしたら一行減らせるかも。 ・輝石交換品は対象の輝石(必要個数と素体の武器は省く)は書いていいかも。  -- 2014-08-04 (月) 21:59:00
      • 意見反映、大輝石練成1.2を大輝石交換に変更してみました。 -- 2014-08-04 (月) 22:28:44
      • ①装備可能クラスと装備条件、②トレイターリニアのようなメイン攻撃力以外の特記、③フォルトゥナのような対象エネミーとマタボ限定、④トラディシオン/ナハトのような特典アイテムと入手不可の特記、以上4つもそれぞれ同じ行にしてはどうでしょ。さらに①と②も同じ行にしてもいいかも。 -- 2014-08-05 (火) 01:37:13
      • 百聞は一見にということでsandboxにその2を投下。最後の案は長くなると自動改行してしまうのでナシ、⑤としてアドとEXの複数種・ボス級を対象クエと同じ行に。枝9 -- 2014-08-05 (火) 02:07:24
      • さらに簡略化するなら、マターボードの対象エネミーを「マターボード14 B-6」と書いて誰が落とすかは各武器ページに任せる。装備条件の防御系にもアイコン(◯◯防御)を使う。このあたりでしょうかね -- 2014-08-05 (火) 02:28:26
      • というのをsandboxに「その3」でやってみました。その2から引用。 -- 2014-08-05 (火) 17:32:57
      • 3まで省略してしまうと、かえって見辛い気がする。 -- 2014-08-06 (水) 12:06:19
      • フォルトゥナの「忘却の彼方に在り」から該当ページにリンクを張ったほうがいいと思います。あとコートエッジのように装備条件と上昇するステータスが両方とも同じアイコンだと見づらいように感じました。 -- 2014-08-06 (水) 14:39:06
      • ↑自分も同意見です。装備条件のみアイコンで、能力は数値表記の方が今までの慣れと直感的に違うものだとわかっていいと思います。 -- 2014-08-06 (水) 20:35:21
      • sandboxとりあえずフォルトゥナのマターボードのところを書き変えて、特殊な装備要求が多い☆9以降のみに省略。アイコンが似たりなどで混同するようなら取り下げておきます。 -- 2014-08-06 (水) 22:47:27
      • 装備条件はアイコンではなく文字の方が見易いかな。防御系のアイコンは見慣れていない人多いと思うし。 -- 2014-08-07 (木) 23:36:05
      • アイコンが小さいので攻撃か防御かの判別が付きにくいかなと。アイコンより文字のほうが編集も読込みも軽いでしょうしね。 -- 2014-08-07 (木) 23:49:59
      • その3の装備条件のアイコン化は取り下げて、マターボード品の書き方変更の差分(フォルトゥナ)だけにしました。 -- 2014-08-08 (金) 08:28:26
      • 見易くなってとても良いと思います。 -- 2014-08-08 (金) 14:40:02
      • その3に間借りして、マタボ名と対象エネミーを書く案を追加。 -- 2014-08-09 (土) 03:59:25
      • とても良くなったと思います。 -- 2014-08-11 (月) 20:34:22
      • EP3までには他ページも行いたいですね -- 2014-08-13 (水) 13:32:36
      • 他に意見が無いようでしたら下の方の木にある固有PAのことも考えて他のコメント欄も改変して良いですか? -- 2014-08-14 (木) 10:31:05
      • 変更していいと思います。EP3が迫ってきてますしね。 -- 2014-08-18 (月) 02:00:23
    • もうEP3まで一週間迫っていますし、そろそろどちらを採用するかとマターボード品の書式をどれにするか決めたほうがいいのでは。EP3が始動すると新武器のリストを改めて書き換えることになりそうですし。 -- 2014-08-19 (火) 20:30:49
      • sandboxで案1,2、マターボードはa,b,cと書き換えたので1A,2Cみたいな形で投票お願いします -- 2014-08-20 (水) 11:30:21
      • 1A,2Bで -- 2014-08-20 (水) 15:50:11
      • 自己投票ですが 2C で。マタボ名も対象エネミーもあったほうが分かりやすい。 -- 2014-08-20 (水) 15:55:12
      • すまん、意味が分かりずらかったか。「案」1か2を選択、「マターボード報酬について」で番号をつけたからAかBかCを選択してくれという意味だった -- 枝1? 2014-08-20 (水) 15:57:44
      • 案2が良いと思います。となるとマターもCかな、2Cに1票。 -- 2014-08-20 (水) 16:34:18
      • とりあえず2Bに一票。 -- 2014-08-20 (水) 18:33:02
      • マタボはB案に賛成。ついでに固定PA、テクニックについても表記方法を決めておいた方がいいと思います。 -- 2014-08-21 (木) 14:53:46
      • sandboxに固有PAの案を置いときました。固有PAからリンクで該当ページのPAに繋がるようにしてあります。 -- 2014-08-21 (木) 16:46:15
      • 固有PAは今のところ数も多くないですし、その案がいいかと思います -- 2014-08-21 (木) 16:59:20
      • ep3まで日数が少ないので24日(日曜日)の昼12:00までの投票ということにさせてもらいます。 -- 2014-08-22 (金) 12:53:08
      • マタボはB案に賛成かな、案は2で。 -- 2014-08-24 (日) 11:52:17
      • 自分もB案だな。マタボへのリンクで対象エネミーも確認できるし -- 2014-08-24 (日) 12:01:33
      • 多数決では2のBってことでいいのかな。 -- 2014-08-24 (日) 13:23:58
    • ソードの書き換えを行いました。素材を置いときます。[輝石交換>交換ショップ/輝石・魔石練成ショップ#de290051] [大輝石交換>交換ショップ/輝石・魔石練成ショップ#p4b227b6] [魔石交換>交換ショップ/輝石・魔石練成ショップ#k446c439]-- 2014-08-24 (日) 14:20:59
      • 「#de290051」などは分かりやすく「#kiseki」「#maseki」等にリネームするといいかと。 -- 2014-08-24 (日) 16:40:20
      • 言い出しっぺの法則、[輝石交換>交換ショップ/輝石・魔石練成ショップ#kisekikoukan] [大輝石練成>交換ショップ/輝石・魔石練成ショップ#daikisekirensei1] [魔石交換>交換ショップ/輝石・魔石練成ショップ#masekikoukan]にリネームしました。大輝石のみ「rensei1」になるのでご注意を。 -- 2014-08-24 (日) 17:29:44
      • ダブルセイバーまで書き換えました。 -- 2014-08-24 (日) 19:38:50
      • ナックルまで。 -- 2014-08-25 (月) 01:35:55
      • バレットボウまで変更しました。 -- 2014-08-26 (火) 00:34:51
      • ウォンドまで、全ページ書き換え完了しました。 -- 2014-08-26 (火) 18:24:08
      • お疲れ様です! -- 2014-08-26 (火) 18:56:15
      • 色々提案して作業が増えたでしょうが、お疲れ様でした! -- 2014-08-26 (火) 19:53:42
  • 雑談掲示板にて、vol462を新設した者なのですが、一部の人間の複数IPでの通報のせいで仮BLに入ってしまったのですが、解除をお願いします。また、雑談掲示板だけでかもしれませんが、時々、先に申した通り、複数IPを用いて、個人が不正に他の個人を仮BLにいれるという通報システムの悪用が見られるので、システムの廃止ないしなんらかの対処をお願いします。 -- 2014-08-04 (月) 05:25:38
    • この件は新設した際に同意を求めないまま新設したのが不服だった者が複数IPを使って上の方が仮BL登録に入れられました。管理人さんにログを見ていただければ相手が一方的に仮BLに入れたと分かってくださると思います。 -- 2014-08-04 (月) 05:56:29
    • なぜ1人の複数IPでの通報と決めつけてるのかが意味不明、複数回線持ちと言っても、仮BLまで追い込めるほどの数は個人じゃ持ってないだろうし、複数人が通報しなきゃ無理でしょう、海外IPは弾かれるし、国産回線複数持ちは業者くらいじゃないのか -- 2014-08-04 (月) 07:04:31
    • 複数回線の場合、毎度通報するとき使われるIPが同じだろうから、仮BLに送られた通報者のIPをみて、同じIPばかりだったら、それを弾けば解決するんじゃないかな -- 2014-08-04 (月) 07:10:34
    • 上の木の最後の方もそうですが勢いで通報する人が多いようで、夏ですねぇ。管理人さんに仮BL入りされるまでの通報数を伸ばしてもらうのが妥当かと。通報システムがないと本当に荒らしが出た時に困りますしね。 -- 2014-08-04 (月) 07:32:40
      • 仮BL入るまでの数の通報者がいると言うことは、それだけの数の人間が有害と判断したということで、民意の総意と捉えることもできますけどね -- 2014-08-04 (月) 07:37:11
      • 可変IPアドレスと言うものをご存じ無いのでしょうか。 -- 2014-08-04 (月) 08:22:27
      • 可変って海外経由だろ、ここは海外IP弾くから意味ない -- 2014-08-04 (月) 08:55:20
      • 一個人でもIPなんてどうとでも出来るし、複数人に通報されたのならそれはそれ。安易に通報してリスク(通報者のIPも管理人さんに見える)を知らない人が悪ノリしてるだけだと思いたいですね…。 -- 2014-08-04 (月) 09:18:31
      • 日本でも可変IPアドレスのプロバイダーはいくらでもありますが… ここでは行われていないようですが、一般的な規制では可変部も含めて一斉に規制して「巻き込み規制」が発生することが良くあります。 -- 2014-08-04 (月) 10:01:10
      • 横からですが、参考までに。確かに複数IPか否か断言はできませんが、そうとしか思えない「不自然な仮BL入り」というのは以前からこの編集者の集いでも報告されてますよ。大きいのだと、過去ログWIKI編集者の集いVol3の最後の方「マジカルエース」で全文検索をかけると見つかると思います。 -- 2014-08-04 (月) 11:31:03
    • 仮BL入っていた方で悪意の強いものをBL登録、悪意の無さそうなものを解除、その他は保留で仮BL状態としました。 -- 管理者 2014-08-04 (月) 14:55:59
      • 解除ありがとううございます。そもそも後ろ指さされる(なんであれ通報される)原因を作ってしまった自分もアレだとは思うので、以降気をつけていきます。 -- 木主 2014-08-04 (月) 17:00:17
      • 解除作業お疲れ様です。お手数おかけしました、感謝致します。……常々思っていたんですが、今回の木主のような安易な仮BL送りって、多分実際にはほとんどが管理者さんの手で解除されていますよね。 勢いで通報してる人は、それをわかっていてやってるんでしょうか -- 2014-08-04 (月) 18:28:54
  • 緊急掲示板において、いつも同じような文章、単芝を生やすことなどから同一人物が可変IPで誹謗中傷コメントしている様に感じました。もし同ホストなら規制をお願いしていいですか -- 2014-08-05 (火) 03:58:51
    • 木主ではありませんが言葉足らずな気がするので補足、最近緊急掲示板で似たような文章を使い、誹謗中傷を行っている人がいます。自分がCOしたものだけですが、一日に最低一件、昨日の深夜に至っては同一犯と思われるものが4,5件見られます。犯人ではないかと思われるものが別の板でBLに入っているにも関わらず、書き込みがされていることからIPを変えた愉快犯の可能性があります。以上の事から管理人様、調査と規制をお願いします -- 2014-08-05 (火) 06:23:52
      • ここは荒らしの対処云々の場だから、お前が気に入らない書き込みを管理人がわざわざ探しだして、規制するなんてことはしない、可変IPなんて警察でも関与しない限り、こっちからは本当に同一人物かどうかなんてものはわからない、書き込みの文体が似てるだけで同一人物認定とか夏休みと言わざる負えないよ -- 2014-08-05 (火) 07:04:17
      • COされたコメントを見てきたけど、確かに同一人物という感じはしますね。ちなみに緊急掲示板内では実際に仮BLに入ったことはあるんでしょうか? とりあえず該当するコメントに対して通報協力しておきます。 -- 2014-08-05 (火) 11:42:58
      • 虚偽報告についてはBLがありますが、誹謗中傷についてはいつも発見次第すぐCOされているので多くの人の目に映らない分通報はあまりなされていません。 -- 2014-08-05 (火) 12:59:39
    • IPを変更しての執拗な書き込みが確認できましたので「nagoya1.commufa.jp」をホスト規制しました。 -- 管理者 2014-08-05 (火) 13:53:21
      • ありがとうございます。 -- 2014-08-05 (火) 13:55:33
      • 名古屋を中心とした中部地域の某グループ系列のホストですね。同じところに入っている一部の人の悪さで巻き込まれた人は可哀想ですが、閲覧専用にして諦めるしかないですね。ここってオプションサービスに「固定IPアドレス」があるから、BL入れられても大丈夫だと勘違いした人がイタズラを行っていたかもしれませんね。 -- 2014-08-05 (火) 16:30:50
      • Vol4でも可変IPによる煽り行為でホスト規制されてますね。同じホスト、同じ手口、同一人物といって間違いないでしょう。 -- 2014-08-05 (火) 21:29:46
  • ここ最近、本来のBL通報の目的とは異なる通報が目立ってきています。BL通報を行うべき基準の確立と注意書きの追加、不正なBL通報は規制の対象となる注意書きの追加が必要ではないでしょうか。 -- 2014-08-05 (火) 15:55:09
    • 賛成です。ただ完璧に基準を設けようとすると難しいですし、“通報対象を定義する”というより、あくまで遊び半分や安易な通報の抑制を目的とした注意書きが望ましいのではと思います。 -- 2014-08-05 (火) 17:06:05
  • ep3実装以降の編集の話になるのですが、強化や弱体されたPAの威力などをep2現在のものと比べたいので現在のものを同PAページすぐ下に折りたたみで残す、もしくはep2の過去データとして別の場所に残しておいていただきたいのですがいかがでしょうか? -- 2014-08-05 (火) 17:28:02
    • 過去データ欲しいですね!残しましょう。 -- 2014-08-05 (火) 23:24:23
    • 別ページが良いと思います。比較をする際には、一つのPAだけではなくその武器のPA全てを見るような利用をすると思います。 -- 2014-08-05 (火) 23:39:07
    • 今まで強化されたものでも数値残ってたり残ってなかったりバラバラなので、そんなに残す必要はないとも思います。もし残すなら別ページにして説明文を省いて表だけ残す感じですかね。全PAをひとつのページにまとめてしまってもいいかと思います。 -- 2014-08-06 (水) 02:58:13
    • 別ページ作成なら内容的にもEPISODE3に関連付けしておけばよいかと。 -- 2014-08-06 (水) 22:20:44
    • 取り急ぎ作成しました。EPISODE3/EP2フォトンアーツ・テクニック(EP3との関連付けいらなかったかもしれない) -- 2014-08-27 (水) 06:58:52
  • 各武器の[特徴]についてですが、現在、各武器のページに書かれています。例えば、ファイターの武器アクションについて調べる時、3ページを開いて長い武器のリストをスクロールして見つけなければいけません。今後、新しい職の追加・武器の追加があるわけですし、武器の特徴は並べて比較しやすいように、別のページにまとめたほうが良いと思うのですが、どうでしょうか? -- 2014-08-05 (火) 23:30:16
    • 3ページとは武器のページ3種(ダブルセイバー・ツインダガー・ナックル)のページのことです。普通、装備可能な武器全てを見ると思います。 -- 2014-08-05 (火) 23:33:29
    • これって本来は武器ページじゃなくクラスページにまとめて書くべきなのでは、と思ったり。 -- 2014-08-06 (水) 03:06:30
      • その場合、ライフルなどはレンジャー・ガンナーというように2箇所掲載になりますね。includeで武器種ごとにページを一つ一つ用意する感じですかね。 -- 2014-08-06 (水) 07:54:17
      • 武器は必ずしもクラスと一致するものではないので、クラスページへ移動させるのには反対です。現在のように武器一覧の下にある分には、ページ内での閲覧需要と並びも一致していると思いますので、変更の必要もないかと思います。どちらかといえば、武器の仕様感はPAとの兼ね合いが強いのでPAのページに移動させるという手もあるかもしれません。ただ、その場合法撃武器をどうするかという問題も出てきてしまいますが……。 -- 2014-08-27 (水) 22:06:55
    • 武器のページには全職装備可能武器のことを配慮してこのままでいいと思います。クラスページには使用可能武器のところに折りたたみで配置してみるのはどうでしょう、何回も見るものでもないと思いますし。 -- 2014-08-06 (水) 14:46:01
      • 武器のページはアクセス数の多い主要コンテンツだと思いますので、余分なところはよそへやった方が良いのでは? -- 2014-08-06 (水) 16:31:37
    • 何回も見る情報ではなく、一度に全部見比べる情報なので別ページにまとめて、武器ページ・クラスページにはリンクを張っておけば良いと思います。 -- 2014-08-06 (水) 16:29:58
  • カタナページのリンク消えてるんだけど -- 2014-08-08 (金) 10:41:02
    • バックアップから復旧しました。 -- 2014-08-08 (金) 10:43:49
  • マグ一覧のデバイス進化の項目、テーブルにあるPBやトリガーアクション、オートアクションなどの項目は必要ないのではないでしょうか。デバイス使用前のものをそのまま引き継ぐのは前置きのテキストに書いていますし。オートアクションの項目に至ってはあったりなかったり統一されていないし……。 -- 2014-08-05 (火) 16:28:09
    • おそらく進化デバイス実装当初に、いずれオリジナルPBやらアクションを持つ進化デバイス実装を可能性を考慮に入れてのレイアウトでしょうか。現在までそのような進化デバイスは実装されていませんし、もし今後実装されるにしても既存仕様の進化デバイスとの割合を考えれば、変に混ぜるよりむしろ別個に記載した方がよさそうです。視認性が良くなるなら、削ってしまうのもありかもしれません。一応向こうのコメント欄でも提案してみるといいかも? -- 2014-08-05 (火) 20:31:03
    • 賛成です。いつか追加されたとしても、表自体作り直す規模の変更になると思いますし、現状に合わせてしまってよいと思います。 -- 2014-08-05 (火) 23:46:54
    • 機能してない項目があっても無駄ですし、変更してもよさげですね。一応現行のものはsandbox/過去作置場1にコピペしてバックアップとっておきました。 -- 2014-08-06 (水) 02:42:40
    • PB、アクションの項目をバッサリ削除。ついでに、備考に書かれていたカラー変更の可/不可を項目の一つにしてみました。こんなもので良いでしょうか。 -- 木主 2014-08-09 (土) 00:13:34
      • 編集お疲れ様です。さっぱりしましたね、今更ですがページを初めて読む初心者さんの目線に立っても今回の編集は正解だったと思います。向こうにも書きましたが、勝手に提案した件もやっときました。 -- 2014-08-09 (土) 03:00:34
      • 編集おつです、いいですね。 -- 2014-08-09 (土) 04:01:40
  • EP3対応用に1週間前くらいには準備をしておいたほうが良いんじゃないかと思うんだがどうだろうか、パッチ当日から少なくとも2日くらいはWiki激重になると思うし早めに準備しておくのも悪くはないと思うのだども…スキルツリーとか数値は書かずともツリー自体は分かってるしバウンサーも一応クラスタブんとこに乗っけちゃってEP3後新設しなくてもすぐ編集できるようにしちゃったほうが楽じゃないか?今回はごっそり変わる部分が多いんで予め準備しておかないとEP3後ゴチャゴチャになる気がするんだが -- 2014-08-10 (日) 23:54:28
    • あぁスキルツリーのところ既存のクラス分の、ってのが抜けていた。バウンサーはあくまでハリボテだけど設置しとくってことね -- 木主 2014-08-11 (月) 03:29:22
    • 了解です。余談ですが、激重ってのは「新緊急直後の時間帯」に起こってた場合が多く、シップで緊急発生時間が分かれてから若干の緩和があるように思います。それでも重くなるでしょうけど。 -- 2014-08-11 (月) 15:23:03
      • EP2の時もそうだったけど比べ物にならないくらい重くなるから事前の準備は必須ですな。特に今回は… -- 木主 2014-08-11 (月) 22:42:02
    • コメ欄は無い方がいいと思うがね -- 2014-08-12 (火) 10:28:13
      • まぁ実装前にコメ欄食いつぶしちまったらアレだわな -- 2014-08-12 (火) 18:03:08
    • とりあえずジェットブーツとデュアルブレードのPA欄と武器欄表とスキルツリー欄、スキルとPAに関しては名前と数が上がったので数値以外は書けるかも、ほかはハリボテで。それからカジノも殆ど詳細が上がったっぽいのでこれも新設おねしゃす。後は新スキルツリーに対応したページを用意して当日差し替えれば良いかも?情報が出揃ってきたので数値とか以外の名前や機能はしっかり書けると思いやす。更に詳細なのはEP3が来た後落ち着いてから書き込めば良いし… -- 2014-08-14 (木) 20:04:31
  • 各種武器ページについて。今後クロトTマシンガンやイオ弓などの他にも固有PAが使える武器が増えると思われますが、備考欄に書いていくということで良いでしょうか?それとも潜在能力のように専用枠を設けるべきでしょうか? -- 2014-08-12 (火) 21:11:06
    • 幅を考えると、備考欄がいいかな。増えたら改めて考える感じで。 -- 2014-08-13 (水) 01:29:17
    • 今まで幅を広げないようしてきたので、備考欄、もしくは潜在欄に文字色を変えて表示するってのはどうでしょうか。殆どの武器に実装されるようになれば別枠設けるべきだと思いますが。 -- 2014-08-13 (水) 13:31:38
  • ビーチウォーズ2!の出現エネミーを編集していて思ったのですが、クエストページのテンプレートまたは出現エネミーリストのテンプレート用ページとかないのでしょうかね。 -- 2014-08-14 (木) 07:59:36
  • メニューバーのコミュニティのところに関係ないリンクがいくつか追加されているようです。編集お願いします -- 2014-08-16 (土) 12:39:21
    • こっちにも報告。ID:531664とID:531668で突然なんか怪しいリンク(PSO2とブレイドアンドソウルのwikiを切り貼りして合成したようなわけのわからん見た目wikiっぽいサイトへのリンク)が追加されてたからとりあえず削除しておいたよ。 -- 2014-08-16 (土) 13:05:54
  • 画像削除依頼です。エステの「カジュアルアップ」「ショルダーウィングF」「ショルダーウィングM」「ブルーブレストバタフライ」「ピンクブレストバタフライ」「レオステッカーA」「レオステッカーB」「サマーラッピーイヤリング」「フレアパレオ」「ブレストライオン」、エステ/アクセサリー(その他)の「ビキニパレオ」、エステ/その他
    の「アギニスタトゥーF」「アギニスタトゥーM」、以上、拡張子は全て.pngです。削除お願いします。 -- 2014-08-16 (土) 21:29:03
    • 削除しました。 -- 管理者 2014-08-18 (月) 11:55:22
  • 将来的に固有PA武器がドンドン出てくるだろうから、そういうページも欲しいですなぁ…ついでにPAの紹介ページにも固有PAのリンクを繋げて…ってどうでしょう? -- 2014-08-17 (日) 11:41:52
  • 緊急掲示板にて、議論の結果「運用に関する諸注意には緊急が発生しないタイミングを入れる必要はない」となっていましたが、誰かが運用に関する諸注意に「緊急が発生しないタイミング」を書き込みました。これ自体は議論の結果を無視した(あるいはきちんと確認していない)無断編集に当たるので褒められたものではないのですが、差し戻された後に書き込んだ人を通報したそうです。そこで 1、この通報は妥当かどうかの判断。2、妥当でない場合で仮BLまで達していた場合は解除 の2つを管理人の方にお願いします。 -- 2014-08-17 (日) 14:29:26
    • 通報についての妥当性は個人の判断で行ってもらって構いません。それぞれの判断の結果、規定数の通報があれば仮BLへ登録される。つまり、複数人がジャッジした結果、仮BLに入らない場合は「編集内容やコメントが許容された」という仕組みだと考えております。仮BLに入った場合は過去の編集内容やコメントから判断し、BL登録するか一定期間置いて仮BLを解除しています。 -- 管理者 2014-08-18 (月) 12:12:34
  • ふと気づいたのですが、ウィークリーランキングのページが無いですね。インタラプトランキングのページに付け加えるか、新たに建てるかどうしましょう。 -- 2014-08-17 (日) 23:46:37
  • テクニックページへの提案。サンプルのようにレシピ名を短縮、その分他を広げると見やすくなると思いますが、どうでしょうか? -- 2014-08-23 (土) 03:22:21
    • いいですね。見やすさもですが、結果的に縦幅も節約できますから、今後のレシピ追加を見据えた上でも好都合じゃないかと。 -- 2014-08-23 (土) 11:00:11
    • 縦幅軽減ということで更にサンプルをいくつか追加。縦幅を取るか、横幅を取るか、私的には中間の幅610がちょうどいいかと思いますが、いかがなものか。 -- 2014-08-23 (土) 15:31:44
      • 幅610いいですね。 -- 2014-08-25 (月) 21:12:10
      • 幅610が中々よさげ。関連するテクニックカスタマイズのページは…元々大部分が1行だからそのままで問題なさそうかな? -- 2014-08-25 (月) 23:19:47
      • 幅610で良さげですね、明日にでも変更しようと思います。 -- 2014-08-26 (火) 00:37:04
    • 各テクニックページに反映しました。 -- 2014-08-26 (火) 18:55:03
      • お疲れ様です! -- 2014-08-26 (火) 18:59:23
  • 画像差し替えにつき削除依頼。チームの「エナ」「トゥリア」「ペンデ」「エーニャ」「ミゼン」「テッセラ」「ズィオ」「クスィー」「ビアンカ」「リカルド」「スズラン」「ラッピー」「リリーパ」、拡張子は全て「.jpg」です、お願いします。 -- 2014-08-26 (火) 20:44:01
    • 差し替えを確認し、削除しました -- 管理者 2014-08-27 (水) 16:18:08
  • 少し質問があります。最近雑談板で外部サイトの解析結果をもとにした雑談が始まり、解析データを載せるなのような荒れ方があるのですが、これもここの上部にある「解析データの掲載は禁止」に該当するのでしょうか?各ページに載せるのなら問答無用で禁止でしょうが、外部サイトの情報、しかも雑談板でのことなので。どう判断していいかわからないのです。管理人さんやできればここ見てる他の方の意見も聞かせてください -- 2014-08-27 (水) 07:09:10
    • 解析データの画像やサイトへのリンクも即時削除でよいかと。風のウワサ程度ならともかく、生の解析情報が置かれているのは流石によろしくない。 -- 2014-08-27 (水) 07:15:20
  • ここの上記に書いているようなルールを覆すようなローカルルールの作成は認められているのでしょうか? -- 2014-08-19 (火) 20:24:12
    • ここの上に書いてある注意事項やルールについては、どれもはっきりとした理由があるものなので、おそらく認められないと思います。ただ「ような」と書いてらっしゃいますし、具体的にそのローカルルールと、抵触しそうなルールを挙げた上で話された方が、皆さん、管理者さんも含めて返答しやすいんじゃないかと。 -- 2014-08-20 (水) 10:27:27
      • ですねぇ、雑談板、緊急板、質問板にはそれぞれ独自のローカルルールのようなものがありますし、実際その板で話し合われた方が早いのではないでしょうか? -- 2014-08-20 (水) 16:17:55
      • コメント欄についてのページにあるスサノグレンのコメント欄の無言伐採についてのことかねぇ? -- 2014-08-20 (水) 16:44:36
      • 無言伐採で言ったら緊急報告のとこもすごいぞ 気に入らない提案とか意見があれば即CO しかも敬語強要してくる始末でひどい -- 2014-08-21 (木) 17:20:53
      • コメント欄のことだったら「コメント欄について」の禁止事項でも言われているがここで議論するのは禁止だぞ -- 2014-08-21 (木) 17:37:33
      • 緊急掲示板見てきましたが枝3の言っているようなものは特にありませんねぇ。「雑談」と思われるものや「荒れてるコメント」などはCOされてますが「意見」をCOしているものはありませんでした。コメント欄で「雑談させろ」と言ってる人はいましたが。 -- 2014-08-22 (金) 07:36:57
      • 雑談板から閉めだされた結果できたページだから雑談に過剰反応するんでしょう、他所にまで雑談禁止持ちだすなら対策いるけど -- 2014-08-22 (金) 09:02:25
      • あくまで木主の質問に絡めて、枝に意見を出すと。COの基準については「編集者に委ねる」がルールだから、そのページ内における編集者の議論による結論(CO基準)をローカルルールにするというのはありだと思います。 ただ、その場合も 1.きっちり明文化し、当該ページにわかりやすく記載すること。2.一度決定した結論も、後に具体的な意見や異論が出た際には、再度議論を行うこと。 この2点が大前提じゃないかな。スサノの件も、この1に絡んだ問題だったりするし -- 2014-08-22 (金) 12:22:20
      • ↑↑↑見てきましたけど概ね雑談がCOされてますが中には提案や意見が混ざったものもありますねぇ COする人が適当すぎというか・・・ -- 2014-08-22 (金) 16:43:19
      • 緊急板は雑談が無い方が使いやすいし雑談禁止するのは妥当だと思いますけど。話し合って決められたルールだし、雑談板が別に存在するからそれで誰も困らないし。 騒いでいるのは禁止という言葉に過剰反応してるとか、自分の書き込みが消されたから怒ってるだけかと。 -- 2014-08-25 (月) 20:56:44
      • ↑↑提案といっても既出の案件ばかりなんですよね。もうあそこは用途的には完成してるから何もすることがないはずなのに・・・ -- 2014-08-25 (月) 20:58:09
      • 数人がそのページで雑談禁止を掲げれば、全体の結論である雑談許容を無視出来るっておかしい話じゃね 議論用に使うなら他と同じように編集用コメ欄増設すれば済む話だよね -- 2014-08-26 (火) 15:15:32
      • 元々は雑談板からの派生(?)ですが、参照数が桁違いに多いので雑談を許容すると酷いことになると思います。現にコメントアウトされた雑談、既出議論は数知れず。雑談をしたいなら雑談板、緊急に関する話なら緊急クエストページがあります、コメ欄分けてまであそこで雑談をしたい理由がありますか? -- 2014-08-26 (火) 16:09:30
      • そもそも現在雑談板で普通に今あった緊急で~~って雑談が行われてるし不要でしょう。雑談板を2つにわける意味が解りません -- 2014-08-27 (水) 07:11:19
      • いやしたいしたくないの感情論はどうでもよくて事務的にそういう例外認めるんですかって話でしょ、数しれなかった=雑談した人が相当数居るってのを全消ししてるわけでしょ ある程度を許容してないのは結論を無視した行為じゃないのかね -- 2014-08-27 (水) 07:59:36
      • ごめん、ちょっと言ってる意味が解らないのですが、「雑談」の定義は編集者にゆだねられていてCOするかどうかの判断も編集者に認められているわけでしょ?許容って何? -- 2014-08-27 (水) 08:03:41
      • 委ねてるってのはコメント欄についてに書いてある結論でしょ? どうみても雑談がPSO2に関係あるか、不快でないかの判断を委ねてるだけで全封殺は認めてないよね -- 2014-08-27 (水) 08:08:15
      • だ、だれか翻訳頼む。この人が何言ってるかわからん。編集者に許容されなかったからCOされたんじゃないのか? -- 2014-08-27 (水) 08:18:47
      • 必要な編集すらも封殺と感じてしまう人がいるっていう事例ですね。無視で宜しい -- 2014-09-01 (月) 06:38:05
    • 子木とずれるので別枠で。質問掲示板  雑談掲示板  キャラクリ・SS雑談掲示板  緊急掲示板については個別ページで議論しローカルルールを決定し明記する。過剰COは通報or報告ってところは一致でいいですかね。数人に過去の結論で明記のない議論COを実行されて困ってましてね。 -- 2014-08-27 (水) 10:30:33
      • 緊急板に関しては書いてあるはずだが? -- 2014-08-27 (水) 10:42:00
      • そもそも過剰COってなんだ? -- 2014-08-27 (水) 10:43:23
      • 数人にCOされたんならそれはもう議論の余地がないんだろう。小木主の言い方を借りれば雑談禁止てなってるのに雑談始めて盛り上がってる木とか、荒れてる木とかね。そもそもそういう気をまとめて伐採するのは小木主の言う過剰COとやらに入らないのか? -- 2014-08-27 (水) 10:46:59
      • そもそも上やちょい上の通報に関しての木にある通り、判断は編集者が行うものであってルールで固定するものではありません。小木主の言い方を借りるならそれこそ各板ローカルルールで決めてはいかがでしょう? -- 2014-08-27 (水) 10:48:55
      • 明記するか否かの使用者に対する注意もローカルで決めるってことでいいですかね。いやその辺の管轄外事項を取りまとめたいだけなんだけどさ -- 子木主 2014-08-27 (水) 10:52:54
      • 具体例出してくれ。その辺とか言われても・・・ -- 2014-08-27 (水) 10:58:32
      • 一切合切管轄外でいいよあそこは、他の個別ページとかにルール持ってこられたら困るからきっちりそこだけ別枠だと区切っとく。雑談と一緒 -- 2014-08-27 (水) 12:21:35
      • だな。というか今の絶妙なバランスでうまく成り立ってるところに規制なんて入れたら崩壊して荒れるぞ?むしろ下手にいじらん方がいい -- 2014-08-27 (水) 12:25:16
      • 横からだけど、何か話がごちゃごちゃになってません?少し整理した方がいいかも -- 2014-08-27 (水) 12:31:50
      • え~~っと、まとめると「全部今と変わらずいまのままで行きましょう」でいいんじゃ・・・ -- 2014-08-27 (水) 12:37:22
      • あそこの常駐なんか怖いから触りたくねぇ・・・ -- 2014-08-27 (水) 12:40:53
      • 表面上見繕ってるだけなので編集開けば酷い有様なんですけどね。好きにさせとこうという方針で問題ないと思います、子木自体CO基準や明記がここの管理にあるか確認しただけですので -- 子木主 2014-08-27 (水) 14:18:52
      • いやいや管理外っておかしいだろ それならば別のところでやればいいじゃん -- 2014-09-01 (月) 11:31:54
    • 「COの基準については「編集者に委ねる」がルールだから、そのページ内における編集者の議論による結論(CO基準)をローカルルールにするというのはありだと思います。 ただ、その場合も 1.きっちり明文化し、当該ページにわかりやすく記載すること。2.一度決定した結論も、後に具体的な意見や異論が出た際には、再度議論を行うこと。 この2点が大前提じゃないかな。」小枝からの移植で恐縮だけど、ローカルルールの是非、ルール間の優劣関係、その際の条件について話し合うべきでは? -- 2014-08-27 (水) 12:40:15
      • 議論、提案が含まれてるのを消すのは論外。実際の意図はさておき、提案者とかからすれば、いいようには感じられんよ。 -- 2014-08-28 (木) 14:10:28
      • 編集者の自由を縛るのが通報機能だから、ここ使うとかで通報すればいいんじゃないだろうか。 -- 2014-08-28 (木) 15:40:30
      • とはいえ、意見かどうかを受けとるのも編集者です。いくら意見でも荒れてるもの、荒れそうなものはCOしないとどんどん荒れますよ?最近のテクターのページのように。 -- 2014-08-29 (金) 03:10:50
      • 運用がうまくいってるページにわざわざ問題提起するのは好ましくないですね -- 2014-09-01 (月) 06:39:45
      • 意見を言っているだけでは荒れないから 悪い発言をするから荒れるのであってそこは勘違いしてはいけないと思う -- 2014-09-01 (月) 11:11:03
      • うまく言ってないから反発もCOも多いんじゃなくて? -- 2014-09-01 (月) 16:10:41
      • そういう例もあるけど、上手く行ってるのに難癖つけて荒らす事例もあるんだよね -- 2014-09-03 (水) 05:05:48
      • 差分で削除丸見えなあたり、あそこの編集は規約守れない人がやってるんだろう  -- 2014-09-04 (木) 08:43:11
  • ジェットブーツとデュアルブレードのPA説明書いてたのですがどのPAも一番上のPA編集に飛ぶのですがどなたか治せないでしょうか -- 2014-08-27 (水) 19:58:16
    • 名前の定義がちゃんとされてないからですかね。「**ケストラルランページ &aname(kari); 」など全部「kari」になってるので英語名「kestral_rampage」?を入れないとかも。 -- 2014-08-27 (水) 20:27:31
      • じゃなくて [#y65ff404]の部分でしたね、テンプレをコピペしたのが残ってた様子。 -- 2014-08-27 (水) 20:55:12
      • ああ、項目名のリンク用記号を消しての再振り分けを忘れていたようで申し訳ない (コピペした人 -- 2014-08-27 (水) 20:58:27
  • 削除、リネーム依頼はこちらへ -- 管理者 2014-08-28 (木) 11:03:24
    • グラスマカロのページの添付画像「グラスマカロ1.jpg」 「グラスマカロ_0.jpg」。ウォンドのグラスマカロ.アイコンの削除お願いします。理由はサイズ間違いの為です。よろしくお願いします。 -- 2014-08-27 (水) 19:02:58
      • 削除しました -- 管理者 2014-08-28 (木) 11:02:20
    • カタナのページのフブキキザンのアイコンに使用していた「フブキキザンアイコン.png」の削除をお願いします、命名のルールが頭からすっぽ抜けていました。 -- 2014-08-28 (木) 02:37:02
    • 画像削除依頼です。デュアルブレードカテゴリの「ニレンアギト」ページの詳細画像と装備画像ですが、画像サイズや画像命名規則に従ってないものがあるので古いものを削除していただけないでしょうか。ただ新しくサイズを合わせたものを差し替えたのですが末尾に「ニレンアギト詳細_0」となっているので、リネーム可能であればお願いします。手間だとは思いますがよろしくお願いします。 -- 2014-08-28 (木) 06:05:14
    • 画像削除依頼です。先ほど「ニレンアギト」ページの画像削除依頼した者で、連続の依頼で申し訳ないのですがデュアルブレードの添付画像にある「niren_agito.jpg」を削除していただけないでしょうか。こちらも命名規則を忘れて添付してしまいました。アイコンは既にPNGのものと差し替えてます。重ね重ね申し訳ありません。 -- 2014-08-28 (木) 06:20:08
    • 武器迷彩 *メセタンシューターのページを作成しましたが、武器迷彩の一覧画面のアイテムアイコンの画像を間違えたもので貼ってしまったので削除願います。 -- 2014-08-28 (木) 08:04:37
    • シエルリシェルのページ画像削除お願いします。張る画像間違えました -- 2014-08-28 (木) 09:58:39
    • シエルリシェル「キャプチャ.PNG」、新光鎧刀「./pso20140828_070103_013結果.jpg」「新光鎧刀装備画像結果_1.jpg」、ニレンオロチ「1409173568631.jpg」、デュアルブレード「./pso20140828_070835_014結果.jpg」、以上お願いします。 -- 2014-08-28 (木) 11:31:27
    • ここまで対応しました。 -- 管理者 2014-08-28 (木) 14:54:01
    • クラスカウンター係員ビアのページ名が「登場NPC/クラスカウンター係員 ピア」のままなので修正願います。 -- 2014-08-29 (金) 02:07:08
      • 変更しました。下のものはサーバーが重くない時に行っておきます。 -- 管理者 2014-08-29 (金) 22:11:15
    • 画像削除依頼でリア/サイキホウヨクの武器詳細とリアの一覧ページにあるサイキホウヨクのアイコンをお願いします。理由は画像の拡張子をpngにしてしまっているのと命名規則にしたっがっていないためです。お手数おかけしますがお願いします。 -- 2014-08-29 (金) 02:36:45
    • 画像削除お願いしますデュアルブレードカテゴリの「スターフリサ」勉強不足で色々間違った画像をアップロードしてしまいました〔スターフリサ詳細.jpg〕以外の画像消去宜しくお願い致します -- 2014-08-29 (金) 19:20:11
    • 先ほどデュアルブレードカテゴリの「スターフリサ」のアップロード画像の消去を依頼したものです説明がアバウトでした〔new_pso20140828_085952_011.jpg〕〔pso20140828_085943_010.jpg〕〔スターフリサ詳細2.jpg〕〔スターフリサ01.jpg
      〔スターフリサ2_0.jpg〕これらの画像の消去お願い致しますお手数お掛けします -- 2014-08-29 (金) 19:55:50
    • ディオラウンジブル「ディオラウンジブル_0.jpg」、ロゼフロッツ「40896.jpg」の2点の削除お願いします。 -- 2014-08-30 (土) 10:51:52
    • 画像削除とリネーム依頼です。双剣「フブキエンブ」の詳細を規則に沿ったものに差し替えたので「フブキエンブ詳細.jpg」を削除。「フブキエンブ詳細1.jpg」を「フブキエンブ詳細.jpg」にリネーム。ページ内の参照画像を「フブキエンブ詳細」に変更。また、不要なファイル「未命名」が複数あるので削除お願いします。 -- 2014-08-30 (土) 14:14:02
    • 武器迷彩の✽ニャウ・ソード?、✽→*にリネームお願いします。 -- 2014-08-30 (土) 18:51:48
    • 武器迷彩の*シンガーマイクを*シンガー・マイクにリネームお願いします -- 2014-08-30 (土) 19:09:40
    • エネミー一覧のパラタ・ピコーダの個別ページにて画像さし替えを行いました。旧ファイル名”パラタ・ピコーダ中身.jpg”の削除をお願いします。 -- アークス先発調査隊? 2014-08-31 (日) 14:30:17
    • ここまで対応しました。抜けがあれば指摘して下さい。 -- 管理者 2014-08-31 (日) 15:10:14
    • エステ「中分けショートボブ.jpg」、エステ/その他「スペルサインA 青.png」「スペルサインA 紫.png」「スペルサインA 赤.png」「スペルサインB 青.png」「スペルサインB 紫.png」「スペルサインB 赤.png」「指ぬきグローブF 黒.png」「指ぬきグローブF 白.png」「指ぬきグローブF 赤.png」「指ぬきグローブM 黒.png」「指ぬきグローブM 白.png」「指ぬきグローブM 赤.png」「目隠し線.png」、以上14点の削除お願いします。 -- 2014-08-31 (日) 15:43:51
      • 削除しました。「目隠し線.png」のみ見つけることができませんでした。 -- 管理者 2014-09-01 (月) 16:57:24
    • ラムダラウンジブル「ラムダラウンジブル詳細03.jpg」、ラムダアレスティス「ラムダアレスティス 詳細.jpg」※半角スペース有り、スターカイム「pso20140827_152942_002.png」「pso20140827_152942_000.png」「pso20140827_152942_001.png」、ラムダレザスイフト「ラムダレザスイフト.jpg」、スターカルディア「後ろ.jpg」「後ろ_0.jpg」、新光装脚「新光装脚.jpg」、ロンダクルス「キャプチャ0829.JPG」、フブキトウシュウ「フブキトウシュウ.jpg」「フブキトウシュウ0.jpg」「フブキトウシュウ1.jpg」、グランドクロス/リヒト「グランドクロスリヒト.JPG」フブキレイセン「41037_0.jpg」、以上の削除お願いします。命名規則守ってなかったり、トリミングし直した画像の差し替えです。 -- 2014-08-31 (日) 17:58:38
    • ページ EP3-1灰の神子は何処に舞う?ですがクエスト名は白黒遊戯、ACT1が灰の神子は何処に舞う となります。リネームをお願いします。 -- 2014-08-31 (日) 22:02:22
    • 雑談掲示板のcommentbottom.png「以外の全て」の添付ファイルが不要です。アプロダの使用し忘れです。 -- 2014-09-01 (月) 06:45:06
    • ここまで対応しました。 -- 管理者 2014-09-02 (火) 12:51:05
    • シュトラブリズ「./シュトラブリズ説明文.png」の削除お願いします。「目隠し線.png」はエステ/アクセサリー(頭部中段)ページでした失礼。 -- 2014-09-02 (火) 23:41:45
      • 対応しました。 -- 管理者 2014-09-03 (水) 14:42:40
    • エメライン「エメライン01.jpg」「エメライン02_0.jpg」、クレシダ「クレシダ01.jpg」の削除お願いします。EP3になって光源が変わったのでスクショ取り直して画像差し替えました。 -- 2014-09-05 (金) 21:01:34
      • フブキキザンの「kizan.png」も追加で削除お願いします。 -- 2014-09-06 (土) 01:30:43
    • 武器迷彩のアイコン、メセタンシューター→画像、ラッキースロックル→画像に差し替えお願いします。 -- 2014-09-05 (金) 22:41:18
    • ここまで対応しました。 -- 管理者 2014-09-08 (月) 14:25:13
    • デュアルブレードのニレンオロチのアイコン「pso20140907_023014_003.png」のリネームお願いします。上に注意書きあるのに命名規則守ってくれてない…。 -- 2014-09-08 (月) 21:51:57
    • リネーム依頼です。潜在能力/個別挿入用/巧昇罠師→巧罠師に変更お願いします。 -- 2014-09-09 (火) 12:32:40
      • リネームし、各ページの修正をしておきました。 -- 管理者 2014-09-09 (火) 14:20:08
    • リネーム依頼です。ジェットブーツの"夕羅渡"は正確には"夕雁渡"という名前でした…変えていただけると助かります。早まってしまい申し訳ないです -- 2014-09-10 (水) 17:19:02
      • 修正しました。 -- 管理者 2014-09-10 (水) 18:47:37
    • 赤のジェットブーツページに間違えて「赤のデュアルブレード.jpg」を張ってしまいました。お手数ですが削除をお願いします。 -- 2014-09-11 (木) 22:42:16
      • 削除しておきました。 -- 管理者 2014-09-12 (金) 15:52:39
    • 画像削除依頼です。画像提供者とは別人ですが、参考?ページに添付されている夕雁渡2.jpgを正しいページに添付しなおしたためこちらの削除をお願いします。 -- 2014-09-13 (土) 15:24:20
    • 画像削除依頼です。エステの「ロングツインテール.jpg」「きつね耳.jpg」「リトルウィング.png」、エステ/アクセサリー(頭部中段)の「ネコのひげ.png」「テングのおめん.png」、エステ/アクセサリー(頭部小物)の「ホワイトうさ耳バンド.png」「ブラックうさ耳バンド.png」「うさ耳バンド.png」「立ちうさ耳バンド.png」「片たれうさ耳バンド.png」「もふもふネコ耳.png」、エステ/アクセサリー(その他)の「白ネコのしっぽ.png」「黒ネコのしっぽ.png」、エステ/その他の「猫ひげペイント黒.png」「猫ひげペイント赤.png」「白化粧.png」「ヴァルゴステッカーA.png」「ヴァルゴステッカーB.png」、以上、お願いします。 -- 2014-09-15 (月) 00:30:54
      • ミズーリM13の「ミズーリM13.png」「ミズーリM13_.png」「ミズーリM13_0.png」「ミズーリM13_1.png」「ミズーリM13_3.png」「ミズーリM13 (2)_0.png」「ミズーリM13__2.png」の削除もお願いします。 -- 2014-09-15 (月) 23:32:31
    • ここまで対応しました。 -- 2014-09-16 (火) 17:14:49
    • メニューバー名:特殊能力一覧(比較表)リンク先ページ名:特殊能力(ステータス比較表)のページ名を特殊能力一覧(比較表)に変更お願いします。理由は同ページ内に新たに関連する比較表を新設したので比較表のページとして扱い 目次にて分類するため (すでに提案済み案件) -- 2014-09-28 (日) 00:50:11
    • 左メニュー名:特殊能力一覧(比較表)のリンク先ページ:特殊能力(ステータス比較表)のページ名を特殊能力一覧(比較表)に変更お願いします。理由:同ページ内に新たに別の比較表を新設したため、目次で分類し直しました。(提案済み案件)あとそれに伴いバックリンクがあるようなので必要なら修正お願いします。 -- 2014-09-28 (日) 00:59:22
    • 左メニュー名 特殊能力一覧(比較表)のリンク先ページ 特殊能力(ステータス比較表)のページ名を特殊能力一覧(比較表)に変更お願いします。理由:当ページ内に新たに比較表を新設したため、目次で分類し直したのでページ名を左メニューと統一するためです。なおバックリンクがあるのですが、自動で直されるのかよくわかりません。 -- 2014-09-28 (日) 01:06:19
  • バウンサースキルを編集していたんですが、スキル効果について二つ編集したところ二つともコメントアウトないし削除されてしまった。ヒールシェアとデバントPPの編集です。自分としては無言でそれをされてしまうと納得もいかないわけです。そこで提案なのですがコメントアウトなどで理由ないしそこはこうだとかするようにするのはいかがでしょうか?編集合戦なども減るのではないかと思います。 -- 2014-08-31 (日) 23:10:49
    • そういったケースでは、まず当該ページのコメント欄で問題提起してみるのが良いかと思います。雑談ばかりになりがちですが、本来はそのためのコメント欄ですから -- 2014-09-01 (月) 02:21:14
    • 自分はバウンサーページの編集にはかかわってないので細かいことはわかりませんが「ほとんどのスキルの仕様に関して現在調査中です。記載が無いことで疑問に思った場合、記載の仕様に疑問を持った場合は、調査・報告をお願いします」の文に引っかかったとかじゃないですかね? -- 2014-09-01 (月) 02:38:05
    • 編集合戦と私見が入ってる項目が増えて長くなりすぎてきたから軽量化しようかってコメントがあったと思うからそれじゃないかな -- 2014-09-01 (月) 06:49:36
      • これだったら木主の確認不足ですかね -- 2014-09-01 (月) 06:56:45
  • ID:681106 コメント削除 通報お願いします -- 2014-09-04 (木) 13:48:08
    • 確かにコメントの削除は厳禁ですが、この程度で通報はどうかと。悪意は感じませんし、単なる編集ミスの範疇ではないでしょうか。コメントアウトで復旧しておきました。 -- 2014-09-04 (木) 16:31:37
  • 登場NPCのコメント欄がいっぱいになりつつあるのでVol2に移行しようと思いましたが、名前が「Comments/登場NPCVol2」となり、CとVがくっつきます。この場合も気にせず移行していいのか、スペースなりアンダーバーなり挟んでよいものか、どうなんでしょう? -- 2014-09-05 (金) 22:09:55
    • ついでに気づいたこと。Commenets/パルチザンvol_2のリネームお願いします。 -- 2014-09-05 (金) 22:11:37
      • 自己解決しました。「Comments/採掘基地防衛戦:絶望2」も命名規則にそって再配置しました。 -- 2014-09-05 (金) 22:20:00
    • 「Comments/登場NPCVol2」でいいと思います。分かりづらいかもしれないけど、閲覧者にとっては関係無いことですし、例外を作らずに編集負担を抑える意味で。 -- 2014-09-06 (土) 04:47:37
      • 慣例通り「Comments/登場NPCVol2」で移行しました。 -- 2014-09-08 (月) 01:14:54
  • 各クラスのコメント欄で考察が行われていますが、クラス間バランスに関わることまで発展していて木が伸びやすくなっていてコメントが読みづらくなっています。そこで、クラス間バランスに関わる掲示板、およびページを新設していただけないでしょうか。 -- 2014-09-08 (月) 01:56:16
    • クラス間バランスに関わるページって、具体的にどういった内容を扱うんでしょうか? -- 2014-09-08 (月) 04:27:17
      • そもそも「考察」と言えば聞こえはいいでしょうが、実際に行われてるのは「雑談」ですからね。 -- 2014-09-08 (月) 05:30:03
      • 雑談とはいえ参考になるコメントも多々ありますね。ただ、はっきりと線引が出来ないので現状維持でいいと思います。クラス考察は考察用wikiもありますしね。 -- 2014-09-08 (月) 11:55:07
      • たとえば近接間のFiとHuとBrとでどのくらいの火力が必要なのか、求められているのか、だとか。ここに新参のBoのDBやJBをどういう見方で入れるのかだとか。それぞれのクラスではこういうツリーになっているけどこっちのツリーはこうなっているからこうなるといいんじゃないかとか。法撃、遠距離でFoやTe、Ra、Guなんかも”相互に”見るための板ですね。個々の板だと羨望であったり知識不足であったりが絡んでそれこそ雑談レベルの場合によっては煽りあいに発展するようなものになってしまっているので。あと、その考察用Wikiもごく少数人が更新している程度で年単位ではほとんど機能してないと思われるのですが、こちら側から流入できるようにするか統合するかで検討したほうがいいのではないかと思われます。 きぬし -- 2014-09-08 (月) 22:26:18
      • 総合的に各職を比較して、何らかの定義付けを行おうとするのは色々と無理がありますよ。ただえさえ、各プレイヤー同士が常識や普通を押しつけ合っている現状で、仮にそんなページ作ったら、おそらく内容はかなり先鋭化したものになります。結果として職差別や安易な地雷認定を誘発するだけではないでしょうか。そもそも、上で出た考察用wikiの成り立ちというのが、各クラスページで“深い考察”を記事に反映していた結果、大荒れしたから、だったりしますし -- 2014-09-08 (月) 23:45:55
    • なるほど、そのような成り立ちがあるとするならば、考察用Wikiへの誘導を促してみる程度にとどめておくのが現状ではモアベター程度でしょうかね。Wiki間の行き来が面倒などとなりそうですが先のことは先にってことで。 きぬし -- 2014-09-09 (火) 02:14:18
  • 最初からこちらで聞けばよかった。考察WIKI側のデュアルブレードの項目に、デュアルブレードに特化したクラフト利用の考察を投稿した者です。内容が情報の提供というよりは考察にあたり、とは言え全職に共通したものではない為デュアルブレードのページに付随させていただいたのですが、この場合適切な投稿場所などはあるものでしょうか。このためにページを新設、と言うのもありえないですし、投稿内容として不適切であれば記事自体を削除する所存ですので、ご指示を仰ぎたいです。 -- 2014-09-11 (木) 00:02:01
    • 拝見しました。確かにこれはデュアルブレードの項に置いておくのもちょっと違うかもしれませんね。ただ、削除する必要は全くないと思います。本家と違って、ある程度自由に、踏み込んだ内容を扱うのが考察wikiですし、新たにクラフトのページを新設して、そこに掲載してしまっていいと思います。何ならその上で、具体的な例として本家のクラフトページにリンクを貼るのもありでは? -- 2014-09-11 (木) 14:18:39
      • ご意見ありがとうございます。評価いただける内容であったなら光栄なのですが、お恥ずかしいお話しながらページ内への追記ばかりでページの新設方法や掲載すべき場所などがわからず・・・。もし可能ならどなたかページ作成をいただくことは可能でしょうか。 -- 2014-09-11 (木) 15:31:50
      • ページを新設してサイドバーに項目を追加。今後テクカスの考察が投稿される可能性を考慮して、ページ名称は「クラフト/武装エクステンド」としておきました。とりあえずデュアルブレードのページから木主さんの記事を丸ごとコピーしておきましたので、後は適当に調整してみてください。 -- 2014-09-11 (木) 17:31:40
      • ありがとうございます! -- 2014-09-11 (木) 19:01:48
  • Wiki編集について 各ページ毎にある程度固定で編集担当してる方とかいるのでしょうか。たとえばPAのドロップ情報等を情報提供しても反映されないままのことが多です。特に新PAは既存情報ないんですよね。一定数のドロップ情報で確定して記載するとかならわかるんですけど。お世話になってるんで、情報提供ぐらいはとコメントUPしてますが、自己判断で編集していいなら直接編集します。(追記編集くらいはわかるので、たぶん)けっこういろんな方の情報がスルーされてるっぽいんで質問しました。 -- 2014-09-11 (木) 09:31:58
    • このwikiは編集者の登録制やらは一切ないですし、明確に担当分け等はされてはいないですね。(各編集者が個人の意思で継続して固定編集してるページはあると思いますが) ですので、基本的には「記事編集の意思を持った編集者」がその情報提供コメを見つけないと編集は行われません。つまり単純に情報提供に気づいていない、ということになります…。もし記事への反映が滞っているページがあれば、ここで報告していただければ誰かしら編集に行くと思います。もちろん、木主さんがご自身で自由に編集していただいても、何も問題はありません。 -- 2014-09-11 (木) 13:48:17
    • EP3時の情報が多く、まだ手が付けられずコメントが埋もれていく事も多いと思います。是非、編集参加お願いします。 -- 2014-09-11 (木) 16:30:13
    • 木主です。ご回答ありがとうございます。やはり 編集情報が雑談にうもれてしまってるのですね。追記や書込みぐらいならできるので、気付いたらやるようにします。できない部分についてはアドバイスどおり書き込みにて第3者様に促しますね。 -- 2014-09-11 (木) 18:31:54
  • 画像差し替えについて、どこに入れたらよいかわからないのでこのままで。
    ディオアレスティスのページにて、現在の装備中の画像が見づらいという意見がいくつか寄せられているため、新しく用意してみました。
    差支えがなければ変更お願いします。
    ttp://mmoloda.com/pso2/image.php?id=41920 -- 2014-09-11 (木) 01:52:07
    • 画像サイズについてですが、大きすぎると判断された場合、縮小加工してください。 -- 書いた人? 2014-09-11 (木) 01:58:00
    • とりあえず、当該ページのコメント欄で提案してみるべきです。この場合、見づらいという意見が出ている木か、もしくは新たに木を立てて提案してみてください。その上で賛成意見が多いようなら差し替えということで、編集者の誰かが記事に反映すると思います。もし反映されない場合は、改めてこちらの木に依頼してください。 -- 2014-09-11 (木) 14:06:29
      • 了解しました。 -- 書いた人? 2014-09-11 (木) 14:24:29
  • もしよろしければなんですけど検証班のデータ置き場のようなものを作りたいのですがどうでしょう?
    たとえば技量が実際に与える影響や潜在能力がどの時点のダメージにかかっているかや、潜在の%計算がどのように行われているかをどこかのページに入れておくと議論になったときに参照しやすいですし無駄な議論を避けられると思うんです。
    また、これはあまりに有名ですがレア武器の技量補正や武器強化の数字ごとの強化倍率などの威力に関する大切な情報も一つのページに並べておけば初心者がいろんなページから探すこともなく楽かと思います。
    もし宜しければ草案は自分が作りますのでどうかご検討をお願いします -- 2014-09-11 (木) 23:36:38
    • 作ってもらって全く問題無いと思います。 -- 2014-09-12 (金) 01:10:17
    • MenuBarの各種データの中に作るといいですね。既存のエネミーダメージ倍率?はその中に含まれるかなと。 -- 2014-09-12 (金) 01:30:17
  • もしかしたら既出かもしれんけど、提案。「クエストのページそれぞれに関係したクライアントオーダーを載せる」ってどう?負担大きいかね? -- 2014-09-11 (木) 10:36:24
    • クライアントオーダー/繰り返しオーダー,クライアントオーダー/緊急クエスト用オーダーのページの項目を各クエストページに移動するという認識でよろしい?まあ、前者は死んでるし後者もTA混じっててめちゃくちゃだしこれから緊急増えたら探すの大変そうだし、各クエストのページに分割するって案はありだと思うけどなあ。もともと各クエストのページにかいてあったんだっけ? -- 2014-09-11 (木) 13:00:07
      • そんな感じです。ただ、COも増えてきてるので、クエストページがごちゃごちゃしてしまわないかなぁ、と -- 2014-09-11 (木) 20:34:40
    • クライアントオーダー/緊急クエスト用オーダーの方で各クエストページに載せた方が便利だろうと書き込んだので、賛成しますわ。場所とって邪魔になるというなら、折り畳んで配置してもいいと思います。 -- 2014-09-11 (木) 20:47:26
      • 賛成です。今はオーダー受注時にエリアで選ぶことも可能になってますのでその項目も欲しいです。 -- 2014-09-12 (金) 01:12:51
    • とりあえず、ゆりかごといざないだけ弄ってみました。アドバイスあればお願いします。 -- 提案者? 2014-09-12 (金) 01:48:57
      • 項目名を「達成可能なクライアントオーダー」にして、中身も「(▼クリックで展開)」くらいにしてはどうでしょう。それと、一度緊急用オーダーのコメ欄にも書いている人がいるけど、クライアントオーダー/繰り返しオーダーのページみたいに、達成可能な(最低)難度を一個一個書いてくれるとレベリングの時非常に助かる。 -- 2014-09-12 (金) 10:53:55
      • 別編集者ですが、最低難度を入れるのは少しばかり根気がいる作業になりそうな気がします。緊急クエストのエネミーレベルが統一されるなどの発表もありますし、変更に弱いというか。なにか簡単な表現方法があればいいのですが。 -- 2014-09-12 (金) 15:57:34
      • 指摘箇所直してみました。確かに難度もあれば便利ですね。ただ、エネミーレベル統一の発表も気になりますし、少し様子を見ようかと考えています。 -- 提案者? 2014-09-12 (金) 21:39:41
    • 防衛にも同様の変更入れました。が、緊急クエスト用オーダーのをそのまま入れただけなので未チェックのままです。 -- 提案者? 2014-09-12 (金) 22:14:45
  • マターボードについてですがほとんどのページが古いもので編集しようかと思ったんですが正直書く必要ありますかね?個人の持ってるマター見ればわかるわけですし… -- 2014-09-13 (土) 12:09:00
    • そんなことを言ったらゲーム内のインフォメーションを見たら書かれているからここに書かなくて済むという情報も多いです。が、プレイ中以外で確認したい時もあるので、更新していただけると嬉しいです。 -- 2014-09-13 (土) 12:39:52
    • 何回か編集しましたけど、備考欄の特殊能力はもう不要な気がします。特殊能力は以前よりドロップで入手しやすくなってますし。 -- 2014-09-13 (土) 13:23:51
      • 備考については目標の欄に統合してもいいかも。イベントボードが目標の場合、イベント名もひと目で分かるようになるし -- 2014-09-13 (土) 18:50:57
      • マターボードについては1-1と3-1とその他で編集が違うのでどれかに統一した方がよさそうですけどね。今の感じだと3-1の編集でさらに目標と備考統合って感じですか…あと、特殊能力は性能固定ならわかった方が良くないですか? -- 木主 2014-09-13 (土) 21:48:38
  • 対抗戦のページのコメント欄削除しないか?ただの煽りあいの会場になってるんだけど -- 2014-09-14 (日) 16:11:45
    • 人のコメント改変まで発生しててあそこヤバイな -- 2014-09-14 (日) 16:23:04
      • 見てきたけど、元々荒れ気味なところに、さらに度を超した人が暴れてる感じだね。コメント改変にコメント削除までやってる。 -- 2014-09-14 (日) 18:34:23
      • そこまでやってるならBLじゃねえのか? -- 2014-09-14 (日) 18:40:09
      • ちょっと個人での判断を超えてるところではあるな… -- 2014-09-14 (日) 18:49:17
    • 癌は切除しなければ・・・削除には賛成です -- 2014-09-14 (日) 19:42:47
      • 削除してもまた書かれるだけだから通報の方がいいと思います。 -- 2014-09-15 (月) 18:30:29
  • 緊急掲示板の議論中の木や枝が一方的に伐採されてるみたいだけどあれは議論と呼べるのだろうか・・・ -- 2014-09-14 (日) 19:17:25
    • 議論とは無関係の方向に話が逸れている木を伐採するという意図の枝はきちんと立っていますし、書かないでくださいとの枝が立っていますよ。 -- 2014-09-14 (日) 23:01:36
      • 上記子木のIPが当該伐採者本人であり、当ページ同様の木において別人かのように大量コメントしているのを確認しました 管理者さん対応をお願いします -- 2014-09-15 (月) 21:54:09
      • 横から失礼しますが、子木主の伐採は真っ当なものだと思いますし、そもそも問題があれば管理者さんにお願いすること無く仮BLに入れられると思います。 -- 2014-09-15 (月) 22:38:20
      • 仮BLに入ってるがこれは正当なものでしょうか。少々疑わしいですね -- 2014-09-16 (火) 01:36:39
      • 本人が自己弁護しに来てたと、連続投稿は癖かわざとかは知らないけど迷惑ですよ -- 2014-09-16 (火) 07:55:49
  • コメント名前欄のs(「sage」が入力されてると「age」だけが消える名残らしいけど)って木主みたいに説明ページ入れたほうがいいと思うんだけど、英語一文字だけのページ名って作っても問題ないかな? -- 2014-09-15 (月) 00:17:34
    • 便乗で。コメント欄の「age」「sage」でどのような挙動になるのか分かりません。トップに説明を入れるか説明ページへのリンクを作成するかして欲しいです。 -- 2014-09-15 (月) 03:31:19
      • 名前に「age」を入れるとコメントした木は動かない、「空白」だとコメントした木が一番下に動く、という仕組み。「sage」はsが残るけどage効果。一部コメント欄(雑談板や緊急板など)では機能オフなので無効。機能導入時にトップに説明あったんですが、今はないですね。 -- 2014-09-16 (火) 19:10:28
      • 機能把握しました。解説ありがとうございます。 -- 2014-09-16 (火) 23:41:45
    • s?は他と被りそうにないので作っても問題なさそう。挙動がわからない人への説明ページにするには丁度いいかもしれませんね。 -- 2014-09-16 (火) 19:06:33
    • ようするに 「s“age“」のageの部分が機能しているだけ、なんですよね? そもそもこれって、以前は名前欄にsageがデフォで入っていて、そのときのキャッシュが残ってる人がコメント投稿した結果の「s」って理解でいいんでしょうか? それとも普通に勘違いから「sage」入力してしまった人が「s」になっているのかな -- 2014-09-17 (水) 16:57:17
      • 両方ともありえるでしょうね -- 2014-09-21 (日) 07:00:02
  • ナイトギアのページがコメント共々15日に削除されていたので復元しました。ただ、コメントの方はどうすればいいか判らないので知ってる方対応してください。 -- 2014-09-16 (火) 18:25:03
    • バックアップから戻しました。 -- 2014-09-16 (火) 18:37:01
  • トップページの予告緊急のクエストのカラー分けの詳細の所で襲来が2つあって侵入が無い状態なので修正お願いします -- 2014-09-17 (水) 17:55:30
    • 修正しました。 -- 2014-09-17 (水) 18:09:59
      • 大きなミスではないが修正ありがとうございます。 -- 2014-09-17 (水) 18:12:15
  • デイリーブーストの詳細をまとめてみました。探したところ記載がなさそうなので。とりあえず今はサンドBOXにありますが、記載場所に悩んでます。編集初心者なので内容を確認の上、問題ないようでしたら、デイリーオーダーなり、しかるべき場所に移していただけないでしょうか。宜しくお願いします。 -- 2014-09-20 (土) 03:12:25
    • 木主 管理官ファイナのページに目次を追加して整理し、編集終了しました。ブーストのオーダー一覧自体がないことに気付いてしまった。毎日少しずつ追記しなくては>o< -- 2014-09-20 (土) 15:44:43
  • 緊急掲示板で複数の鯖で虚偽報告です。ID: 806220対応お願いします -- 2014-09-20 (土) 16:58:07
  • comments/質問掲示板vol3,repiy,30?というよく分からないページがありますが削除でいいのかな? -- 2014-09-21 (日) 15:03:18
    • 削除しておきました。 -- 2014-09-22 (月) 00:16:36
    • ありがとです。 -- 2014-09-22 (月) 00:28:02
  • 正直ギスギス加速させるだけだし、各ページのコメント機能もういらないんじゃないかと思うんですが、まともな議論もないし雑談掲示板と化している気がします。 -- 2014-09-22 (月) 08:05:30
    • どうしようもない雑談もあるけど、そこそこ有用な情報もあるんだよね。それよりも情報提供専用のコメント欄を設けて分けてほしい。編集するために流し読みして情報ピックアップするのが大変すぎる。 -- 2014-09-22 (月) 09:29:11
      • 子木主 コメント先頭に情報提供って書いてからコメントするってルール新設でも検索が楽になるな。問題はルールが浸透するかだけどね。 -- 2014-09-22 (月) 09:42:22
    • 議論済みです。コメント欄についてをどうぞ。 -- 2014-09-22 (月) 17:55:18
      • 例えば上に書いてあるように、情報提供専用のコメント欄を設けて分けてほしい、みたいなコメ欄分離の意見も考慮した上で決定されました?それについてはリンク先のページを見ても把握できなかったのですが、もし新しい意見なのであれば再検討する価値があるかもしれません -- 2014-10-03 (金) 17:00:40
  • 公式から、サーバー負荷に関するお願い(お知らせ?)が来てますが、これはフロントページに追加したほうがいいのでしょうか?(といっても凍結されてますが) -- 2014-09-22 (月) 21:15:55
    • ゲームプレイに影響がある(動作が重くなる等の現象)ようなのでなるだけ上に置いてみました -- 2014-09-22 (月) 21:52:18
      • ありがとうございます! -- 2014-09-23 (火) 05:46:49
  • 雑談掲示板で定期的に荒らす人が出現するので、「虚淵」という単語を当分の間禁止ワードに指定してもらえないでしょうか。 -- 2014-09-23 (火) 02:34:12
  • すみません、このツリー形式の掲示板で、改行は禁止?となって居ますが、コメントの挿入の所に付随している改行タグ追加機能がありますが、これは使用してはだめなのでしょうか?「&br;」という物なんですが、あと出来れば改行禁止になってる理由も教えてくれると助かります。 -- 2014-09-24 (水) 11:02:18
    • 雑談掲示板での話で、この機能ではなくソースの方で改行してしまう恐れがある方と混合し、そちらの方でエラーを引き起こす原因になる可能性があるためと意見があったので、「宣言込み」での使用を可否という事を追加します -- 木主 2014-09-24 (水) 11:49:49
    • 雑談板の運用については雑談板運用議論で議論してください -- 2014-09-24 (水) 11:55:40
      • いえ、雑談掲示板以外の部分も含んでいます。他の武器情報などのページでも改行やめろ、という理由で改行が消される場合もありますので、明確にしておきたいです。 -- 木主 2014-09-24 (水) 11:57:29
      • 各ページでの整形については、随時話し合ってください。なおwiki全体としては禁止するルールはありません。 また、「&br;」を使用した場合も、テキストエリアで改行した場合も、いずれもリストタグの中に改行のHTMLタグが出力されることになります。同じ結果が出力される以上、表示上の問題はどちらも同程度発生し得ることになることになります。 -- 2014-09-24 (水) 12:06:56
      • なるほど、では「改行禁止」という物自体、各ページに付随する固有のルールなのですね。ルールの点、了解しました。表示形式の変更タグの追加と、ソース内での改行を出力エンコードするのでは内容が異なります。それは編集ソースコードを見ていただければわかります。ソース上での改行は基本的にHTML上に変換する際に自動で行われますが、基本的にそれはブラウザの出力エンジンに属するものです。それ以外にも編集の際の手間もまったく違います。編集画面では何行にも渡ってソースコードが表示されますが、改行タグの追加の場合、それが1行として行われています。ソースコード上での改行は何もない状態ならば問題ありませんが、何かの追加タグ内部の場合、エラーを起こす場合があります。今回の点で言えばツリーという追加タグの内部での改行となるので、意味が異なります。 -- 2014-09-24 (水) 12:17:02
      • すみません、↑は名前の記載忘れです。 -- 木主 2014-09-24 (水) 12:17:30
      • とりあえず答えは得られましたので、この質問は締めさせて頂きます。お答えくださった方ありがとうございます。使用可否自体「特に定まっていない状態」という事なので、使用する際はそのページのルールに順ずる事にします。必要性がある場合対象のページにて「宣告して了解を得てから改行タグを使用する」事にします。それでは失礼しました。 -- 木主 2014-09-24 (水) 12:24:39
      • 本wikiのコメント欄の書き込みはリストタグとして出力されます。HTMLの標準化規格であるW3Cにおいて、liタグ内にbrタグが挿入されることは文法上の誤りとされています。よって表示が崩れることは必然の事象としてとらえる必要があります。また、木主様が仰るとおり、編集ページのテキストエリアにおいての管理は容易になるかもしれませんが、それは問題点の一つに過ぎないことから改行を完全に肯定する根拠には至りません。 -- 2014-09-24 (水) 12:32:14
      • なるほどW3Cで勧告が出されてますね。そうですね、使用肯定には至りません。申し訳ありません。では、使用可能ですが使用しないように致します。お手数をおかけいたしました。 -- 木主 2014-09-24 (水) 12:46:23
      • 規格の話になりますが、liの中のbrは違反ではないと思いますよ。ちなみにブロック要素など、liの中に入れてもいいタグは多数あります。 -- 2014-09-24 (水) 12:56:13
      • 勘違いをしてしいたようです。失礼しました。 -- 2014-09-24 (水) 13:10:06
      • コメント欄での改行に対しての批判があまりにひどすぎる。複数の人が連投で批判するのも、過去に注意された人が腹いせでしているのかというほどに。公然のルールというよりは完全にあらさがし状態で改行があった方が見易い場合とか、もはやこの辺が全く周知されてな気もする。 -- 2014-09-24 (水) 17:59:34
    • 改行を行うと縦に長くなり、それを許してしまうとそれぞれが好きなだけ改行され見辛くなるってことでルールとなっています。URLの記載など、改行があった方が見易い場合などは許容されている場合があるようです。 -- 2014-09-24 (水) 12:18:06
      • すみません、ルールとなっているとはどこかで明確な記載があるという事でしょうか? -- 木主 2014-09-24 (水) 12:26:50
      • 暗黙の了解というか、明文化されたルールではないですね。ただ、時が経つに連れて公然のルールかのように認識する人が増えているのではないかと。コメント欄の仕様を考えれば理に叶っていますしね。ただし、最近よく目に付きますが、明文化されてない以上、それを守らない人間に対して、いきなり高圧的に注意するのはNGです。 -- 2014-09-24 (水) 14:00:41
    • 改行が禁止なのは、改行をすると改行を指摘する書き込みがされるため無駄に容量を消費してしまうからと言う理由です。 -- 2014-09-24 (水) 18:09:38
  • エリュシオンのコメントページID:824496がCOではなく無断消去及び過度な挑発をしています -- 2014-09-23 (火) 01:43:41
    • 現在も継続して独断で無断消去とCO繰り返してます -- 2014-09-25 (木) 03:39:14
      • お疲れさま。気に入らない奴を規制したいだけですねー -- 2014-09-25 (木) 03:43:15
    • 内容が煽りコメに該当するので削除でも構わないとも思いますが、ルール上COにすべきなのは同意。コメ欄荒れ気味で通報合戦になりそうなので私は通報しませぬ。 -- 2014-09-25 (木) 04:17:38
    • 差分全部見たけど、COに加えて削除も何件か行ってるのと、その削除に対する指摘もCOで封殺してる辺りも含めて、全体的に恣意的なCOが目立ちますね。しかも、本人も積極的に雑談、議論に加わりつつそれをやってるから、中立性皆無です。 -- 2014-09-25 (木) 14:31:27
      • 中立性を理由として削除者を通報するのであれば、煽りコメントの投稿IDも書き出して全て通報するのが筋だと思います。 -- 2014-09-27 (土) 11:12:19
      • 勘違いしていますが中立の立場でないものが都合のいいコメントを操作していた事が問題でした もちろん煽っていた側も消去やCOをしていたのであれば通報すればいいですが -- 2014-09-27 (土) 13:13:22
      • ↑2 煽り暴言の投稿はそれはそれで問題だけど、それはあくまで“投稿内容”の話。それに対して「恣意的なCO、削除、改変」っていうのはwikiのページに対する“直接的な荒し行為”であって、同列に語れるものではないです。 -- 2014-09-27 (土) 16:31:19
  • 上で改行について似たような話が出ていますが完了しているのと、内容が違うので別件で立てます。利用者側としては「ルールを読んで、宣言した上で必要に応じて改行を使用する」で問題ないと思われますが、編集者側としては「改行されている文章を逐一修正して、ルールに記載されている旨を指摘する」必要は、よほど悪質な、それこそ一文字ごと改行しているようなものでない限り特にないと思われるのですがいかがでしょうか?2行3行程度の特に問題のない文章に対してまで修正、指摘されていることが多く、また内容も高圧的なものが多く目に余っています。(高圧的なものについては先の木でNGの結論が出ているのでスルーでかまいません) -- 2014-09-26 (金) 01:42:09
    • 一編集者ですが、指摘の有無を問わず見かけたら修正(。かスペース挿入)してます。指摘はしませんし、「修正しました」などの報告もあまりしませんね。改行があったほうが見やすいと思った場合(長文、段落、URL等)はそのままにしてます。 -- 2014-09-26 (金) 19:25:19
    • 指摘についても上の木で結論が出ているようなので本件取り下げます。また、個人的にも客観的にも子木さんのような対応が理想的ではないかと思われます。 きぬし -- 2014-09-26 (金) 20:20:52
    • 改行が禁止なのは、改行をすると改行を指摘する書き込みがされるため無駄に容量を消費してしまうからと言う理由であるため、特に誰も指摘していない改行はそのままにしておくことが推奨されます。そもそも逐次重箱の隅をつつく様に改行を探して修正する行為は生産性のある行為ではありません。 -- 2014-09-26 (金) 22:53:51
      • 私自身コメント欄での改行が禁止されている理由はよくわかっていないのですが。仮にその理由で禁止されているのだとすれば、改行を禁止にしなければ指摘する書き込みがなくなり、禁止する理由もなくなるのでは? その理由では、順序が反転しているような気がします。一度改行が禁止である理由を明確にし、それを共有した上で対処法を考えるべきではないでしょうか。 -- 2014-09-27 (土) 00:17:30
      • 誰も指摘してなくてもいつ指摘されるか分からない、指摘されてからでは容量消費になりますよね。なので見かけたら程度で修正してるまで。容量の他に、スマホからだと読みにくいといった意見もあったかな。改行自体は明確に禁止されてなかったと思いますが、暗黙のルールみたいなものかと。改行だらけでコメント欄が縦長になるのも困りますしね。 -- 2014-09-27 (土) 01:27:18
      • 今まで改行指摘があったのは、ほぼ全て「小木1に挙げられた例以外」ばかりに見えますけどね。1行で済んでいるのに改行していたりというものばかりです。 不適当な指摘があるならそれに対して個別で反論するか、無視すればいいだけではないでしょうか。 -- 2014-09-27 (土) 11:09:41
  • 対抗戦のページにてコメント改変と度重なる煽りをする人がいました。ID:751267対応お願いします。 -- 2014-09-26 (金) 16:54:32
  • 特殊能力合成・継承表を作りました。掲載の場所を思案中。案1:左側のメニュー内の特殊能力一覧(比較表)の下に項目を新設してページ作成。案2:特殊能力一覧(比較表)のページ内に目次新設でステータス比較表と合成・継承表で見出しを作り 比較表のページとして扱ってもらう。個人的には内容的にそこまで大きくないのでページを新設しなくても済む気がするので案2でよいと思ってます。ご意見きかせてください。 -- 2014-09-22 (月) 09:38:35
    • 2案でいいと思います。ただ、横幅がかなり広いのでもっと縮めたほうがいいですね。あと、は何ですか? 別の記号にすると並び替えた時により分かりやすいと思います。 -- 2014-09-22 (月) 19:47:21
      • 縮めた仮案作ってみました。以前、現行の比較表に含める案を考えてたんですが、数字と記号を混ぜるとソートが乱れてうまくいかないんですよねぇ…。 -- 2014-09-22 (月) 20:16:38
      • 木主 列の色分けを大分類にとどめたのでスタミナとスピリタの行を目立たせるために色づけしたのとクロームのみスタ、スピ継承なのでさらに赤に変えました。クロームは2重◎でもいいかもしれないですね。仮と仮2拝見しました 横幅が広いとはどの部分でしょうか? -- 2014-09-22 (月) 20:43:17
      • 数字だと乱れないので仮2案、一応現行でもこうすれば継承を内包できますよということで。横幅は表全体の横幅、一応スマホ用に600程度という目安がありますが、超えてる表も多々あるので仮案1は参考に。小木 -- 2014-09-22 (月) 20:51:06
      • 木主 なるほど、スマホ専用サイトの話ですね。スマホはいつもPC版のほうが見やすく盲点でした。それとこの表の本来の目的がソール継承の有無を直感的に探せるのが一番の主体なのでステータスの表との統合は遠慮したいのですが?いかがでしょう。統合させるとソートしても間に邪魔な行が入ってしまいますし、現行ソール触媒探しする時のブラウザーの文字検索の手間を省き直感的に使いやすく覚えやすくしたいのです。本来のステータスの表も見づらいきがします。それぞれの表が独立ほうが結果的に使用者が使いやすいきがするのですが、せっかくのご提案でもうしわけないのですけど。スマホ専用の横幅については仮2を参考に調整してみます(対処法がさっぱりですけどw)。 -- 2014-09-22 (月) 23:32:29
      • 仮案1が見やすくてよいと思います。原案1について「は注目度が高いので」とのことですが、その根拠は何ですか? 極力主観は入れない方がよいと思うので、この項目だけ強調することには反対です。 -- 2014-09-23 (火) 00:12:48
      • 木主 主観についてご指摘どうもです。青と赤での強調はやめることにします。仮案1でステータス系での色合いですが原案思案中に各列色づけしたものも作ったんですが、目がちかちかするのでやめてモノトーンにしたんですけど。この辺はやっぱ色ほしい人多いのかな。 -- 2014-09-23 (火) 02:50:50
      • なるべくチカチカしないように薄めの色を使うのがベター。色付けしたほうがどの列見てるか分かりやすいですしね。レジスト系以降は白と薄い灰色の交互にしたいぐらいです。 -- 2014-09-24 (水) 01:44:18
      • スマホ対応600前後にて表示可能かもしれない方法があったので改案作成中です -- 木主 2014-09-24 (水) 18:03:57
    • スマホ対応を試行錯誤の上、完了しました。当初の提案どおり案2の形式で、ひとまず表を特殊能力一覧のページに載せます。容量の話を持ち出されると反論できせんが、仮1の表をPC用にスマホ用の表を折り畳みで付随させます。ひとまず暫定で多くの人に表を使って反応を見たいと思います。(思ったより編集者ページの閲覧が少ないのかコメントも止まっているので) -- 木主 2014-09-27 (土) 05:45:02
    • 木主 ひとまず移設完了しました。 -- 2014-09-28 (日) 00:52:12
  • アドバンスクエスト関連のページについて提案。現状では全てのアドバンスクエストのページに赤武器、青武器の全ドロップ情報が載っているが冗長だと思う。各アドバンスクエストで共通の内容(ドロップする赤武器、青武器、カプセル交換に関する情報)は概要ページにくくってしまった方が情報が整理出来るのではと思います。 -- 2014-09-27 (土) 11:25:34
  • ニレンオロチのページでFiBoは強いとかニレンオロチと関係ない謎の議論が始まってて収拾つかなくなってるからまるごと削除した方がいいんじゃねーです?それか荒らしてる人をBLとかできないですかね -- 2014-09-27 (土) 12:47:28
    • 削除は絶対厳禁なので、するならコメントアウト(CO)ですね。こういう場合は、「ページと直接無関係な話題」として、コメント欄でCOするべき旨を提示して、意見を募ってみるといいかもしれません。その上で賛成意見が多ければ、誰かがCOすると思いますし、誰も行わないようなら、そのときはまたこちらの木に依頼して下さい。 -- 2014-09-27 (土) 17:09:34
      • いまさらですが削除は「絶対厳禁」ではなく「原則として禁止です」AAや宣伝等例外もありますよ -- 2014-10-04 (土) 07:06:04
  • リネーム依頼なぜか枝に書き込みできないのでこちらに書きます。左メニュー名 特殊能力一覧(比較表)のリンク先ページ 特殊能力(ステータス比較表)のページ名を特殊能力一覧(比較表)に変更お願いします。理由:当ページ内に新たに比較表を新設したため、もくじで分類し直したのでページ名を左メニューと統一するためです。なおバックリンクがあるのですが、自動で直されるのかよくわかりません。 -- 2014-09-28 (日) 01:07:12
    • 特殊能力一覧(比較表)でページを作り、ステータス比較表の中身を移設し、ステータス比較表は削除。リンクはコメント欄のものを除き貼り直しました。 -- 2014-09-28 (日) 17:59:57
  • 本来はこんな所に持って来る様な話では無いかも知れませんが、Brのページに独断COをサイレントマジョリティーがいるから許されると言う主張をしている方が居ます。主張によるとネガティブなコメントをその方が気に入らないのでサイレントマジョリティー含めれば自分の主張が多数派のはずだから、独断でCOして良いと言う事です。そんな事が本当に認められるのでしょうか?また、それをここで言えばルール化されるはずだと言う様な主張もしております。そんな馬鹿なと思いますが、そんな事があるのでしょうか? -- 2014-10-02 (木) 22:30:51
    • ページ上部、コメント欄については読まれましたか?まず、コメント欄で起きた問題をここにもって来ることは禁止されています。次にCOの判断は編集者に任されています。AさんがCOしたいと思ったらCOすればいいですし、問題があればBさんが戻す。この際AさんとBさんで意見が食い違えば議論すればいいだけの話です。サイレントマジョリティとか言われてもちょっと何言ってるかわからないですし、COされた文にページの運営にかかわるコメントがあったわけではないようですし、ブレイバーのページ内で解決されてはどうでしょう? -- 2014-10-02 (木) 23:11:18
      • つまり、潜在的に自分の意見が多数派であると言う理由で他者の同意無くCOする事は編集上OKと言う事でしょうか?また、それをBrのページに限らず適用されているかの様な発言でしたので、こちらに持って来ました。 -- 2014-10-02 (木) 23:32:48
      • ん~と自分の意見が~~ってとこはともかく、他所の同意を得てからCOするというのはいいことだと思います。ですがそれは雑談板のルール(というか慣習ですね。記載されてませんが)。一度コメント欄についてを見ていただいた方がいいかと思いますよ。 -- 2014-10-02 (木) 23:40:01
    • ブレイバーの話関係ないからどっかに移動してくれよ ブ他プレイヤーからは迷惑だからブレイバーページからはCOでいいとおもうけど -- 2014-10-02 (木) 23:14:01
      • それこそブレイバーのページで意見してください -- 2014-10-02 (木) 23:19:54
      • 俺にかっかせんでも スルーしてくれればよかったのに -- 2014-10-02 (木) 23:31:06
      • すまん、別にかっかしてるわけじゃないのよ?許して?枝1 -- 2014-10-02 (木) 23:36:52
      • ごめん自分が悪かったな -- 2014-10-03 (金) 01:21:46
    • ルール上ではそもそも多数派少数派は無関係に、編集者“個人”の判断でCOしても良いということになっています。大きな理由としては、おそらく即応性を上げるためでしょう。このwikiコメント欄が2000以上はありますからね…。ただし、COの内容そのものに異論が付いたり、別の編集者さんがCOを解除した(=不適切なCOと判断した)場合、話は変わります。その時点で「独断COの是非」ではなく「編集方針、意見の衝突」となるので、コメント欄で話し合うべき問題になります。上記のルールを盾にはできませんし、無視してCOを強行すればそれはもう単に「編集合戦」であり、さらに悪質な場合は「荒し」となるので、通報機能の出番です。 -- 2014-10-03 (金) 00:59:06
    • 即座に消すべき話題なら周りの判断なんか気にせず消すべきでしょう、コメント欄に濃厚な官能小説を書き始めたのが居たとしてそれの削除を周りに聞く必要はないと思います。ただ今回のブレイバーのページのようなただの愚痴だの議論の言い争いだのを無断削除する輩が居たらその場で糾弾すればすぐにブラックリスト入りすることでしょう。 -- 2014-10-03 (金) 01:41:00
      • 「消す、削除」って言い方だと、明確に禁止されているコメントの削除と混同されちゃいますよ。それに、無断COは即通報みたいな、通報機能の乱用に繋がるようなことは、それはそれで避けるべきです。とにかくまずはコメント欄で問題提起することが大切じゃないかと。その上で無視されるようなら、そこで初めて通報で。 -- 2014-10-03 (金) 02:41:00
      • ですね。自分も上二つの小木主や枝1と同意見です。 -- 2014-10-03 (金) 02:53:22
      • ↑↑伐採基準はルールが無く編集者に委ねられているが、同時に通報基準もルールが無いので自分が正しい編集だと思っていようと不快に思われた時点でアウト 決を取ったり事前事後報告するのは編集者の保身の側面が大きい -- 2014-10-03 (金) 09:19:41
      • 一人や二人が通報したところでBLには入らないんで大丈夫では? -- 2014-10-03 (金) 14:33:04
      • というか事前に伐採発言してもBL入れられちゃってる例もありますね -- 2014-10-03 (金) 14:34:08
      • 事前に伐採発言をしても多くの同意を得られていない場合はもちろん仮BL入る可能性がありますよ。 -- 2014-10-03 (金) 14:47:53
      • ↑4 そういった通報の乱用が一部で横行しているからといって、小木主さんのようにそれを推奨するような書き方をここでするのは良くないですよ、という話です。不適切な通報行為については、実際ところ仮BLのほとんどはすぐに解除されていますから、現状では管理者さんの最終判断が救済措置の役割を果たしていると言えますね。 -- 2014-10-03 (金) 15:44:26
      • 管理者さんが通報についての妥当性は個人の判断で行ってもらって構いませんとおっしゃっているので通報基準については結論出てます 募るかどうかも自由でしょう -- 2014-10-03 (金) 16:58:45
      • ↑それはCOと同様あくまで通報する際の基準の話であって、それを盾に異論を一切排除できるものではありませんよ。それじゃ「COは個人の判断に委ねられているので、反対意見には応じない」って言ってるのと同じです。 -- 2014-10-03 (金) 19:34:14
      • 通報は編集者を縛るものだから仮BLで管理者さんの管轄になった時点で異論を唱える権利はない 同様なわけがないだろ -- 2014-10-03 (金) 23:33:16
      • だよな。CO=通報の考えがおかしいと思ったのがおれだけじゃなくてよかったわ -- 2014-10-03 (金) 23:43:57
      • 誰でも削除できるんだし今の通報側の権力が強い状態でいいと思うわ。伐採側がやりやすくなりすぎて気に入らない話題は伐採なんてのが横行したら掲示板として機能しなくなる。無断伐採に関しては伐採された話題なんてのは誰も気づかなければ伐採するべきかの是非も問われすらしない、無断伐採が当たり前になったら見落とされる不適切な伐採も相当数出てくるはず。この木の主題のようにただの言い争いを伐採で終わらせようとするような輩が居るなら尚更。下の子木にもあるように消す側のルール整備した方がいいと思うわ。こうこうこういう場合は無告知削除でOKとかルールがありゃ消す側としても通報されにくくなるだろうからね。 -- 2014-10-04 (土) 07:19:29
      • むしろCOに了解が必要なケースを制定したほうが話が早い気がする -- 2014-10-04 (土) 07:28:52
      • ↑4 話が理解できてないね。今ここで誰かが仮BLに入ってるの? 上で書いた異論とは、管理者さん相手ではなく「自分の考える通報基準を書いたり推奨してるコメント」に対してですよ。 -- 2014-10-04 (土) 12:56:02
      • ここはCOに対する対応を議論しているのでそういう意見も手法も考慮して当然です これらのコメントを禁止できる決まり事はありません、反対したいのであれば通報推奨を禁止する議論を可決してください -- 2014-10-04 (土) 13:19:30
      • ↑前半はもちろん自分も同意見です。ただ後半はちょっと意味がわかりません。あなたの中では「反対意見を書く」=「コメントを禁止させようとしてる」なんですか? -- 2014-10-04 (土) 13:43:39
      • 後半はそう解釈してもらって構いません、前半がわかってるならこの枝1指摘は不要ですよね 議論外の内容を伸ばしてしまったのでCOお願いします -- 2014-10-04 (土) 14:02:53
      • ↑枝1は「COに対する対応を議論」に含まれていると思いますが? 反対意見の存在を認めないなら、それは「議論」ではないです。自分だけのルールを押しつけられるのは困ります。それこそあなたの言葉を借りて言えば“反対意見を排除したいのであれば、反対意見を排除する議論を可決してください”です。 -- 2014-10-04 (土) 14:26:23
      • では枝3以下をCOしてください -- 2014-10-04 (土) 14:34:57
      • そもそも話題から少しズレたからCOって考え方そのものが間違ってると思うの。直接編集なんてのは最終手段でありそう簡単にぽんぽん行うべきではない -- 2014-10-04 (土) 14:41:26
      • ↑2 なぜそうなるんですか…。もう意味がわからない -- 2014-10-04 (土) 14:44:09
    • 真面目な提案ですが、管理人様。上記のような状況で以前のように「編集者の良心に任せる」ではどうにもならなくなってきているので、そろそろ管理人様がある程度の「基準」を設けないといけないと思います。もう1つのwikiが崩壊したのもそういう部分の調整ができていなかった所もあるので、明日は我が身です。検討をお願いいたします。 -- 2014-10-03 (金) 20:20:13
      • 緊急掲示板を可変IPで好き勝手してる人が居るようですし、こういうのも何か対策出来ないですかね。 -- 2014-10-04 (土) 06:53:32
      • 可変IPは無理だろ。てかいるのか?そもそも固定IPすらIP10秒もあれば変えられるんだぞ? -- 2014-10-04 (土) 06:56:43
      • 2chみたいな広域規制すりゃいけるんでないの?もっとも巻き込まれる人出てくるってリスクはあるけど -- 2014-10-04 (土) 07:08:00
      • 広域規制ってこのwiki1にあるんだっけ? -- 2014-10-04 (土) 07:09:25
      • すまん、なんか余計な文字はいった -- 2014-10-04 (土) 07:09:50
      • 荒らしが収まらなかったものは本BL時にホスト規制になっている例もあるので、最後の手段として行われていますよ。 -- 2014-10-04 (土) 07:10:09
      • なるほど、つまり管理者じゃないと無理ってことですね。ではやはり対策は無理なのでは? -- 2014-10-04 (土) 07:14:51
      • だからここで管理者さんになんとかなりませんかと言ってるわけで。 -- 2014-10-04 (土) 07:16:39
      • ぐはぁ。失礼。管理人さんに対する意見でしたか。根本から勘違いしてました申し訳ない -- 2014-10-04 (土) 07:19:09
    • この木で話題のCOしてる人物ど同一人物かと思うんで繋げます。Brのページで意図的に管理人の介入を招くために延々と不快だのCOするのは権利だのと言うコメントを繰り返しているという趣旨の発言を書き込んでいる方がいます。管理人の介入を企図してコメントを繰り返す様な事は流石に荒らしと大差無い気がするのですが、どうでしょうか。 -- 2014-10-05 (日) 07:46:42
      • 下に行くほど話がずれてきているのでわかりにくいですが小木3までの回答が小木主の求めている回答ではないですか?COされた文を見ていないのであれですが。現状ルールに違反していないみたいですし管理人の介入は望めないかと思いますよ。 -- 2014-10-05 (日) 08:03:46
      • 「子木主が管理人の介入を望んでいる」わけではなく、「管理人を介入させようと企んでいる者がいる」という話だと思うのですが -- 2014-10-05 (日) 08:11:39
      • いや、管理人の介入が実際に望めるかどうかと言うより、管理人が介入する事を意図的に求める様な事を編集議論のページでも無い所で明言してコメント繰り返している事が根本的に思考が荒らしと変わらないんじゃないですかと。 -- 2014-10-05 (日) 08:13:23
      • 荒らしかどうか決めるのは管理人、みたいな発言のことですかね? -- 2014-10-05 (日) 08:30:38
      • コピペ。“話し合いでの解決を望んでいるからCOという言葉を使ってないだけですよ。ですがそれが出来そうもないので私が嫌われ役をするだけです。荒らしだと思うのであればどうぞ通報してください。私はむしろ管理人の介入を望んでいるので。 ”コピペ終わり。そも、話し合いも何も、初期からこの発言者への同意自体がほぼ無い時点でわざわざ現状の書き込みの傾向を制限する必要性が無いってのが妥当な判断だと思いますが、こういう形で延々発言繰り返してます。 -- 2014-10-05 (日) 08:42:45
      • 早い話が自分をBL通報しろ!仮BLか本BLか判断するのは管理人だ!ってことですか?まぁその通りでは? -- 2014-10-05 (日) 08:50:48
      • それより差分見るとすげえ通報されてますけど大丈夫なんですかね?入ってる人全部同一人物ですか? -- 2014-10-05 (日) 08:52:00
      • 言い合いの自作自演とは思えないしカウンター通報じゃない?互いに可変IP悪用すりゃこうなるし -- 2014-10-05 (日) 08:59:48
      • なるほど可変IPですか。 -- 2014-10-05 (日) 09:44:41
      • これは本当に管理者さんがプロバイダ通報か広域規制で手を下さないと止めようがないので我々にできることは復旧といちいち通報くらいしかありません -- 2014-10-05 (日) 11:12:33
      • そもそも管理者さんは生きているのでしょうか。ここまで荒れているのを何日も放置しているとも考えにくいので、何かあったのではないでしょうか、心配です。 -- 2014-10-05 (日) 11:50:38
      • 一言で表せば確信犯的な行動というか、問題化することで最終的に何らかのルール化や改訂を狙っているのかと勘ぐってしまいますね。 -- 2014-10-05 (日) 11:59:04
      • ↑(念のため言うとBrのページの方のことです -- 2014-10-05 (日) 12:10:41
  • 雑談掲示板では相場とプレイヤーIDの話はローカルルールで禁止らしいのですが、ローカルルールはどこを見たらわかるのでしょうか。また、ローカルルールに違反していた場合、荒らしで無い場合でもコメントアウトと通報しても良いという決まりがあるのでしょうか。 -- 2014-10-05 (日) 14:41:26
    • 例に上げたものは「結果的に荒れやすい」話題で、良い方向への生産性が無いことが多いです。プレイヤーIDは「晒し、陥れ」などの可能性。相場は、転売屋を快く思わない人が怒りを露わにしたり、他人を故意に騙す可能性。ここから「その話題は止めろ」という木や枝が続く経験から暗黙の了解またはローカルルールと化しているように思います。 -- 2014-10-05 (日) 14:57:01
    • ちょっとまて、「雑談板のローカルルールの」話題は雑談板でしたらどうだ?運用板もあるんだしな。過去に何回か禁止したいならきちんと記載しろみたいな流れがあったと思うしな。 -- 2014-10-05 (日) 15:37:31
      • あそこ事実上機能してないから、管理人が見ているここでやった方が意味があると思う。 -- 2014-10-05 (日) 15:46:00
      • この程度で管理人が動くとは思えんし、雑談板のルールを雑談板じゃないところで決めるのはどうなんだ?仮に決めたところで反発が起きるのは目に見えてるし -- 2014-10-05 (日) 15:52:49
      • そもそもこの木はローカルルールを決める木ではない。 -- 2014-10-05 (日) 15:55:59
      • 議論結果によってはあいまいだったものが決まるんだから事実上ローカルルールの確立だろ? -- 2014-10-05 (日) 15:59:02
      • 先頭の木をよく見て下さい。ローカルルールの内容を議論するとは書いてありません。 -- 2014-10-05 (日) 16:15:39
      • 「ローカルルールに違反した場合は通報してもいいのでしょうか」とありますね。議論結果でいいと言ってしまったらそれはローカルルールになりえませんか? -- 2014-10-05 (日) 16:18:58
      • 再三申し上げますが先頭の木をよく見て下さい。「通報しても良いという決まりがあるのでしょうか?」と木主は質問をしているだけです。 -- 2014-10-05 (日) 16:20:40
      • いや、あのですからここで「ある」と言ってしまえばそれはローカルルールとなりませんか?と言いたいのです -- 2014-10-05 (日) 16:41:34
      • ないのにを嘘をついて「ある」と言ったところでローカルルールとして決まるわけではない。 -- 2014-10-05 (日) 16:49:56
      • うん、もう下に俺の言いたいことが書いてあるからいいです。 -- 2014-10-05 (日) 17:46:48
    • 通報に基準はありません、ただし通報することは自身の情報も添えることになるので悪戯にすればわかります。自己責任でどうぞ -- 2014-10-05 (日) 15:57:31
      • 主だって大きなルールがあるのは緊急板・SS板・質問・雑談ですがローカルルールを書く義務もないのでページにすら書いていないものもあります、そのページで指摘されるか聞くか察する以外で知るすべはありません 以上が回答です -- 子木主 2014-10-05 (日) 16:14:34
    • 結局この話も、コメントアウトと通報に明確な基準は無いから問題があったら話し合うってのが筋なんだと思うけど(もちろん本当に話し合うなら雑談掲示板で)、いざ話し合いが出てもなぁなぁで流されて毎回毎回火種になっている現状がある。 -- 2014-10-05 (日) 16:00:24
      • そのために運用板が作られたんですけどね。ですが上にあるように機能していないこのもどかしさ。 -- 2014-10-05 (日) 16:03:36
      • 運用板が機能してないなら、雑談掲示内で運用板にちゃんと誘導しないと -- 2014-10-05 (日) 16:08:12
      • いえ、運用板に誘導して、書いてあるものもあるんですが、それ以降の話し合いが行われないんですよ。雑談板に書けば我先にと書き込むんですけどね、みんな -- 2014-10-05 (日) 16:11:18
      • 「俺のルールが正しい、だから議論不要」と思っている人が多いのではないだろうか。 -- 2014-10-05 (日) 16:18:15
      • ↑それですね。んで可変IPで多数派を装って意見封殺。ほんとタチ悪い。雑談板の話じゃないですけども。 -- 2014-10-05 (日) 17:52:44
      • ん~可変IPに関してはなんとも言えませんね~。本当に可変IPなのかどうかもわかりませんから。 -- 2014-10-05 (日) 18:00:42
    • コメント欄についての話題は「コメント欄について」でお願いします。 -- 2014-10-05 (日) 16:00:50
      • 問題点を要約してそちらに議案します。 -- 2014-10-05 (日) 16:24:39
      • いや、話は雑談掲示板内に戻すべきでは?結局のところ利用者が納得しなければ、何かを決めても受け入れられませんよ。しかも雑談掲示板は、ここやコメント欄についてよりも遙かに閲覧者数も多いわけだし。 -- 2014-10-05 (日) 16:38:00
      • 「ローカルルールが存在する場合の運用」に絞って「コメント欄について」に議案しました。(ローカルルールが存在するのは雑談掲示板のみではないので。)個別の「ローカルルールの内容が妥当かどうか」については各該当ページの中で議案することとします。 -- 2014-10-05 (日) 16:42:44
      • そのとおりですね。ここで話し合っても雑談板の人たちは納得しないでしょう。それは雑談板以外のどこでやっても同じ、雑談板に関しては雑談板を利用している人たちに決めてもらうのが一番です -- 2014-10-05 (日) 16:43:19
      • その理論だと、雑談掲示板は「WIKI編集者の集い」「コメント欄について」のルールを無視して好きなルールを決めて良いということになってしまうのでおかしいのでは? 「WIKI編集者の集い」「コメント欄について」のルールを踏まえたうえで各ページのルールがあるべきだと思います。 -- 2014-10-05 (日) 16:51:51
      • ↑COや通報については、そのページ内における編集者たちの議論による結論をローカルルールとするなら、このwikiのルール(散々言われている、編集者個人の判断に委ねるというルール)と矛盾はしないので問題ないはずですよ。大切なのは、ちゃんと明文化すること。ページ内に必ず記載すること。後に具体的な意見や異論が出た際には、再度議論を行うこと。これさえできればOKかと。 -- 2014-10-05 (日) 17:03:00
      • 現状、「WIKI編集者の集い」「コメント欄について」のルールは踏襲されているので問題ないのは認識していますが、仮に新しい話し合いがされて何か決まった際「ここで話し合っても雑談板の人たちは納得しない」という理論ではおかしいのではないか?という事です。 -- 2014-10-05 (日) 17:36:33
      • ↑おかしくはないでしょう? ここを雑談掲示板の人みんなが見てるわけではないし、今のところ、この議論を向こうで周知する努力もあまりされていない。別に今更“ここ”やコメント欄についてで議論することを否定はしないけど、そもそも向こうはとても人が多いし、せっかく運営板なんていうのもあるわけだから、まず向こうでも十分に話し合うべきじゃないかってことだよ。 -- 2014-10-05 (日) 17:44:41
      • どういうことですか?雑談板のローカルルールをここで決めることには問題は出てきますが、雑談板で決めることにおかしなことがありますか? -- 2014-10-05 (日) 17:45:04
      • 通報はローカルルールより上位に存在するwiki自体の機能なので縛れません COや編集方針と一緒に考えないでください -- [[]] 2014-10-05 (日) 18:14:46
      • ↑そんなことないと思いますよ。というか内容が漠然としすぎです。「縛る」とは具体的にどういった行為を指すのでしょうか? あとわかりづらいので、できればレスする先を示してコメントしていただけると助かります。 -- 2014-10-05 (日) 19:52:27
      • ↑編集は我々で管理できます、通報は管理できません。IPすら固定かも怪しい不特定多数が通報禁止や基準を決めたところで効力も意味も持ちません。加えて個々の判断にゆだねるというのは管理者さんの見解です。これが撤回された場合今度はそれに従うだけです。以上です。 -- 2014-10-05 (日) 20:08:30
      • 上の方の木で、コメントアウトや通報を「編集者の良心に任せる」ではどうにもならなくなってきているという議案が出されているので、そういう話は上の方の木でして下さい。この木はローカルルールの運用についての木です。 -- 2014-10-05 (日) 20:23:29
      • ↑この方はおそらくここ小木枝6からの流れに対して言っているんだと思います。で↑2さん。効力や意味があるかはやってみないとわかりません。例の管理者さんの見解を挙げて漠然とすべて否定するのも、思考停止だと思います。管理者さんの見解と矛盾せずに、ある一定の基準を定めることはいくらでも可能ですよ。また「IPすら固定かも怪しい不特定多数が~」なんて言い出したら、wiki自体を否定することになります。 -- 2014-10-05 (日) 20:28:14
      • ↑現状を述べているだけなのでここであなたの意見を聞く気はありません。上記の人が言っている別の木の決定を待たずに通報をローカルルールに含めないでください。議論がすれ違って迷惑です。 -- 2014-10-05 (日) 20:37:49
      • ↑自分の意見は書くのに、人の意見は聞かないんですか? ちなみに上で、いくらでも可能と書きましたが、一応例を挙げるなら例えば「通報機能は“dislikeボタン”(いいねボタンの逆)ではありません。荒らし以外に対して安易に通報を行わないで下さい。」と言った感じのものですね。通報機能はそもそも「荒らしに対して行うもの」なので、管理者さんの見解とも矛盾しません。 -- 2014-10-05 (日) 20:47:51
      • ↑意見はしていません議論未決の事項に対して別の木で議論しないよう注意をしているだけです。あとさらに指摘するならそれは荒らしの対処でローカルで決める以前に表記済みです。各ページに置くだけでいいので議論後テンプレに追加するだけです。 -- 2014-10-05 (日) 21:47:08
      • ↑何をめちゃくちゃ言ってるんですか…。「別の木で議論しないよう注意」って、それは途中、他の方が指摘されたのであって、あなたは最初からここで議論する気満々だったじゃないですか。この小木では、あなたが小木枝10のコメントをするまでは「ローカルルールについて雑談掲示板で議論するべきか」という話がメインでしたよ? そして「荒らしの対処でローカルで決める以前に表記済みです」←これはちょっと意味が分かりません。荒らしの対処のどこにもそんな記載は無いように見えますが。 -- 2014-10-05 (日) 22:13:35
      • ↑うまく伝わってなくてすいませんね。あなたがCOや通報についてと書いている、それに対して通報をローカルで可能かは上でまだ議論してるから除外して下さいと言っています。当然かつ簡単なことです。 -- 2014-10-05 (日) 22:28:40
      • ↑いや、それもめちゃくちゃ…。その議論というのは、上の木「真面目な提案ですが、管理人様。」の小木ですよね。これって管理者さんに宛てた提案であって、議論ではない気がするんですが…。付いてる枝もそういう結論ですよ? -- 2014-10-05 (日) 23:03:14
    • 至るとこで会話おっぱじめてるけど各子木で交互に言い合っても議論っていわねーぞ、一回こめつけたら複数人から意見もらうまで待てよ -- 2014-10-06 (月) 00:38:03
      • というかこの木根元から全部不要だよね。注意されたから逆ギレしてるだけでしょ? -- 2014-10-06 (月) 12:54:47
    • 木主の質問である「ローカルルールはどこを見たらわかるのか」という質問にだけ答えると、「抵触した際の注意」でわかるわけで、普通に会話しててダメって言われたら素直にやめるだけでいいんですよ。 ダメな理由は上のほうの枝で既に言われてるので割愛。 -- 2014-10-06 (月) 12:57:52
      • 話が全く見えていないようだな。そもそも「ローカルルールはどこを見たらわかるのか」という質問がされるのは、ローカルルールに違反していた場合、「抵触した際の注意」もなくいきなりコメントアウトや通報がされる場合があるからだ。このような行為が許されるのかどうかというが今の争点である。 -- 2014-10-06 (月) 19:36:56
      • 同じ内容の子木立てずに枝付けしてください。回答してる子木は当日の時点で既にあります -- 2014-10-06 (月) 20:58:04
      • >枝1 その件については管理人から既に回答があったと思います。 各ユーザーで判断すればいいと。多少不当なBLを食らう事例があるでしょうがその時は待てばいいだけです。不当な通報はその通報者に何らかの処置がされることになっていますので問題ないと思います。 -- 2014-10-07 (火) 04:16:08
      • >枝3 「各ユーザーが判断した結果、注意もなくいきなりコメントアウトや通報」が許されるかどうかと言い換えれば意図が理解できるかな。「各ユーザーで判断すれば良いから何をしても許される」と機械的に判断するのはただの思考停止である。 -- 2014-10-07 (火) 06:02:23
      • 横から失礼、通報についての意見見るたびに思うが、通報する人間が何も考えずに通報しているとは自分には思えません。「この人間は悪質だ」と思ったから通報したのではないでしょうか?例えば雑談板でよく出る「誹謗中傷」コメで通報は見かけますが、「相場の話題」がCOされることはあっても通報は見かけたことがありません -- 2014-10-07 (火) 06:08:58
      • 通報するのにわざわざ通報しましたって言わない人がいるのとコメントの投稿者の特定のために通報を使う人はいるよ -- 2014-10-09 (木) 19:18:22
    • 特に提案のない木なので伐採してはどうでしょうか。 これは内容的には質問板か雑談運用コメント欄が適当だと思うのですが。 そちらに移植でもいいと思います。伐採、移植、続行 いずれかの意見あればこの小木にぶら下げてください -- 2014-10-07 (火) 04:22:27
      • 最初の木主のコメントがどうであれ、すでにこれだけ関心を集めて、良くも悪くもたくさんの人が意見を書いた木なんだから、このままちゃんとログに残しておくべきです。そこまで板違いの内容でもないし、違う場所に持ってちゃうと、過去の議論として参考にしたいと思ったときに手間っていうのもありますし。 -- 2014-10-09 (木) 03:39:45
  • ちょっと話がずれますが、「雑談板」や「SS板」は、こうやって話が大きくなりやすく容量食うので、他のwiki同様、したらば辺りの外部掲示板でするのが望ましいと思うんですけどねー。ここであーだこーだルールだのマナーだの決めるより、外で好きにやって下さいなと。まぁ管理人さんが雑談板を置いている以上、こうなるのも仕方ないんでしょうけど。 -- 2014-10-05 (日) 17:14:04
    • さすがに話が逸れすぎてるような…。今ここにそんな小木付けても余計ややこしくなるし、木を分けるか、日を改めた方がいいですよ。 -- 2014-10-05 (日) 17:19:43
    • それ以前に、ルールの問題はどこに掲示板にあろうが必ず起きるので的外れすぎる -- 2014-10-05 (日) 17:34:01
    • ここで容量食ったり、管理者さん煩わせるぐらいなら外でやればいいのに、って話。他の編集者宛というより管理者さん宛の提案かな。まぁ脱線してるのは失礼しました。 -- 2014-10-05 (日) 17:41:16
    • 容量食ってるなんて話はあまり聞いたことないような。そもそも話が大きくなるのは一概に悪いことじゃないよ -- 2014-10-05 (日) 17:46:28
    • 容量食ってるというのはこのwiki全体の重さ的な。アプデ直後とかは重くて編集がままならない事がありますしね。今は鯖強化でかなりマシになりましたけども。 -- 2014-10-05 (日) 17:55:32
    • それは雑談板等は関係ないような。仮に雑談板なくしたところで各ページの書き込みが増えるだけですしね -- 2014-10-05 (日) 18:02:14
    • popular/todayを見ればわかると思いますが、雑談板の参照数は多いので転送量は結構食ってるかなと。他のページのように情報がメインではなく、雑談がメインのページでこれはどうなの?と思う次第です。まぁお陰で人が多く、情報も多いとも言えますけども。返信してたら話伸びてますが、まぁこんなとこです。 -- 2014-10-05 (日) 18:25:27
    • そうではなく、雑談板消しても他のページで雑談開始するだけでは?って話です。第2、第3の雑談板が他のページで繰り広げられるだけですよ。 -- 2014-10-05 (日) 18:38:46
    • 雑談メインかつ(多分)容量食ってるとこだけでも他所へ移せば、少しはマシになるんじゃないかなぁって。他のページで雑談が繰り広げられてるのは雑談容認した時から変わってないですよ。 -- 2014-10-05 (日) 19:01:24
    • 木と全く関係ない枝を別の木に独立させました。以後気をつけてください。 -- 2014-10-05 (日) 19:01:24
  • 未実装武器のページ作成がリストに載ってたからリストから外しておいたぞ。
    基本的に実装されたからページを作成するのが今までのルールだったと思うが問題はあるまいな? -- 2014-10-07 (火) 03:07:32
    • 許可を得る前に行ったため無断削除と判断し、対象者であるこの木主の通報及び編集箇所の修復を確認できる範囲で行いました。何か不備があれば補填をお願い致します。 -- 2014-10-07 (火) 03:44:06
      • 復旧おつです。でも別に通報するほどでもないんじゃ? ミス1回=即通報(荒らし扱い)じゃ、いかにも恐怖政治的だし、常態化したら編集者逃げるよ。この木主、若干謎の口調が気になるけど、悪意はまだなさそうだし。 -- 2014-10-07 (火) 14:06:50
      • ↑宣言して警告を受けた上で敢行し放置だからミスでも勘違いでもない。擁護は不要 -- 2014-10-07 (火) 14:48:33
      • 通報に関しては無断編集だからというよりも雑談板で誹謗中傷と見られる発言をしてたからですね・・・故に幾人からの通報も合わせて仮BLになりましたし -- 小木主 -- 2014-10-07 (火) 14:51:33
      • ん、他でも宣言してたの? で別件でも通報されてたと…なるほど 枝1 -- 2014-10-07 (火) 14:58:31
    • 未実装でも公式系の発表の場合は実装予定日を書いて今までも掲載していましたよ。 -- 2014-10-07 (火) 13:05:37
      • 解析ネタはダメだけどファミ通とか公式発表ネタはアプデ前からページあったよな -- 2014-10-07 (火) 14:53:54
      • 雑誌ソースの時は付録の装備情報以外はしばらくしてから掲載ってのを暗黙の了解でやってる気がする。電撃はアーカイブ出してるから情報元として扱いやすかったりするが -- 2014-10-07 (火) 22:43:32
      • フラゲ情報は当然ダメとして早く詳細乗せても売り上げ落ちるからなぁ -- 2014-10-08 (水) 00:04:33
  • バイオリアクトのページで、何度も無断で装備SSの一つが同一人物に消されているよう。バイオ武器なのでプレビュー不可な上に、見る方向で見た目もかなり違うものだから両方載せているけど、問題あるのか・・? 一応、削除しているのは「ID:920539」 -- 2014-10-07 (火) 22:16:38
    • 該当ページで聞いてみて、それでも無視されるようならここで聞く方がいいと思います。何度も出てますが、あのコメント欄の本来の使い方は雑談ではなくこういうことのためです。ざっと見てきましたがまだ話し合われてませんよね? -- 2014-10-08 (水) 07:33:33
      • いや。2014-09-11 (木) 17:57:01の頃に「何か画像消えてたなって..」で、二度の修復と質問もして問題ないって判断なんだよなぁ。とりあえずもう一度警告だけしとくか・・ -- 2014-10-08 (水) 08:42:02
  • トップページのキャンペーンの一覧表で「AC購入キャンペーン第13弾」が9/26で終了しているのにまだ残っているのは何か理由があるのでしょうか?編集できそうですが、何か理由があってそのままならそれはそれでいいのかもしれませんけど。 -- 2014-10-09 (木) 15:52:51
    • 修正しておきました。 -- 2014-10-09 (木) 16:54:35
      • ありがとうございました。-木主 -- 2014-10-09 (木) 18:15:23
  • 左メニューの緊急クエスト(一覧)ですが、火山と浮遊大陸はアムドゥスキア、砂漠と地下坑道はリリーパでそれぞれ一括りにして良いのではないでしょうか。これらは非予告緊急では惑星ごとにまとめられているので、一覧でも同様に並べておいた方が分かりやすいと思います。 -- 2014-09-24 (水) 15:10:44
    • 賛成。自分も前々から気になっていました。 -- 2014-09-27 (土) 06:01:36
    • めにゅーばー?ページ作って惑星毎に並べてみました。こんな感じでしょうか? -- 2014-10-09 (木) 20:57:38
      • ↑ページ名が悪かったのか消されたので、MenuBar変更案?に移設。 -- 2014-10-09 (木) 21:15:00
      • トリトリ3実装でちょうどいい機会だと思うので↑を使わせてもらいました。ランダム枠でリリーパ緊急が来た時は4択になると思われます(去年の時はそうだったので)。 -- 2014-10-22 (水) 14:02:17
      • 編集お疲れ様です、ありがとうございます。 -- 2014-10-24 (金) 05:44:59
  • 雑談板vol598にて、画像ロダに上がってるエロSS(他の方がアップ)のリンクを添付してしまいました。swikiの規約に違反してると教えていただき「編集者の集いに報告して消してもらっては」と助言を頂いた状況です。「エロ注意。このロビアク何か教えてください。」から始まる木なのですが、伐採(?)もしくはリンクの消去をお願いできますでしょうか? -- 2014-10-09 (木) 21:50:22
    • 対応して頂いいた方、本当にありがとうございました。 木主 -- 2014-10-09 (木) 21:56:06
      • すみません、木元はコピーしてきました。お手数かけました。 -- 管理者 2014-10-06 (月) 18:32:30
    • イスアリスの装備時画像(イスアリス仮)の削除をお願いします。 -- 2014-10-10 (金) 16:21:06
      • 現状利用されているようです。削除理由があればお願いします。 -- 管理者 2014-10-10 (金) 20:25:37
      • イスアリスの装備時画像をとったので仮の画像と入れ替え希望で依頼しました。説明不足ですみませんでした。 -- 2014-10-10 (金) 22:13:40
  • ID: 945058 の編集について、EP2までの項の記述とはいえ、wikiとして不適切と思い復旧させました。この場合の通報はなされるべきですかね・・・? -- 2014-10-11 (土) 12:30:06
    • これはどうみても悪意あってことだし、そうじゃなくても確信犯的なそれかもしれません。こういう論調が他に波及しても困りますし、通報しました。差分チェッカー -- 2014-10-11 (土) 12:57:38
    • これは悪質だと思うので通報に賛成します。 -- 2014-10-11 (土) 13:17:10
  • このページ何ですか?消したほうがいいのでは -- 2014-10-11 (土) 13:47:53
    • 荒らしの餌食になってるだけだから復旧でいいと思う 復旧方法はすいません知らないので・・・ -- 2014-10-11 (土) 13:58:42
      • 特殊能力一覧(比較表)こっちに統合されているんじゃない? -- 2014-10-11 (土) 14:38:14
      • ということは復旧も必要なさそうね。 -- 2014-10-11 (土) 18:36:25
    • これとは別件で。前々からちょっと気になってたんですが、身に覚えのないアカウント停止処分について?(どこから派生したページなのか不明、おそらく昔あった誤BAN騒動についてのページだと思います)というページ、「PSO2 アカウント停止」でググると検索結果の一番上に来るんですが、この中の「追加:運営は無作為アカウント停止を行う場合が~」から始まる一文、拡大解釈というか少し曲解しすぎじゃないでしょうか? 削るか表現変えるかするべきだと思うんですが、どうでしょうか? -- 2014-10-12 (日) 00:04:15
      • あまり編集されず、その追加分が書かれたのも2014年の4月と私怨が起こるようなアカ停止措置はなかった時期だったと思うが・・・ あと検索したらそのページは全く使われていない様子 -- 2014-10-12 (日) 00:21:10
      • 削除でいいかと -- 2014-10-13 (月) 12:38:30
      • バックリンクも無いみたいですし、削除でいいと思います。 -- 2014-10-13 (月) 13:31:44
      • ページの削除を行いました。あくまで不適切なのは後半の追加文ですが、指摘にあるように、現状ページそのものが使われていないようなので -- 2014-10-14 (火) 01:06:37
  • 一つ提案なんですが今はまだ大丈夫だと思いますが、今後固有PAが増えることを考えてそれ専用のページを作るのはどうでしょう? -- 2014-10-12 (日) 13:54:38
    • 良い提案だと思いますが、1ページに纏められていることのメリットとの相談になると思います。 -- 2014-10-14 (火) 14:53:03
  • 緊急掲示板みたいに12連トリガーの募集掲示板が欲しいです、2ちゃんだと流れて見辛くなるので -- 木主 2014-10-12 (日) 14:57:23
    • あってもいいとは思うけど、募集場所増えると集まりは悪くなるよな -- 2014-10-13 (月) 12:36:45
    • 設置には賛成ですが、それこそ雑談掲示板や緊急掲示板以上にページ内ルールをしっかり定める必要があると思います。内容的にトラブルの種には事欠かないでしょうし…。 -- 2014-10-14 (火) 00:51:50
      • 自分の番で逃げる人がいたらIP?だっけ?それ晒して次からは参加させない用にできないのかな。 -- 木主 2014-10-14 (火) 10:17:57
      • 何か小木の位置変わってる? -- 枝1? 2014-10-14 (火) 10:19:44
      • CO・対処済みコメントの移動になぜか巻き込まれてたので戻しといた。 -- 2014-10-14 (火) 10:41:07
      • IP晒すとおっしゃいますが、IPはこちらからは見えません。また、プロバイダによっては可変IPだったり、固定IPも10秒ほどあれば変えることは可能です。SEGAIDやPSNIDのことなら確実に荒れる原因になりますよ。というわけで自分は反対します -- 2014-10-14 (火) 11:37:26
      • 晒しのルール化は無理ですよ。逆にそういった牽制や報復行為に晒しが横行してしまう可能性こそが、むしろ「トラブルの種」の一つだと思います -- 2014-10-14 (火) 14:12:27
      • トリガー詐欺は運営に言っても対処されてるか怪しいからなー チーム所属促進の最たるシステムだし -- 2014-10-15 (水) 04:30:42
  • 戦闘消耗アイテムのページのトラップとグレネードを編集したいけどどうしたもんだろうか。新規取得が出来なくなっただけだから加筆修正するだけで済ませるのか、実質的な削除品として別枠に移すとか消すとか。今後もアイテムとかスキルなんかが削除される可能性もあるから編集方針を定めといたほうがいいと思うのだけども。 -- 2014-10-14 (火) 09:32:17
    • 別枠に移して折りたたむに1票。wikiとしてはこういった削除アイテムも一応残しておくべきかなと思います。 -- 2014-10-14 (火) 13:55:02
  • 業者さんです ID 997534 997533 997357 他いくつか クーガーNX・オルグブラン・フォトンブラスト/幻獣のコメント欄に投下 -- 2014-10-15 (水) 04:38:08
    • BL登録し、該当URLをNGワードとして登録しました。そのURLが書かれたページは更新できませんので、編集する場合はURLを削除して下さい。 -- 管理者 2014-10-15 (水) 16:14:08
      • 対応ありがとうございます。検索したところ、宣伝が残っていたのはNXのコメ欄のみだったのでこちらも削除しておきました。 -- 2014-10-16 (木) 15:44:20